Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1631/2024 ~ М-13141/2023 от 21.12.2023

14RS0035-01-2023-018892-15

Дело № 2-1631/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

город Якутск                                                     05 февраля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Олесовой Олесе Егоровне о взыскании причиненного ущерба, вследствие несанкционированного подключения к сетям газораспределения и газопотребления,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику о взыскании причиненного ущерба, вследствие несанкционированного подключения к сетям газораспределения и газопотребления, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере 92 329 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 970 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, причину неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик Олесова О.Е., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьей 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Якутского городского суда РС (Я).

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Определением суда от 12 января 2024 года исковое заявление принято к производству суда, назначена подготовка дела к судебному разбирательству на 23 января 2024 года в 11 часов 50 минут.

Определением суда от 23 января 2024 года судебное разбирательство по делу назначено на 05 февраля 2024 года в 11 часов 00 минут.

Таким образом, представитель истца не явился на судебные заседания без уважительных причин.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи повторной неявкой представителя истца.

При этом суд разъясняет, что в силу пункта 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Олесовой Олесе Егоровне о взыскании причиненного ущерба, вследствие несанкционированного подключения к сетям газораспределения и газопотребления - оставить без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                    ___                В.С. Борисова

___

___

___