Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1660/2023 от 07.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Бельченко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1660/2023 по иску ООО «Компания Траст» к Федорову А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском к Федорову А.Я., требуя взыскать в порядке ст. 39 ГПК РФ с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 491,47 руб., в том числе 4 247,85 руб. - сумма основного долга, 1 243,62 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Федоров А.Я. заключили кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 432 ГК РФ. Федоров А.Я. предоставил банку заявление о предоставлении кредита, которое по своей правовой природе является офертой - предложением заключить договор на указанных условиях. Акцептом, в свою очередь, стало перечисление банком денежных средств за счет заемщика. В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором и ООО «Компания Траст» заключен договор уступки прав (требований) , по которому банк уступил обществу требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права в отношении ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по основному долгу – 67 778-95 руб., сумма задолженности по процентам – 12 417-10 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик проигнорировал требования истца, и свои обязательства не исполнил, в связи с чем, сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась прежней. Таким образом, сумма общей задолженности ответчика составляет 80 196-05 руб., из которых 67 778-95 руб. - сумма основного долга, 12 417-10 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.

В дальнейшем истец уточнил заявленные требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 491,47 руб., в том числе 4 247,85 руб. - сумма основного долга, 1 243,62 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Истец ООО «Компания Траст», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направил. Представитель истца Колесникова М.А. обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Ответчик Федоров А.Я., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.Я. обратился в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением на выпуск и получение международной банковской карты.

Согласно анкете-заявлению Федоров А.Я. просил Банк ВТБ (ПАО):

- выдать классическую карту ВТБ Visa Classic;

- открыть банковский счет для совершения операций с использованием карты, в порядке и на условиях, изложенных в Правилах в валюте – рубли,

- предоставить ему кредит по вновь открываемому счету на срок действия договора и установить кредитный лимит, определенный в заявлении, но не более 1 000 000 руб.

При подписании анкеты-заявления Федоров А.Я. указал, что со всеми условиями договора ознакомлен, согласен и обязался их выполнять.

Согласно п. 2 анкеты-заявления Федорова А.Я. анкета-заявления с Правилами, Тарифами на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО) и распиской в получении международной банковской карты представляет собой договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) между ним и банком, который может быть заключен не иначе как при условии согласования сторонами всех существенных условий.

ДД.ММ.ГГГГ путем подписания анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты, Правил предоставления и использования банковских карт, тарифов по картам между ответчиком Федоровым А.Я. и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор .

В соответствии с п. 2.2 Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) заключение договора осуществляется путем присоединения клиента в целом и полностью к Правилам посредством подачи подписанного клиентом заявления. подписания расписки/ Условий пор форме, установленным в банке.

На основании поданного ответчиком заявления банк выпустил на имя Федорова А.Я. карту, установил кредитный лимит, а ответчик Федоров А.Я. получил и активировал карту, что подтверждается выпиской по счету клиента, распиской в получении банковской карты.

Согласно условиям по карте кредитный лимит установлен в размере 100 000 руб., счет -.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Пунктом 3.8 Правил предусмотрено, что на сумму овердрафта банк начисляет проценты, установленные Тарифами, за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту, по дату ее фактического погашения включительно за исключением суммы просроченной задолженности. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней.

При установлении Тарифов в соответствии с разделом 8 Правил на сумму каждой кредитной сделки в рамках овердрафта начисляются проценты, установленные банком на момент заключения соответствующей кредитной линии.

Согласно п. 5.4 Правил клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета указывается в Тарифе.

В соответствии с Тарифным планом процентная ставка по кредиту составляет 28 % годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств за счет лимита – 4,5% от суммы снятия, сумма минимального платежа - 5 %, беспроцентный период - до 50 дней.

Согласно условиям по карте дата окончания платежного периода - 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.

Вместе с тем, судом установлено и не оспорено сторонами, что данный график гашения кредитной задолженности заемщиком не соблюдается.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ, является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

В силу п. 5.7 Правил, если клиент не обеспечивает на счете денежные средства, достаточные для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка.

В соответствии с Тарифным планом пени (штрафы) за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % в день от суммы просроченных обязательств.

Как следует из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Федорова А.Я. по кредитному договору составляет 5 491,47 руб., из которых: 4 247,82 руб. - основной долг; 1 243,62 руб. - проценты за пользование кредитом.

Данный расчет суд находит правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. Более того, ответчиком, которому в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству разъяснялись требования ч.1 ст.56 ГПК РФ, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, необоснованности представленного банком расчета задолженности по кредитному договору суду не представлены, в материалах дела отсутствуют, расчет задолженности не оспорен.

Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет кредитной задолженности, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, доказательства погашения задолженности в большем размере суду не представлены.

Согласно п. 7.1.3 Правил клиент обязуется осуществлять погашение задолженности в порядке, установленном в п. 5.4, п. 5.5 Правил.

Пунктами 5.4, 5.5 Правил предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа. Не позднее последнего дня окончания срока действия договора клиент обязан погасить всю задолженность.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ регламентировано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании договора уступки прав требований /ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Компания Траст», право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и Федоровым А.Я., перешло к ООО «Компания Траст».

Вышеуказанный договор уступки прав требований /ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Федоров А.Я ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору , в связи с чем, истец вправе требовать взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору в заявленном размере 5 491,47 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Федорова А.Я в пользу ООО «Компания Траст» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Компания Траст» удовлетворить.

Взыскать с Федорову А.Я. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт выдан ОВД <адрес> Республики Бурятия) в пользу ООО «Компания Траст» (ИНН ) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5491 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жадоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий С. Ю. Дятлов

Мотивированный текст решения изготовлен 14.06.2023

38RS0032-01-2022-004751-77

2-1660/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Компания Траст ООО
Ответчики
Федоров Александр Яковлевич
Суд
Кировский районный суд г. Иркутска
Судья
Дятлов Сергей Юрьевич
Дело на сайте суда
kirovsky--irk.sudrf.ru
07.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.03.2023Передача материалов судье
12.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2023Судебное заседание
17.04.2023Судебное заседание
11.05.2023Судебное заседание
14.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.12.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.01.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
28.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее