Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3594/2023 ~ М-2216/2023 от 25.05.2023

Дело № 2-3594/2023

УИД 21RS0025-01-2023-002791-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Е.В. к Доброхотову Д.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

Егорова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Доброхотову Д.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением в квартире <адрес> и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения она является собственником 2/3 доли <адрес>. Собственником 1/3 доли указанной квартиры является Егоров Т.Ф. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Доброхотов Д.Ф. с момента дарения 1/3 доли квартиры в спорном жилом помещении не проживает. В спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, за коммунальные услуги не оплачивает.

В соответствии с положениями ст.31 ЖК РФ его право пользования жилым помещением в квартире <адрес> не сохраняется и подлежит прекращению.

В судебном заседании истица Егорова Е.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Доброхотов Д.Ф. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

С согласия истца дело рассмотрено в заочном производстве по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель отдела по вопросам миграции ОП №4 УМВД России по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Егоров Т.Ф. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснение истицы, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Егорова Е.В. является собственником 2/3 доли квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником 1/3 доли указанной квартиры является Егоров Т.Ф. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета № в квартире <адрес> зарегистрированы Егорова Е.В., Егоров Т.Ф., Доброхотов Д.Ф.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении принадлежащих ему прав.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении как собственник 1/3 доли квартиры <адрес>. В настоящее время ответчик Доброхотов Д.Ф. собственником жилого помещения и членом семьи собственников жилого помещения – Егоровой Е.В., Егорова Т.Ф. не является, в спорной квартире не проживает.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Указанных оснований для проживания ответчика в спорном жилом помещении судом не установлено.

При таких обстоятельствах требования истца о прекращении за ответчиком права пользования жилым помещением в квартире №153 в доме № 15 по ул. М. Залка г. Чебоксары являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения.

В силу изложенного, суд считает необходимым возложить на отдел по вопросам миграции ОП №4 УМВД России по г. Чебоксары обязанность снять Доброхотова Д.Ф. с регистрационного учёта по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Егоровой Е.В. удовлетворить: признать Доброхотова Д.Ф., <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением в квартире № <адрес>.

Возложить на отдел по вопросам миграции ОП №4 УМВД России по г. Чебоксары обязанность снять Доброхотова Д.Ф. с регистрационного учета по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ