Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2022 от 29.07.2022

УИД №05RS0030-01-2022-001737-59

Дело №1-128/2022

Приговор

Именем Российской Федерации

7 сентября 2022 года с.Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кумторкалинского района Республики Дагестан Ибрагимова А.М., подсудимого Омарова М.Б., защитника в лице адвоката Тиновой У.Ю., при секретаре судебного заседания Саидахмедовой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Омарова М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, дом б/н, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего охранником в гостиничном комплексе «Золотая империя», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ,

установил:

Омаров М.Б. незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства, при следующих обстоятельствах:

В конце марта 2022 года, точная дата и время следствием не установлены, Омаров М.Б. для личного употребления, решил незаконно культивировать наркосодержащее растение - коноплю, чтобы впоследствии путем высушивания частей незаконно культивированных им растений незаконно получить наркотическое средство для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркосодержащих растений в крупном размере, Омаров М.Б., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, а также посев и выращивание наркосодержащих растений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушений отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, в указанный период времени, подготовил на приусадебном участке у себя в домовладении по адресу: <адрес> (нумерация домовладения отсутствует, координаты 43.117299 47.083129) небольшой участок земли, куда посеял семена конопли, собранные им ранее с дикорастущего куста у себя на участке 4 года назад (точные время и дата следствием неустановлены), которые хранил у себя дома.

Посадив у себя на участке коноплю, Омаров М.Б. незаконно культивировал посеянные им растения, регулярно осуществляя необходимые агротехнические мероприятия по созданию оптимальных условий для их роста и созревания (уход, прополка и полив обычной водой), тем самым в созданных условиях вырастил 23 куста, согласно заключению эксперта от 10.06.2022 года за №561/3, которые являются растением, содержащим наркотическое средство - конопля. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010г. №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации», 23 куста является крупным размером. Выращенные вышеуказанные 23 куста конопли были обнаружены и изъяты сотрудниками УКОН МВД по РД при проведении ОРМ «Обследование помещения и участка местности» в 08 часов 25 минут 19 мая 2022г.

Таким образом, своими умышленными действиями Омаров М.Б. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.231 УК РФ, а именно, незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Он же, Омаров М.Б. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства и растения, содержащие наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

С конца марта 2022 года, точная дата и время следствием не установлены, Омаров М.Б. для личного употребления, незаконно культивировал на своем приусадебном участке, наркосодержащее растение - коноплю, впоследствии путем высушивания и измельчения частей незаконно культивированных им растений незаконно получил наркотическое средство - марихуану, для личного употребления без цели сбыта, которое у него незаконно хранилось до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

19 мая 2022г., в 08 часов 25 минут сотрудниками УКОН МВД по РД при проведении ОРМ «Обследование помещения и участка местности» в подсобных помещениях домовладения Омарова М.Б. по адресу: <адрес>, (нумерация домовладения отсутствует, координаты 43.117299 47.083129), в кладовом помещении на деревянной полке в синем полимерном пакете, а также на обувной полке в туфлях черном полимерном пакете обнаружены и изъяты сухие части растений конопля.

Далее, в ходе обследования помещения, в загоне для скота, расположенном сзади домовладения, слева от входа в загон на полке в черном полимерном пакете в стеклянной банке обнаружена и изъята сухая измельченная растительная масса - наркотическое средство - марихуана.

Согласно заключения эксперта от 10.06.2022 года за № 561/3, обнаруженные у Омарова М.Б. части растений - являются частями наркотикосодержащего растения - конопля, общей постоянной массой - 22, 71 грамм. Обнаруженная у Омарова М.Б. измельченная растительная масса является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составляет 41,59 грамм. Вышеуказанные наркотикосодержащие части растений конопли и наркотическое средство - марихуана, Омаров М.Б. приобрел незаконно и хранил у себя в подсобных помещениях своего домовладения без цели сбыта, в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», части наркотикосодержащего растения - конопля, общей постоянной массой - 22, 71 грамм, являются значительным размером, наркотическое средство - марихуана, постоянной массой 41, 59 грамм, является значительным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями Омаров М.Б. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, а именно, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Органом следствия Омарову М.Б. предъявлено обвинение также в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, а также растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, указав в обвинении, что Омаров М.Б. с конца марта 2022 года, точная дата и время следствием не установлены, для личного употребления, незаконно культивировал на своем приусадебном участке, наркосодержащее растение - коноплю, впоследствии путем высушивания и измельчения частей незаконно культивированных им растений незаконно получил наркотическое средство - марихуану, для личного употребления без цели сбыта, которое у него незаконно хранилось до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Из разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений и их частей на земельных участках граждан, если эти растения не высеивались и не выращивались.

Таким образом, согласно вышеприведенным разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сбор осужденным выращенных им же растений конопли, не может расцениваться как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, а также растений, содержащих наркотические средства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости исключить квалифицирующий признак в виде приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере из обвинения, предъявленного Омарову М.Б.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Омарова М.Б., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия защитника и государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель не возражает против ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Омарова М.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ по признакам незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый Омаров М.Б. совершил впервые преступления небольшой тяжести, не судим, по месту жительства администрацией села характеризуется положительно, женат и имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в силу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание. Помимо этого, подсудимый вину признал и в содеянном раскаялся, способствовал расследованию указанного преступления тем, что подробно рассказал о способе его совершения и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Омарова М.Б. судом не установлено.

Согласно ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса. При назначении наказания необходимо учитывать характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении Омарову М.Б. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, и принимает во внимание личность подсудимого, который не судим и положительно характеризуется, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи и с учетом изложенного, суд считает возможным назначить Омарову М.Б. наказание в виде штрафа.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого и с учетом его возраста, финансового состояния обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания Омарову М.Б., исходя из его личности, установленных судом обстоятельств совершения преступления, суд не находит.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, которые давали бы суду основания для назначения Омарову М.Б. наказания с применением ст.64 УК РФ.

С учетом общих начал назначения наказания, предусмотренных Общей частью Уголовного кодекса РФ и разъяснений, содержащихся в п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода (часть 3 статьи 46 УК РФ), суд считает возможным определить штраф по ч.1 ст.231 УК РФ в размере 10 000 рублей и по ч.1 ст.228 УК РФ в размере 8 000 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать Омарова М.Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.231 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений Омарову М.Б. назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Омарова М.Б., отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого находится банка из прозрачного бесцветного стекла, горловина которого закрыта полимерной крышкой синего цвета. Внутри банки находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составляет 41.59 грамм. Пакет из полимерного материала черного цвета, в котором содержится: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится части растений зеленого цвета с характерным запахом конопли, масса частей растений составляет 7,59 грамм, полимерный пакет синего цвета, внутри которого находится части растений зеленого цвета с характерным запахом конопли, масса частей растений составляет 15,12 грамм. Полимерный мешок белого цвета с содержащимися в нем 23 кустами наркотикосодержащего растения - конопля, изъятые сотрудниками 4 отдела УКОН МВД России по РД в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятия веществ, предметов и документов» по месту проживания Омарова М.Б. по адресу: <адрес>, дом без номера, хранящиеся камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кумторкалинскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, БИК 048209001, р/с 40101810600000010021, Банк получателя - Отделение НБ РД г.Махачкала, ОКТМО 82636000, КБК 188116210100 16000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Амиралиева У.И.