Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1702/2019 ~ М-1030/2019 от 14.03.2019

Дело №2-1702/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года                                                                 г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                                  Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания                                      Воротынцевой Т.С.,

с участием ответчика Василенко Т.А.,

в отсутствие представителя истца ПАО КБ «Восточный», просившего рассмотреть дело без его участия,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к Василенко Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

        27.06.2013 между открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный»)    и Василенко Т.А. заключен договор кредитования №13/7132/00000/400952, по условиям которого банк предоставил в пользование заемщику кредитную карту «Надежная» с лимитом кредитования в 100000 руб., под условием уплаты последней 29% годовых за пользование кредитными средствами. Срок действия лимита кредитования стороны определили до востребования.

        Дело инициировано иском ПАО КБ «Восточный», которое просило взыскать с Василенко Т.А. в свою пользу задолженность по договору №13/7132/00000/400952 от 27.06.2013 в размере 123696,76 руб., из которых задолженность по основному долгу – 95791,93 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 27904,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3673,94 руб. В обоснование требований банк сослался на неисполнение заемщиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств.

        В судебном заседании ответчик Василенко Т.А. возражала против удовлетворения иска, полагала, что банком произведен неверный расчет размера задолженности. Указала, что заявленный в иске размер основного долга и процентов завышен и не соответствует выписке по счету и периоду просрочки исполнения обязательств. Просила снизить неустойку.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства путем направления уведомления по электронной почте (отчет о доставке сообщения от 06.05.2019), направил с иском ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения истца, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть заявление в его отсутствие.

    Исследовав обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как установлено судом из исследованных материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №13/7132/00000/400952, по условиям которого Василенко Т.А. предоставлена в пользование кредитная карта «Надежная» (INSTANT) (лицевой счет №40817810371320004848) с кредитным лимитом, сроком действия – до востребования, в размере 100000 рублей, под условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 29 % годовых.

    Указанные обстоятельства в судебном заседании ответчиком не отрицались, факт подписания заявления о заключении вышеуказанного договора кредитования она подтвердила, как и подтвердила факт активации предоставленной кредитной карты и использование находящихся на ней денежных средств.

    Кредитный договор между сторонами суд признает заключенным в соответствии с ч.1 ст. 432, ч.3 ст. 154, ч.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации путем составления документа, выражающего содержание сделки и подписанного лицами, совершающими сделку. Сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Об исполнении банком условий указанного договора, в соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствует выписка из лицевого счета на имя Василенко Т.А., согласно которой заемщику были выданы денежные средства в размере 800 руб.

В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в соответствии с которым Василенко Т.В. были предоставлены в кредит денежные средства, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства по погашению задолженности, допускала просрочки оплаты, что подтверждается упомянутой выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности по кредитному договору, составленным по состоянию на 18.02.2019, согласно которому за заемщиком числится задолженность в общей сумме 123696,76 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 95791,93 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами – 27904,83 руб.

    Представленный Банком расчет судом проверен, является математически верным, основанным на истории операций по счету, а размер процентов соответствует предусмотренной договорами процентной ставке и периоду неисполнения заемщиков взятых на себя обязательств.

    Доводы стороны ответчика, о том, что банком неверно произведен расчет задолженности и взят неверный период неисполнения заемщиком взятых на себя обязательств суд полагает несостоятельными, поскольку представленная в судебном заседании 21.05.2019 Василенко Т.А. выписка по лицевому счету за период с 27.06.2013 по 20.05.2019 тождественна представленной банком выписке, содержит в себе аналогичные сведения о произведенных ответчиком погашениях задолженности. Доказательств того, что заемщиком производилась оплата кредита, однако данные платежи не учтены истцом в своем расчете и не отражены в выписке по лицевому счету, ответчиком не представлено.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд признает ответчика Василенко Т.А. нарушившей обязательства по погашению кредита, руководствуясь ч.1 и ч.2 ст. 307, ст. 309, ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, как следует из исследованных судом доказательств, с момента получения кредита, заемщик надлежащим образом не исполняла обязательства по погашению задолженности, не регулярно производила погашение задолженности, в связи с чем находит подлежащими удовлетворению требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования в общей сумме 123696,76 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 95791,93 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами – 27904,83 руб.

Заявление ответчика о снижении размера неустойки удовлетворению не подлежит, поскольку взыскание неустойки не являлось предметом рассмотрения в суде.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3673,94 (платежное поручение №031796 от 01.03.2019).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Василенко Татьяне Анатольевне, удовлетворить.

        Взыскать с Василенко Татьяны Анатольевны в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору №13/7132/00000/400952 от 27 июня 2013 в размере 123696 (сто двадцать три тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 76 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 95791 рубль 93 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 27904 рубля 83 копейки.

Взыскать с Василенко Татьяны Анатольевны в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3673 (три тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 94 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда.

    Судья                                                                                                          А.А. Темникова

Решение в окончательной форме принято 27.05.2019.