Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-7/2016 (1-35/2015;) ~ Му-2/2015 от 02.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 марта 2016 года город Москва

94 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Колесникова А.В., с участием частного обвинителя - потерпевшей ФИО5, подсудимой и её защитника – адвоката ФИО2, при секретаре Лифшице А.М., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащей войсковой части №

Жаворонковой В.С., родившейся <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Частным обвинителем ФИО6 Жаворонкова В.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в ходе ссоры на почве личной неприязни, нанесла ей около № ударов правой ногой по левой голени и около № ударов кулаками в грудь, схватила руками за оба ее запястья, сдавила их и с силой выкрутила, ногтями оцарапала ей предплечья и кисти, чем причинила множественные ссадины на руках и гематому на ноге, физическую боль и нравственные страдания, то есть в нанесении побоев – совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании Жаворонкова ходатайствовала о прекращении в отношении нее уголовного дела вследствие акта об амнистии.

Защитник подсудимой это ее ходатайство поддержал, а частный обвинитель возражал против удовлетворения по той причине, что Жаворонкова не признала своей вины в инкриминируемом деянии.

Рассматривая названное ходатайство, суд учитывает, что Жаворонкова имеет несовершеннолетних детей и обвиняется в совершении преступления, за которое не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

Наличие этих оснований, предусмотренных пп. 7 п. 1 и пп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в соответствии с последним подпунктом и пп. 1 п. 6 названного постановления указывает на необходимость прекращения настоящего дела в независимости от позиции частного обвинителя.

Поэтому суд удовлетворяет указанное ходатайство подсудимой.

С учетом установленной выше необходимости прекращения дела, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 306 УПК РФ, оставляет без рассмотрения имеющийся в деле гражданский иск потерпевшей о взыскании в ее пользу с Жаворонковой <данные изъяты> в счет возмещения морального вреда. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, п. 1 ст. 254 и ч. 2 ст. 306 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 116 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 27 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 116 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 7 ░. 1, ░░. 1 ░ 3 ░. 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 254 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 94 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░