Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2022 от 29.09.2022

Дело №1-84/2022

УИД: 76RS0004-01-2022-000996-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Данилов Ярославской области 31 октября 2022 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Маховой Н.А.,

при секретаре Козловой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя Солнцева К.М.,

потерпевшей Потерпевший №2,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Горшковой Г.Е.,

защитника Кукина А.А., предъявившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горшковой Галины Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу - <адрес>, гражданки РФ, образование <данные изъяты>, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горшкова Галина Евгеньевна совершила разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

Горшкова Галина Евгеньевна, 11 июня 2022 года в вечернее время, до 18 часов 49 минут, более точно время в ходе предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории парка «Юбилейный» г. Данилова Ярославской области, ограниченного улицами Володарского, Земляной Вал и Петербургской г. Данилова Ярославской области, решила совершить преступление, а именно, напасть на продавца магазина «Белоснежка», расположенного по адресу: <адрес>, с целью открытого хищения имущества.

Для облегчения совершения преступления, в целях устрашения продавца магазина, подавления воли последней к возможному сопротивлению и оказания на продавца психологического воздействия Горшкова Г.Е. решила использовать имеющийся у нее неисправный, в связи с чем не пригодный для производства выстрела пневматический пистолет, продемонстрировав его продавцу магазина Потерпевший №1, для подкрепления своих угроз применения в отношении продавца насилия опасного для жизни и здоровья и в целях скорейшей передачи продавцом требуемого имущества, не намереваясь при этом причинять продавцу магазина указанным пистолетом физический вред.

Реализуя задуманное Горшкова Г.Е. непосредственно после возникновения преступного умысла, 11 июня 2022 года около 18 часов 49 минут зашла в помещение магазина «Белоснежка», расположенного по адресу: <адрес>, где находилась ранее не знакомая ей продавец магазина Потерпевший №1

Находясь в вышеуказанном магазине Горшкова Г.Е. высказала продавцу магазина Потерпевший №1 незаконное требование о передаче ей 2-х бутылок водки и пакета, не намереваясь при этом оплачивать вышеуказанные товары, осознавая, что похитит указанное имущество, а после того, как Потерпевший №1 поинтересовалась у Горшковой Г.Е. каким способом та будет оплачивать товары, Горшкова Г.Е. реализуя свой преступный умысел, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, а так же осознавая, что ее действия носят открытый характер для продавца магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, напала на Потерпевший №1, при этом с целью устрашения продавца магазина, подавления ее воли к оказанию возможного сопротивления, оказания психологического давления, с целью скорейшего получения требуемого, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1 направила в сторону последней, имеющийся у нее пневматический пистолет, после чего высказала в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, выраженную словами: «Жить хочешь?!», которую продавец магазина Потерпевший №1 в сложившейся обстановке, учитывая алкогольное опьянение ранее не знакомой ей Горшковой Г.Е., ее агрессивное поведение, наличие в руках у Горшковой Г.Е. боевого по ее (Потерпевший №1) мнению пистолета, а так же отсутствие возможности обратиться за помощью к иным лицам, воспринимала реально, реально опасалась за свои жизнь и здоровье и была вынуждена выполнять незаконные требования Горшковой Г.Е., поставила на прилавок магазина перед Горшковой Г.Е. 2 бутылки водки «Фабрикант ice», емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 222 рубля 10 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 444 рубля 20 копеек, принадлежащие ООО «Паритет».

Продолжая свои преступные действия Горшкова Г.Е. удерживая в руке вышеуказанный пневматический пистолет высказала Потерпевший №1 требование о передаче ей кроме двух бутылок водки так же продуктов питания, а Потерпевший №1, будучи напуганной преступными действиями Горшковой Г.Е., опасаясь применения последней насилия опасного для ее (Потерпевший №1) жизни и здоровья, была вынуждена сложить в пакет, принадлежащий Потерпевший №2, материальной ценности для нее не представляющий, принадлежащие Потерпевший №2 сосиски в количестве 5 штук «Молочные Кумач», массой 500 гр., стоимостью 183 рубля 26 копеек за 1 кг., на сумму 91 рубль 63 копейки в полиэтиленовом пакете, материальной ценности не представляющем, а так же хлебобулочное изделие «Батончик нарезной», стоимостью 27 рублей 50 копеек, который убрала в полиэтиленовый пакет, материальной ценности для Потерпевший №2 не представляющий.

После того как Горшкова Г.Е. получила требуемое, она, действуя с прежним, единым умыслом направленным на открытое хищение имущества высказала Потерпевший №1 свое незаконное требование о передаче ей табачных изделий, и денежных средств в сумме 100 рублей, а получив отказ передать требуемые табачные изделия и денежные средства, забрала пакет с находившимся в нем имуществом, принадлежащим Потерпевший №2, общей стоимостью 119 рублей 13 копеек, а так же с находившимся в пакете имуществом, принадлежащим ООО «Паритет», общей стоимостью 444 рубля 20 копеек.

Завладев вышеуказанным имуществом, Горшкова Г.Е. с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым открыто похитила его.

В результате умышленных, преступных действий Горшковой Г.Е. потерпевшей Потерпевший №2 причинён имущественный вред в размере 119 рублей 13 копеек, ООО «Паритет» причинён имущественный вред в размере 444 рубля 20 копеек, потерпевшей Потерпевший №1 причинён моральный вред.

Подсудимая Горшкова Г.Е. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, признала полностью, показания давать отказалась, используя право, предоставленное ей ст.51 Конституции РФ.

Оглашенные показания поддержала, показав, что все происходило при тех обстоятельствах, которые указаны в предъявленном обвинении.

Согласно оглашенных показаний в качестве обвиняемой Горшковой Г.Е., данных в присутствии адвоката, она пояснила, что 11.06.2022 с утра она употребляла спиртные напитки. Около 15 часов 00 минут она вместе с ФИО1 пришла к их общему знакомому ФИО5, который пригласил всех в гости к ФИО10. Побыв там непродолжительное время она совместно с ФИО1 пошла на улицу. Когда подошла к квартире ФИО5, зашла в квартиру откуда похитила пистолет, который лежал у него в столе. Далее они с ФИО1 пошли в парк «Юбилейный» г. Данилова Ярославской области, где она посадила ФИО1 на лавочку и в ходе разговора показала ему вышеуказанный пистолет. Далее она пошла к другим лавочкам, где сидели люди, которые также злоупотребляют спиртными напитками. На одной из лавочек сидела ее знакомая по имени ФИО6 и двое незнакомых людей. Во время распития спиртного, она демонстрировала перед ними пистолет, но ничего не поясняла, откуда он. Несколько раз нажимала на курок, направляя ствол в небо. Пистолет не стрелял. Она поняла, что пистолет не исправен и убрала его обратно за спину, за пояс. В какой -то момент, в связи с тем, что денежных средств не было, а выпить спиртного еще хотелось, у нее возник умысел совершить открытое хищение продуктов питания, табачных изделий и алкогольной продукции, используя похищенный пистолет. О своем намерении никому не сказала, сидевшим на лавке лицам просто сказала, что скоро придет. Пистолет в отношении продавца применять не собиралась, достоверно знала, что он не производит выстрелы, не собиралась им продавца ударять, просто хотела продемонстрировать, с целью оказания психологического воздействия, так как знала, что без оплаты ей товар в магазине никто не отдаст. Около 18 часов 49 минут она пришла в магазин «Белоснежка», расположенный на <адрес>. В данный магазин ранее никогда не ходила, ее там никто не знает. Пистолет у нее находился со стороны спины, заткнут за пояс брюк. В магазине никого не было, и она решила воспользоваться ситуацией и похитить продукты питания, сигареты и спиртное. Сначала вежливо обратилась к продавцу : «Здравствуйте. Две бутылки водки, пожалуйста. Самой дешёвой». Продавец назвала стоимость и она сказала, что подать ей 2 бутылки и пакет. Продавец повернулась спиной и пошла к кассовому аппарату, при этом спросила : «Оплата картой, наличными ?». Так как денег у нее не было, она достала правой рукой пистолет и произнесла «Оплата?!». Увидев, что продавец в ее сторону не смотрит, она подошла ближе к ней и встала с торцевой стороны от прилавка. Встала так, что бы продавец пистолет увидела и решительно и грозно произнесла: «Оплата вот!». Продемонстрировала пистолет с целью оказания психологического воздействия, применять его не собиралась, знала, что он не исправен, хотя по его внешнему виду это было не понятно продавцу, по внешнему виду пистолет был похож по конструктивным особенностям на боевой. Продавец увидела, что пистолет не игрушечный, металлический. Пистолет продемонстрировала, т.к. товар хотела получить без денег, у нее их не было. Продавец сильно испугалась, увидев у нее в руках пистолет. Стала ее успокаивать словами. Но она настойчиво грозно ей сказала :«Жить хочешь, жить хочешь!?». Продавец стала просить, что бы она убрала пистолет. Сказала, что все подаст и 2 бутылки водки поставила на прилавок. После этого она сказала : «Что ни будь пожрать!». Потом произнесла: «Но я расплачивать не буду.». Имела в виду, что расплачиваться за товар денежными средствами не станет. Потом сказала, что бы продавец подала сосиски хлеб. Когда продавец положила на прилавок сосиски и батон сказала: «Пару пачек сигарет». Продавец пояснила, что сигарет нет. Тогда она попросила дать на сигареты денег, рублей 100. Продавец сказала, что денег не может дать, просила не издеваться над ней больше, сильно разволновалась. Тогда она решила сигарет попросить у своих знакомых, которые ее ждали в парке, забрала черный полиэтиленовый пакет, в котором находились 2 бутылки марки «Фабрикант ice» 0,5 литра с этикеткой синего цвета, крепостью 40 %; сосиски в количестве 5 штук в полиэтиленовом пакете, батон хлеба, не упакованный в полиэтиленовом пакете и сразу ушла в парк «Юбилейный». Не стала никому рассказывать, как именно приобрела спиртное и продукты питания. Одну бутылку водки открыла и стали выпивать. В 19 часов 38 минут 11.06.2022, находясь в указанном парке поняла, что совершила преступление и стала в этом раскаиваться, со своего телефона с абонентным номером № (номер куплен был без предоставления документов, на данный момент его нет) позвонила в полицию и сообщила, о месте нахождения похищенного ею имущества из магазина «Белоснежка» указав то, что оно находится в парке «Конный». Парк «Юбилейный» ошибочно назвала «Конный». Стала дожидаться приезда сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники полиции доставили ее, двух неизвестных ей мужчин и ФИО6 в отдел полиции, где она дала признательные показания, и написала добровольно, без какого-либо принуждения явку с повинной. В один из дней августа 2022 г ходила в магазин «Белоснежка» к продавцу Потерпевший №1, представилась и принесла свои извинения. Представителю ООО «Паритет» возместила 200 рублей, в счет причиненного ущерба и извинилась. В содеянном раскаялась. (т.2 л.д.123-126).

Кроме того, виновность подсудимой Горшковой Г.Е. подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что работает в должности продавца в магазине «Белоснежка», принадлежащем ИП «Потерпевший №2» по адресу: <адрес>. В магазине имеется камера видеонаблюдения. События происходили в один из дней июня 2022 года, она находилась на смене, около 19 часов в магазин вошла ранее не знакомая ей женщина. По внешнему виду поняла, что она находится в состоянии опьянения. Женщина подошла к прилавку и попросила 2 бутылки самой дешевой водки. Она озвучила стоимость самой дешевой водки. Женщина согласилась, сказала, чтобы она дала ей 2 бутылки такой водки. Пока она снимала с витрины водку, стоя к женщине спиной спросила, как та будет оплачивать покупку, а именно, наличными денежными средствами либо банковской картой. Не оборачиваясь она пошла сканировать на кассе штрих- коды с бутылок водки. Данная женщина переспросила «Оплата? Оплата вот!» и когда она подняла глаза на данную женщину, то увидела, что та уже стоит рядом с ней и у женщины в правой руке пистолет, который последняя наставила на нее, целясь в область груди и головы. Она очень испугалась этого и стала говорить женщине, что же та делает. Женщина удерживая пистолет в руках и направляя его на нее, сказала повелительным тоном: «Жить хочешь ?!». Она попросила женщину, чтобы та убрала пистолет, на что женщина с пистолетом в руках, направляя его на нее направилась к проходу между витринами, намереваясь подойти вплотную. В этот момент она вновь очень испугалась за свою жизнь и здоровье, так как была в магазине одна, кнопки тревожной сигнализации в магазине не было. Она воспринимала этот пистолет за боевой, поскольку он был металлический. В данной сложившейся обстановке все действия и слова указанной женщины она восприняла как угрозу жизни и реально опасалась того, что женщина выстрелит из пистолета. Для того, чтобы не пострадать от действий этой женщины, спасти свою жизнь, здоровье, она решала отдать женщине водку. После она приказала ей дать что- нибудь из еды, а именно сосисок и хлеба. В полиэтиленовый пакет она сложила 5 штук, батон белого хлеба. Далее женщина попросила 2 пачки сигарет, на что она ответила, что сигаретами они не торгуют. Тогда женщина сказала дать денег на сигареты, хотя бы 100 рублей, но она ответила, что денег нет. Далее передала женщине требуемое сложив все в пакет (2 бутылки водки, сосиски и хлеб) и просила женщину уйти. Забрав спиртное и продукты питания, женщина ушла в неизвестном направлении. Как только женщина ушла, от пережитого страха, испуга и волнения у нее случилась истерика, она заплакала, позвонила сначала собственнику магазина Потерпевший №2, далее в полицию. Желает привлечь указанную женщину за ее действия к уголовной ответственности, наказание на усмотрение суда. Также пояснила, что в один из дней начала августа 2022 года в магазин «Белоснежка» приходила женщина Горшкова Г.Е. и принесла ей свои извинения за совершенное хищение продуктов питания и спиртного из магазина «Белоснежка».

Потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что является индивидуальным предпринимателем и у нее имеется магазин «Белоснежка», расположенный по адресу: <адрес>. Здание магазина принадлежит ФИО9, у которого арендует указанное помещение ООО «Паритет», осуществляющее торговлю спиртными напитками, а по договору субаренды она арендует часть торговой площади указанного магазина у ООО «Паритет». В магазине осуществляется торговля ее продуктами питания, В магазине «Белоснежка» работает в качестве продавца Потерпевший №1. В самом магазине имеется видеонаблюдение с функцией звукозаписи и возможностью просмотра сохранённых файлов. 11 июня 2022 года продавцом в магазине «Белоснежка» работала Потерпевший №1. В тот день, вечером, ей на телефон позвонила Потерпевший №1, была очень сильно взволнована, испугана, плакала и у нее была истерика. Потерпевший №1 сообщила, что только что в магазин «Белоснежка» зашла не известная женщина, которая направила на Потерпевший №1 пистолет, угрожая которым потребовала передачи 2-х бутылок водки, хлеба и сосисок, которые она ей передала. Она просмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина, где увидела, что не знакомая ей женщина зашла в магазин, потребовала у продавца Потерпевший №1 2 бутылки водки, после чего Потерпевший №1 при помощи сканера отсканировала штрих-коды на бутылках и спросила женщину чем та будет расплачиваться. После этого неизвестная женщина приблизилась к Потерпевший №1 и направила в сторону Потерпевший №1 пистолет со словами «Жить хочешь?» потребовала водку, сосиски и батон. Потерпевший №1 все это ей передала. Сумму причиненного ущерба ей подсудимая хотела вернуть, но она отказалась.

Согласно оглашенных показаний потерпевшего ФИО2 следует, что с 2018 года он работает в должности юриста в ООО «Паритет». С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Паритет» арендует у собственника ФИО9 все принадлежащие ему помещения по адресу: <адрес>. Данный договор официально зарегистрирован в Росреестре. Часть помещения ООО «Паритет» сдает ИП Потерпевший №2 по договору субаренды сроком на 11 месяцев, который в последствии продляется на 11 месяцев. ООО «Паритет» в указанном помещении реализует только алкогольную продукцию, ИП Потерпевший №2 в указанной торговой точке реализует продукты питания, магазин называется «Белоснежка», но в документах указанное название не отражено. Между ООО «Паритет» и индивидуальным предпринимателем Потерпевший №2 заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг по управлению торговой точкой, согласно которому Потерпевший №2 предоставляет своего сотрудника, который реализует продукцию ООО «Паритет». В указанной торговой точке установлена принадлежащая ООО «Паритет» контрольно - кассовая техника, через которую
пробивается вся вино- водочная продукция. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Паритет»
поступила информация от ИП Потерпевший №2 о том, что 11 июня 2022 года в магазин
«Белоснежка» зашла не известная женщина, которая направила на продавца пистолет, угрожая которым потребовала передачи 2-х бутылок водки, хлеба и сосисок. Продавец испугавшись действий этой женщины и опасаясь за свою жизнь и здоровье и того, что женщина в нее выстрелит из пистолета, передала женщине 2 бутылки водки «Фабрикант ice» по 0,5 литра каждая с этикеткой синего цвета, крепостью 40 %, производитель АО «Шуйская водка» принадлежащие ООО «Паритет», а так же принадлежащие ИП Потерпевший №2 продукты питания. Две бутылки водки «Фабрикант ice», не были оплачены женщиной, деньги на счет ООО «Паритет » не поступили. Согласно счет фактурам данная продукция – водка «Фабрикант ice» по 0,5 литра каждая с этикеткой синего цвета, крепостью 40 %, производитель АО «Шуйская водка» приобреталась ООО « Паритет» у ООО « Партнер». Данная продукция приобреталась у ООО « Партнер» по цене 222 рубля 10 копеек за одну бутылку. В связи с чем общий ущерб, причиненный ООО «Паритет» в результате хищения 2 бутылок водки «Фабрикант ice» по 0,5 литра составил 444 рубля 20 копеек. В связи с небольшим количеством похищенного и тем, что точно известно количество, марка и объем похищенных бутылок водки, ревизия не проводилась, была предоставлена справка об ущербе. От Горшковой Г.Е. в счет возмещения причиненного ущерба, причиненного в результате хищения 2 бутылок водки, он получил денежные средства в сумме 200 рублей. (Т.1 л.д.207-208, л.д. 246-248).

Согласно оглашенных показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО6 следует, что 11.06.2022 в вечернее время в парке г. Данилова, где находится скульптура лошади, они распивали спиртные напитки. К ним подошла женщина, представившаяся Галиной и мужчина с тростью. В ходе совместного распития спиртного Галина периодически демонстрировала пистолет. Ей неоднократно говорили, чтобы она убрала пистолет. В какой - то момент спиртное у них закончилось, и Галина сказала, что сейчас сходит в магазин и все принесет. Через 20 минут она вернулась с полиэтиленовым пакетом, в котором находились две бутылки водки, сосиски и батон. Чуть позже к ним подъехали сотрудники полиции и доставили всех, в том числе и Галину в отдел полиции.(Т. 1 л.д. 67-68, 69-70, 71-72).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО3, следует, что 11 июня 2022 года в дежурную часть ОМВД России по Даниловскому району поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что 11 июня 2022 года около 18 часов 50 минут в магазине «Белоснежка», по адресу : <адрес> неизвестная женщина угрожая предметом, внешне похожим на пистолет, открыто похитила 2 бутылки водки и продукты питания. Он незамедлительно выехал вместе со следственно - оперативной группой по указанному сообщению. Прибыв в 19 часов 25 минут 11 июня 2022 года по адресу: <адрес> ознакомившись с обстановкой полицейский (кинолог) ФИО4 применила служебную собаку, для обследования местности. От продавца магазина Потерпевший №1 им были получены приметы подозреваемой женщины. Обследовав помещение магазина «Белоснежка», расположенного по указанному адресу, служебная розыскная собака по кличке «Гром» вышла на улицу, после чего проследовала в сторону парка «Юбилейный» ограниченного ул. Володарского, Земляной вал и Петербургской г. Данилова Ярославской области. Он проследовал вместе с полицейским - кинологом за служебной собакой. Находясь в указанном парке собака прошла по тропке и остановилась возле женщины, схожей по приметам указанным продавцом магазина, которой оказалась Горшкова Галина Евгеньевна. Кроме того рядом с Горшковой находились ФИО7, ФИО8 и ФИО6. В парке, рядом одной из лавок было обнаружено похищенное имущество и металлический предмет, по конструктивным особенностям похожий на пневматический пистолет. Горшкова Г.Е. была незамедлительно доставлена в ОМВД России по Даниловскому району. Находясь в ОМВД России по Даниловскому району Горшкова Г.Е. написала добровольно без оказания на нее давления явку с повинной о том, что она 11.06.2022 в вечернее время совершила открытое хищение продуктов питания в магазине «Белоснежка» г. Данилова, путем направления пневматического пистолета в сторону продавца магазина.(Т.1 л.д. 167-168).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО4, следует, что проходит службу в должности полицейского - кинолога в ОМВД России по Даниловскому району. 11 июня 2022 года в дежурную часть ОМВД России по Даниловскому району поступило по телефону сообщение от Потерпевший №1 о том, что 11 июня 2022 года около 18 часов 50 минут в магазине «Белоснежка», расположенном по адресу: <адрес> неизвестная женщина угрожая предметом, внешне похожим на пистолет, открыто похитила 2 бутылки водки и продукты питания. Она незамедлительно выехала со служебной собакой по кличке «Гром» в составе следственно - оперативной группы по указанному сообщению. Прибыв в 19 часов 25 минут 11 июня 2022 года по адресу: Ярославская область, г. Данилов, ул. Петербургская, д. 58 и ознакомившись с обстановкой она применила служебную собаку на проработку запахового следа человека, обследование местности. Обследовав помещение магазина «Белоснежка», расположенного по указанному адресу, служебная розыскная собака вышла на улицу, где пошла прямо около 21 - 22 метров, затем повернула налево и прошла примерно 250 метров, после чего повернула направо в сторону парка «Юбилейного» ограниченного ул. Володарского, Земляной вал и Петербургской г. Данилова Ярославской области. Находясь в указанном парке, собака прошла по тропке около 50 метров и остановилась возле женщины, которой оказалась Горшкова Галина Евгеньевна. Далее служебная собака была применена на осмотр местности от середины парка (скульптура «Конь») до скамейки, где были обнаружены 2 бутылки водки и продукты питания. Затем служебная собака начала проработку территории рядом с лавками и в 7-8 метрах от них был обнаружен полиэтиленовый пакет в котором находился предмет внешне схожий с пневматическим пистолетом. После обнаружения вышеуказанного объекта работа собаки была закончена.(Т.1 л.д. 197-198)

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО5, следует, что 11 июня 2022 года он отмечал свой день рождения, в связи с чем в тот день употреблял спиртные напитки. 12 июня 2022 года он по месту своего жительства и обнаружил пропажу принадлежащего ему пневматического пистолета. Кто мог взять пистолет, не знает, но указанный пистолет он показывал Горшковой до событий 11 июня 2022 года и та знала, где именно он оставляет пистолет в своей квартире. (Т.1 л.д. 124-126)

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО9, следует, что в 2000-м году он приобрёл на основании договора купли - продажи земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес> сразу на указанном участке построил здание. У него имеется копия свидетельства о государственной регистрации права серия 76 №, где указан кадастровый номер объекта и адрес. Часть указанного здания его сестра Потерпевший №2 на основании договора аренды использует под магазин «Белоснежка», а часть здания у него арендует ООО «Паритет» для продажи своей вино - водочной продукции. Договоров аренды у него нет, все документы хранятся у сестры Потерпевший №2 (Т.1 л.д. 192-193)

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО1, следует, что около 3 лет с ним проживает Горшкова Г.Е. 11 июня 2022 года он распивал спиртные напитки вместе в
Горшковой Г.Е. и ФИО5 у мужчины по имени ФИО10. Помнит, что потом пошли с Горшковой в парк «Юбилейный» г. Данилова. Через несколько
дней, дома Горшкова Галина рассказала, что она 11.06.2022 похитила пистолет из
квартиры ФИО5, а потом решила совершить открытое хищение спиртного и продуктов
питания, используя похищенный пистолет, так как денег у нее не было. Угрожая
пистолетом продавцу магазина «Белоснежка» она похитила спиртное и продукты питания.
Сообщила, что в полиции написала явку с повинной. (Т. 1 л.д. 183-186)

Согласно телефонного сообщения Потерпевший №1, поступившее в дежурную часть ОМВД России по Даниловскому району 11 июня 2022 года в 19 часов 04 минуты следует, что около 18 часов 50 минут неизвестная женщина находясь в магазине «Белоснежка», по адресу: <адрес>, угрожая предметом, внешне схожим с пистолетом совершила хищение 2-х бутылок водки и продуктов питания.(Т. 1 л.д.6)

Согласно телефонного сообщения Горшковой Г.Е., поступившее в дежурную часть ОМВД России по Даниловскому району 11 июня 2022 года в 19 часов 38 минут следует, что все похищенное из магазина «Белоснежка» находится в парке на площади «Юбилейная» г. Данилова Ярославской области. (Т.1 л.д.7)

Согласно телефонного сообщения полицейского - кинолога ОМВД России по Даниловскому району ФИО4 поступившее в дежурную часть ОМВД России по Даниловскому району 11 июня 2022 года в 19 часов 58 минут следует, что в парке на площади «Юбилейная» г. Данилова Ярославской области обнаружен предмет, имеющий внешнее сходство с пневматическим пистолетом. (Т.1 л.д. 8)

Из заявления Потерпевший №1, поступившее в ОМВД России по Даниловскому району 11 июня 2022 года следует, что она просит принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности неизвестную женщину, которая 11 июня 2022 года около 18 часов 52 минут под угрозой предмета, похожего на пистолет похитила из магазина «Белоснежка», по адресу: <адрес> продукты питания и алкоголь, принадлежащие ИП «Потерпевший №2», а ей своими действиями указанная женщина причинила моральный вред, поскольку в тот момент она реально опасалась за свои жизнь и здоровье. (Т. 1 л.д.9).

Из заявления Потерпевший №2, поступившее в ОМВД России по Даниловскому району 11 июня 2022 года, следует, что она просит принять меры к розыску и привлечению к
уголовной ответственности неизвестной женщины (установлено Горшковой Г.Е.), которая
11 июня 2022 года около 18 часов 52 минут находясь в ее магазине «Белоснежка»,
расположенном по адресу: <адрес>,
угрожая пистолетом продавцу магазина открыто похитила принадлежащее ей имущество,
на сумму около 600 рублей. (Т.1 л.д.21).

Из заявления ФИО2, поступившее в ОМВД России по Даниловскому району
ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он просит принять меры к Горшковой Г.Е., которая
11 июня 2022 года похитила принадлежащее ООО «Паритет» имущество - 2 бутылки водки, стоимостью 222 рублей 10 копеек за одну бутылку. (Т.1 л.д. 199).

Протоколом явки с повинной Горшковой Г.Е., поступившей в ОМВД России по
Даниловскому району 12.06.2022, в которой последняя добровольно сообщила о
совершении ею преступления, а именно: 11 июня 2022 года в вечернее время она совершила открытое хищение продуктов питания в магазине «Белоснежка» с применением пневматического пистолета, направляя его на продавца магазина, высказывая в ее адрес угрозы убийством. (Т.1 л.д. 52).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Белоснежка», расположенного по адресу: <адрес>, где установлено, что левом дальнем относительно входа в магазин углу установлена видеокамера, полки с алкогольной продукцией, среди которой имеется водка «Фабрикант», по цене 282 руб. Так же, слева от входа в магазин имеется полка с хлебобулочной продукцией, рядом с которой расположена витрина с мясными изделиями, в которой находится пустая упаковка из-под сосисок «Кумач молочные». (Т.1 л.д.10-17).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2022, в ходе которого осмотрена
территория парка «Юбилейный» г. Данилова Ярославской области, где на деревянной лавке в прозрачном полиэтиленовом пакете лежит батон хлеба. Рядом с батоном, так же в прозрачном полиэтиленовом пакете лежат сосиски в оболочке с красной полосой, в количестве 5-ти штук. На этой же лавке находится бутылка, из-под водки «Фабрикант», объемом 0,5 литра, с синей этикеткой, в которой примерно на 1/5 имеется прозрачная жидкость. Батон хлеба в пакете, сосиски в пакете и бутылка с места происшествия изъяты. В 3-х метрах от указанной лавки и примерно в 60-ти метрах от дома <адрес> в траве обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором обнаружена бутылка водки «Фабрикант», аналогичная ранее изъятой. Кроме этого, в пакете обнаружен и изъят предмет, имеющий сходность с пневматическим пистолетом, черного цвета. (Т.1 л.д. 29-38).

Справкой предоставленной ИП Потерпевший №2, о том, что в результате открытого хищения продуктов питания из магазина «Белоснежка», расположенного по адресу: <адрес>, были похищены сосиски «Кумач» весом 0,5 кг, по цене 183 рубля 26 копеек за 1 кг., на общую сумму 91 рубль 63 копейки и батон «Нарезной», стоимостью 27 рублей 50 копеек. Общий ущерб составил 119 рублей 13 копеек. (Т. 1 л.д. 28).

Протоколом выемки употерпевшей Потерпевший №2 от 07.07.2022 диска SD-R с файлом видеозаписи; светокопии накладной на 2 листах; светокопии счет - фактуры на 2 листах; товарной накладной на 1 листе; счет -фактуры на 1 листе, светокопии договора № субаренды нежилых помещений на 5 листах; светокопии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, серии 76 №, светокопии договора о трудоустройстве Потерпевший №1 (Т. 1 л.д. 142-145).

Справкой об ущербе предоставленная ООО «Паритет», согласно которой ущерб от похищенных двух бутылок водки «Фабрикант» объемом 0,5 л. из магазина «Белоснежка», расположенного по адресу: <адрес>, составил 444 рубля 20 копеек с НДС. (Т.1 л.д. 200).

Протокол выемки у представителяпотерпевшего ФИО2 от 17.08.2022, следующих документов: светокопия государственной регистрации юридического лица серии 76 № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту его нахождения серии 76 №; светокопия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, № ЮЭ №; светокопия договора № аренды нежилого помещения; светокопия договора на оказание услуг по управлению торговой точкой; светокопия устава ООО «Паритет».(Т.1 л.д. 209-212).

Протоколом осмотра предметов, документов от 23.08.2022, в соответствии с которым осмотрены изъятые органом следствия документы у потерпевших, а именно светокопии государственной регистрации юридического лица ООО «Паритет», светокопии свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту его нахождения ООО «Паритет», светокопии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Паритет», светокопии договора № аренды нежилого помещения, светокопии договора на оказание услуг по управлению торговой точкой, диска SD-R, пары обуви, изъятой у Горшковой Г.Е., светокопии накладной от ДД.ММ.ГГГГ, светокопии счета – фактуры, товарной накладной, счет – фактуры, светокопии договора № субаренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, продуктов питания: бутылки водки марки «Фабрикант ice», 0,5 литра с этикеткой синего цвета, бутылки из - под водки марки «Фабрикант ice», 0,5 литра с этикеткой синего цвета, сосисок в количестве 5 штук в целлюлозной оболочке, батон «Нарезной» не упакованный в полиэтиленовом пакете прозрачном, пакет полиэтиленовый с ручками, черного цвета, пневматический пистолет, светокопии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации Потерпевший №2, светокопия свидетельства о государственной регистрации права ФИО9, светокопия договора о трудоустройстве Потерпевший №1, светокопия устава (Т.2 л.д. 7-23).

Заключением эксперта № от 16.06.2022, согласно которого след ногтевой фаланги пальца руки, оставлен указательным пальцем правой руки Горшковой Галины Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(Т. 1 л.д. 46-48).

Заключением эксперта № от 16.06.2022, согласно которого след обуви, на месте происшествия от 11.06.2022, по адресу: <адрес>, оставлен подошвой обуви, на правую ногу Горшковой Г.Е. (Т. 1 л.д. 76-79).

Заключением эксперта № от 19.08.2022, согласно которого представленный на
исследование пистолет, является пневматическим газобаллонным пистолетом модели
«STALKER S 92 МЕ» калибра 4,5 мм №, заводского изготовления и не
относится к категории огнестрельного оружия. (Т. 1 л.д. 172-175)

Протоколом выемки уподозреваемой Горшковой Г.Е. от 13.06.2022, в соответствии с которым у последней изъята пара обуви (кроссовки).(Т.1 л.д. 64-66)

Вещественными доказательствами и протоколами их осмотра.

Представленные доказательства, отвечающие требованиям законности, относимости и допустимости, в полном объеме подтверждают виновность подсудимой Горшковой Г.Е.. Достоверность данных доказательств подсудимая и защитник не ставят под сомнение, в связи с чем суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть в ходе предварительного расследования действия Горшковой Г.Е. правильно квалифицированы по ч.1 ст.162 УК РФ, поскольку она совершила разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Объективность показаний потерпевших и свидетелей у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны и непротиворечивы. В совокупности с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, их показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Протоколы следственных действий, составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, и не вызывают у суда сомнений, так как подтверждаются исследованными доказательствами.

Преступление подсудимой совершено с прямым умыслом, из корыстных побуждений.

Нападая на потерпевшую с целью открытого хищения алкогольной продукции и продуктов питания, подсудимая угрожала ей пневматическим пистолетом, который (по заключению эксперта) оружием не признан, использовала его для оказания психического воздействия на потерпевшую, с целью подавления ее воли к возможному сопротивлению, для беспрепятственного завладения чужим имуществом в виде продуктов питания и алкоголя, не намереваясь использовать его для причинения вреда опасного для жизни или здоровья.

Реальность такого воздействия подтверждается поведением потерпевшей, которая выполняла все указания подсудимой, не оказывая ей сопротивление.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от 29.07.2022, у подсудимой в настоящее время выявляется хроническое психическое расстройство – <данные изъяты> которое имело у нее место и во время совершения инкриминируемого ей деяния. По своему психическому состоянию, во время совершения инкриминируемого ей деяния Горшкова Г.Е. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, как может и в настоящее время. В настоящее время выявленное у Горшковой Г. Е. психическое расстройство не связано с социальной опасностью для себя, окружающих, либо причинения иного существенного вреда, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Горшкова Г. Е. может лично осуществлять свои процессуальные права. (Т.1 л.д.85-88).

Исходя из выводов эксперта и поведения Горшковой Г.Е. в судебном заседании, где она не дала повода усомниться в своем психическом статусе, суд признает подсудимую вменяемой.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное Горшковой Г.Е. относится к категории тяжких.

Смягчающим вину подсудимой обстоятельством является явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ), частичное добровольное возмещение причиненного ущерба в результате преступления ( п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, состояние ее здоровья.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

В этой связи при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимой.

Не имеется у суда оснований для признания в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Горшковой Г.Е. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку отсутствуют доказательства того, что данное состояние повлияло на совершение подсудимой указанного преступления.

Исследуя личность подсудимой Горшковой Г.Е., суд принимает во внимание, что она не замужем, иждивенцев не имеет, научетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту жительства соседями характеризуется положительно, по месту регистрации со стороны УУП ОП «Большесельский» МО МВД России «Тутаевский» характеризуется удовлетворительно, не судима.

При этом, учитывая данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, поведение Горшковой Г.Е. после совершения преступления, ее семейное положение, характеристики по месту жительства, возмещение подсудимой причиненного ущерба частично, суд считает, что она не представляют общественной опасности, требующей ее изоляции от общества, в связи с чем ее исправление возможно без реального отбывания наказания, то есть имеется возможность назначения наказания условно, с применением положений ст.73 УК РФ.

При этом назначение дополнительного наказания в виде штрафа нецелесообразно с учётом ее материального положения.

Исходя из исследованных характеризующих данных, обстоятельств дела, суд не находит оснований для назначения ей наказания ниже низшего предела, согласно ст.64 УК РФ, а также применения положений ч.6 ст.15 УК РФ - изменение категории на менее тяжкую и применения положений ч.1 ст.53.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горшкову Галину Евгеньевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.162 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев;

Обязать Горшкову Г.Е. в период испытательного срока один раз в месяц, по установленному графику, прибывать на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не изменять постоянное место жительства и работы без уведомления данного органа, не совершать административных правонарушений, пройти курс лечения от алкоголизма.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Горшковой Г.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства хранящиеся в уголовном деле оставить в материалах уголовного дела, выданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №2 и представителю потерпевшего ФИО2 оставить у данных лиц.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Махова Н.А.