Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2022 от 08.08.2022

Дело № 1-17/2022

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 г.         г. Калуга

    Калужский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Дмитриева В.В., при секретаре Назаровой Т.В., с участием помощника военного прокурора Калужского гарнизона майора юстиции Лапина Н.В., подсудимого и его защитника адвоката Загороднева О.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № младшего сержанта

Трофимова Алексея Свидетель №2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с ноября 2021 г., зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

у с т а н о в и л:

Трофимов около 00 часов 9 мая 2022 г. у <адрес> в <адрес>, не желая исполнять законные требования сотрудников ОМВД России по г. Обнинску, с целью воспрепятствования исполнения ими своих должностных обязанностей, нанес старшему сержанту полиции Потерпевший №1 один удар кулаком в область лба справа и старшему лейтенанту полиции Потерпевший №2 один удар ногой по правой голени.

Указанными действиями Трофимова были причинены телесные повреждения: Потерпевший №1 – в виде ушиба, поверхностных ран (ссадин) лобной области головы, а Потерпевший №2 – в виде поверхностной раны на фоне ушиба мягких тканей передней поверхности правой голени, не повлекшие причинения вреда здоровью потерпевших, а также физическая боль и нравственные страдания.

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в содеянном и показал, что около 22 часов 8 мая 2022 г. он пришел в клуб «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> по адресу: <адрес>, где употреблял спиртные напитки. Примерно через 2 часа к нему подошла ранее незнакомая девушка, которая стала к нему приставать. Не желая общаться с ней, ввиду ее агрессивного поведения, он вышел из клуба на улицу, где возникший между ними конфликт продолжился. В это время к нему подошли двое сотрудников полиции и, представившись, потребовали от него прекратить действия, связанные с нарушением общественного порядка. Не смотря на состояние алкогольного опьянения, он понимал, что перед ним находятся два сотрудника полиции, предъявляющие к нему законные требования. Однако вследствие возбужденного состояния, вызванного конфликтом с девушкой, он не сдержался и нанес одному полицейскому удар кулаком в лоб, а другому – один удар ногой по правой ноге в область голени. После этого сотрудники полиции задержали его, доставили в отдел полиции, а затем на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в 20 часов 8 мая 2022 г. он совместно со старшим лейтенантом полиции Потерпевший №2 заступил на дежурство с целью охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Он и Потерпевший №2 были одеты в форменную одежду сотрудников полиции, несли службу на служебном автомобиле, раскрашенном в синий и белый цвета, с надписями «Полиция». Около 00 часов 9 мая 2022 г. они прибыли к клубу «<данные изъяты>», расположенному на цокольном этаже <адрес> по адресу: <адрес>, с целью предотвращения нарушения общественного порядка. Прибыв на место, они услышали словесный конфликт молодого человека с девушкой, которые находились в состоянии опьянения. Как впоследствии было установлено, данным молодым человеком являлся Трофимов. Далее он увидел, как Трофимов вытолкнул девушку с лестницы на улицу. Понимая, что тот может применить к ней физическое насилие, он и Потерпевший №2, представившись сотрудниками полиции, потребовали прекратить противоправные действия. После чего Трофимов нанес ему один удар правым кулаком в правую часть лба. В месте удара он почувствовал физическую боль. Также Трофимов нанес Потерпевший №2 один удар ногой по правой голени. После этого им удалось обездвижить Трофимова и надеть наручники. Затем они доставили последнего в отдел МВД России по <адрес>, откуда отвезли в КБ № <адрес>, где у Трофимова было установлено состояние опьянения. Также он и Потерпевший №2 зафиксировали в КБ № телесные повреждения, причиненные им при вышеизложенных обстоятельствах. Трофимов причинил ему телесные повреждения в лобной области головы, физическую боль и нравственные страдания, а Потерпевший №2 – телесные повреждения на правой голени. Впоследствии Трофимов принес ему свои извинения, которые он принял.

Показания потерпевшего подтверждаются протоколом проверки показаний на месте, из которого усматривается, каким образом подсудимый применил насилие к Трофимову и Потерпевший №2 возле клуба по адресу: <адрес>.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №2 в 20 часов 8 мая 2022 г. он совместно со старшим сержантом полиции Потерпевший №1 заступил на дежурство
до 8 часов 9 мая 2022 г. в составе экипажа ППСп ОМВД России по <адрес> с целью охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Они были одеты в форменную одежду сотрудников полиции, несли службу на служебном автомобиле с надписями «Полиция», с установленными на крыше проблесковыми маяками синего цвета. Около 00 часов 9 мая 2022 г. они прибыли к клубу «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где они переговорили с администратором клуба, людьми, находящимися рядом с клубом и потребовали от них убавить громкость музыки. Около 00 часов 10 мин. они стали садиться в служебный автомобиль и услышали звуки словесного конфликта, доносившегося с лестницы, ведущей ко входу в клуб. Подойдя туда, они увидели ранее незнакомого молодого человека, который спорил с девушкой. Как впоследствии было установлено, данным молодым человеком являлся гражданин Трофимов – военнослужащий войсковой части №. После того, как Трофимов вытолкнул девушку с лестницы на улицу, он и Потерпевший №1 представились сотрудниками полиции и потребовали прекратить противоправные действия. Далее Трофимов, нанес Потерпевший №1 один удар правым кулаком в правую часть лба. Сразу же после этого Трофимов нанес ему один удар ногой по правой голени. В месте удара он почувствовал физическую боль. После этого им удалось повалить Трофимова на землю и надеть наручники. Затем они доставили последнего в отдел МВД, потом отвезли в КБ № <адрес>, где у Трофимова было установлено состояние алкогольного опьянения, а у него и Потерпевший №1 – телесные повреждения, причиненные им при вышеизложенных обстоятельствах. По данному факту он составил рапорт. В результате применения физического насилия ФИО2 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения лобной области головы, а ему – телесные повреждения правой голени, а также физическую боль и нравственные страдания.

Свидетель Свидетель №1 показала, что она проживает в доме рядом с клубом «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Около 23 часов 8 мая 2022 г. из указанного клуба громко раздавалась музыка, которая мешала ей спать, в связи чем, она вызвала наряд полиции. Когда приехали сотрудники полиции, она увидела потасовку между Трофимовым и девушкой. Сотрудники полиции были в форме, с жетонами. Они представились и начали их разнимать. Однако молодой человек стал вести себя агрессивно и нанес одному из них удар рукой в область головы. Также она видела, что молодой человек махал ногами. После этого сотрудники полиции задержали Трофимова и увезли.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 около 00 часов 9 мая 2022 г. он отдыхал в бильярдном баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, рядом с клубом «<данные изъяты>», и вышел на улицу покурить. На улице он увидел двух сотрудников полиции, одетых в форменное обмундирование. Около 00 часов 10 минут он увидел, как из клуба «<данные изъяты>» выскочили ранее ему незнакомые девушка и молодой человек, которые разговаривали друг с другом на повышенных тонах с использованием нецензурных выражений. В это время к молодому человеку подошли двое указанных сотрудников полиции, представились и предложили прекратить нарушать общественный порядок. В ответ названный мужчина нанес одному полицейскому удар кулаком правой руки в область лба, а другому один удар ногой по правой голени. После этого сотрудники полиции задержали данного мужчину и увезли на служебном автомобиле.

Из выводов экспертов по результатам судебно-медицинских экспертиз усматривается, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде ушиба, поверхностных ран (ссадин) лобной области головы, у Потерпевший №2 – в виде поверхностной раны на фоне ушиба мягких тканей передней поверхности правой голени. Указанные повреждения, как по отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья потерпевших или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Выписками из приказов начальника отдела МВД России по <адрес> № от 16 января 2019 г. и № от 29 ноября 2019 г. подтверждается, что Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции, а Потерпевший №2 – старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>.

В соответствии с копией постовой ведомости Потерпевший №2 и Потерпевший №1 заступили на дежурство по охране общественного порядка в <адрес> с 8 на 9 мая 2022 г.

Согласно копиям должностных регламентов Потерпевший №1 обладает всей полнотой прав в пределах своей компетенции по занимаемой должности в соответствии с действующим законодательством, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Уставом патрульно-постовой службы полиции и Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ, а Потерпевший №2 также имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, удалять граждан с мест совершения правонарушения или происшествия.

Оценивая вышеприведенные доказательства, принимая во внимание отсутствие данных о недопустимости доказательств, суд приходит к выводу об их достаточности в совокупности для подтверждения вины подсудимого в инкриминируемых ему действиях.

    Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в ходе судебного следствия, Трофимов при указанных выше обстоятельствах применил насилие, не повлекшее причинения вреда здоровью потерпевших, в отношении сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 во время исполнения ими своих обязанностей по охране общественного порядка. При этом подсудимый осознавал, что совершает противоправные действия в отношении сотрудников МВД РФ, являвшихся в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ представителями власти.

На основании изложенного действия Трофимова, выразившиеся в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает то, что Трофимов чистосердечно раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, по службе характеризуется исключительно положительно, при этом обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Добровольное принесение извинений потерпевшим сотрудникам и всему личному составу отдела МВД РФ по г. Обнинску суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, и в связи с этим считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание имущественное положение подсудимого, в том числе, размер денежного довольствия в связи с освобождением от занимаемой воинской должности.

Так как инкриминируемые Трофимову действия совершены в отношении двух сотрудников полиции, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории совершенного им преступления.

Оснований для изменения Трофимову ранее избранной в отношении него меры процессуального принуждения не имеется, вещественные доказательства, а также имущество, на которое наложен арест, и процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

п р и г о в о р и л:

признать Трофимова Алексея Ильича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа необходимо уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 04721F34040); ИНН: 7841447015; КПП: 784101001; банковский счет: 40102810945370000005, банк получателя платежа: Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург; БИК: 014030106; ОКТМО: 40908000; КБК: 41711603132010000140 (штрафы и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений); назначение платежа: уголовное дело № №, 13 сентября 2022 г., ч. 1 ст. 318 УК РФ, Трофимов Алексей Ильич, «НДС не облагается».

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении Трофимова А.И. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>