Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-178/2023 от 07.12.2023

            УИД 59RS0030-01-2023-001398-33

            Материал № 5-178/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Оса                                                                                 11 декабря 2023 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Селивановой Н.Ю.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Драчева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Драчева Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего, холостого,

УСТАНОВИЛ:

06.12.2023 в отношении Драчева А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).

Из протокола следует, что 25.11.2023 в 11:00 час. по адресу: <адрес>, Драчев А.А., являясь лицом в отношении которого судом установлен административный надзор, допустивший неоднократное нарушение установленного судом ограничения, при задержании для доставления в ОВД с целью оформления административных материалов, отказался пройти в служебный автомобиль с целью проследовать в отдел МО МВД России "Осинский", заперся в помещении, на требования сотрудника полиции выйти и проследовать в отдел полиции, не реагировал.

Драчев А.А. в судебном заседании с протоколом не согласился, вину в правонарушении не признал, пояснил, что после прибытия сотрудника полиции Кузнецова В.В. и сотрудника УИИ Рыбина Ю.И. он вышел к ним, подписал все документы, затем зашел в дом в туалет, а когда вернулся, сотрудники уже уехали.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции").

Факт совершения Драчевым А.А. правонарушения при установленных в протоколе обстоятельствах подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 59 37 № 028715/1909 от 06.12.2023;

- рапортами сотрудников полиции Кузнецова В.В., Рыбина Ю.И., из которых следует, что 25.11.2023 ими был совершен выезд по адресу: <адрес> на проверку Драчева А.А. неоднократно совершившего административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Драчеву А.А. было предложено проехать в МО МВД России «Осинский» для оформление административных материалов, на что Драчев А.А. заявил категоричный отказ, начал размахивать руками, затем под предлогом посещения туалета заперся в подсобном помещении, на требования выйти и проследовать в автомобиль и в отдел полиции не реагировал;

- решением Кунгурского городского суда Пермского края от 10.11.2021 и решением Осинского районного суда Пермского края от 15.12.2022 об установлении Драчеву А.А. административного надзора с административными ограничениями;

- сведениями о привлечении Драчева А.А. к административной ответственности.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья приходит к правильному выводу о том, что Драчев А.А., не исполнил требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей о прохождении в служебный автомобиль для проследования в МО МВД России «Осинский», при этом Драчев А.А. заперся в подсобном помещении и на требования выйти, не реагировал.

Доводы Драчева А.А., отрицающего факт совершения административного правонарушения, несостоятельны, поскольку опровергаются совокупностью исследованных доказательств. Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, в частности, рапортам сотрудников, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, по обстоятельствам совершенного Драчевым А.А. правонарушения, у судьи не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей не позволяет сделать такой вывод.

Действия Драчева А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, личности виновного, судья считает необходимым назначить Драчеву А.А. наказание в виде административного ареста, полагая, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, а назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению Драчевым А.А. совершения новых правонарушений.

Материалы дела не содержат данных, позволяющих сделать вывод о том, что у Драчева А.А. имеются заболевания, указанные в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 № 1358. К категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Драчев А.А. не относится.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Драчева Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток.

Срок отбытия наказания Драчеву А.А. исчислять с 12:00 час. 11.12.2023.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                        Павлова Н.Н.