Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-704/2023 от 19.07.2023

Дело №2-704/2023

45RS0008-01-2023-000499-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.

при секретаре Колупаевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 18 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югория» к Савчишиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с исковыми требованиями к Савчишиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ПО№ в размере 73 853,58руб., из которых 1/3 от общей суммы основного долга 139 735,44руб. в размере 46 578,48руб., 1/3 от общей суммы процентов 81 85,31руб. в размере 27 275,10руб., госпошлины в размере 2 415,60руб. Свои требования мотивирует тем, что 13.10.2014 между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № ПОТС/810/45052 в размере 143 000руб. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банком выполнены в полном объеме. В нарушении ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 139 735,44руб. 21.03.2017 между АО «ОТП Банк» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав требований 04-08-04-03/37, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «Югория». Просит взыскать с Савчишиной Т.А. задолженность по кредитному договору № ПО№ в размере 73 853,58руб., из которых 1/3 от общей суммы основного долга 139 735,44руб. в размере 46 578,48руб., 1/3 от общей суммы процентов 81 825,31руб. в размере 27 275,10руб., госпошлины в размере 2 415,60руб.

    В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства..

Ответчик Савчишина Т.А. на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по месту регистрации, вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд, учитывая положения статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статьям 809, 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты, поданной ответчиком для получения кредита 13.10.2014, путем подписания индивидуальных условий между ОАО «ОТП Банк» и Савчишиной Т.А. заключен кредитный договор № ПО№ о получении заемщиком потребительского кредита в размере 143 000руб. под 25,9% годовых на срок 48 месяцев (л.д.17-18, 10-11).

По кредитному договору № ПО№ от 13.10.2014 разработан график платежей (л.д.15 оборот).

Согласно заявлению на страхование от 13.10.2014 заемщик включена программу страхования (л.д.16).

Заявление-анкета, кредитный договор № ПО№, график платежей, заявление на страхование Савчишиной Т.А. подписаны, со всеми условиями она ознакомлена, согласна с ними, обязалась исполнять условия договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно п.14 кредитного договора от 13.10.2014 настоящий договор состоит из Индивидуальных условий кредитного договора и Общих условий. Подписанием Индивидуальных условий заемщик подтверждает о своем согласии с общими договорами ОАО «ОТП Банк».

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Исполнение истцом своих обязательств по предоставлению ответчику денежных средств по кредитному договору № ПО№ подтверждается выпиской по счету (л.д.99).

Из указанной выписки по счету следует, что Савчишина Т.А. условия кредитного договора исполняла ненадлежащим образом, допуская просроченные платежи.

На основании договора № 04-08-04-03/37 уступки прав (требований) от 21.03.2017 АО «ОТП Банк» передало ООО «Югория» права требования задорлженности к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиком, в том числе по кредитному договору № ПО№ от 13.10.2014 (л.д.22-12).

В соответствии с Приложением к договору № 04-08-04-03/37 уступки прав (требований) от 21.03.2017 ООО «Югория» передана задолженность по кредитному договору № ПО№ от 13.10.2014 в размере 221 560,75руб., из которых 139 735,44руб. – просроченный основной долг, 81825,31руб. – просроченные проценты.

Пунктом 12 Индивидуальных условий от 13.10.2014 предусмотрено право банка уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам, с чем заемщик ознакомлен.

Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно расчету задолженности истец ООО «Югория» просит взыскать с Савчишиной Т.А. задолженность по кредитному договору № ПО№ в размере 73 853,58руб., которая состоит из 1/3 от общей суммы основного долга (139 735,44руб.) в размере 46 578,48руб., 1/3 от общей суммы процентов (81 825,31руб.) в размере 27 275,10руб.

Суд признает расчет подлежащим применению.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств отсутствия задолженности, либо в меньшем размере, в суд не предоставлено.

Требования истца о взыскании с Савчишиной Т.А. задолженности удовлетворяются в полном объеме.

В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Югория» к Савчишиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Савчишиной Татьяны Алексеевны, 11.04.1979г.р. (паспорт серия № №) в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору № ПО№ от 13.10.2014 в размере 73 853,58руб., из которых 46 578,48руб. задолженность по основному долгу, 27 275,10руб. - задолженность по процентам.

Взыскать с Савчишиной Татьяны Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ.р. в пользу ООО «Югория» госпошлину в размере 2 415,60руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Д.Дзюба