РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2024 года гор. Клин Московской области
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,
при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-513/2024 по иску Клинского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего Смагиной Яны Андреевны к Смагиной Ю. Ю., Смагиной Р. В., Смагину И. Ю., ООО «Клинская теплосеть» о признании задолженности по оплате коммунальных услуг за членами семьи несовершеннолетнего, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Клинский городской прокурор, действуя в интересах несовершеннолетней Смагиной Я.А., уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Смагиной Ю.Ю., Смагиной Р.В., Смагину И.Ю., ООО «Клинская теплосеть» о признании задолженности по оплате коммунальных услуг за членами семьи несовершеннолетнего, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований указано, что несовершеннолетняя Смагина Я.А., /дата/ года рождения, зарегистрирована с /дата/ в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: /адрес/. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, в том числе Смагина Ю. Ю., /дата/ года рождения - мать несовершеннолетней Смагиной Я.А. Управляющей организацией, обслуживающей указанный многоквартирный дом является ООО «Клинская Теплосеть».
По состоянию на /дата/ задолженность в квартире по вышеуказанному адресу (лицевой счет /номер/) составляла 1 067 277,49 рублей.
Решением Клинского городского суда Московской области от /дата/ Смагина Ю.Ю. лишена родительских прав в отношении дочери Смагиной Я.А. Распоряжением отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Клинскому муниципальному району от /дата/ /номер/-Р над Смагиной Я.А. установлена опека. Опекунами назначены Биферт О.В. и Биферт С.И.
Место жительства несовершеннолетней Смагиной Я.А. определено по месту жительства опекунов.
Учитывая изложенное, истец просит суд:
- признать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету /номер/ в размере 1 067 277,49 руб., образовавшуюся по состоянию на /дата/, за Смагиной Ю.Ю., Смагиной Р.В., Смагиным И.Ю.;
- определить порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире между Смагиной Ю.Ю., Смагиной Р.В., Смагиным И.Ю., Смагиной А.С., Смагиной Я.А. по 1/5 размера платы;
- указать, что решение суда является основанием для выдачи Смагиной ЮЮ.Ю., Смагиной Р.В., Смагину И.Ю., Смагиной А.С., Смагиной Я.А. отдельных платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель истца Клинский городской прокурор, действующий в интересах несовершеннолетнего Смагиной Я.А., заявленные требования поддержал.
Представитель истца Биферт С.И. не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики Смагина Ю.Ю., Смагина Р.В., Смагин И.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Судебная юридически значимая корреспонденция неоднократно направлена судом ответчикам на указанный адрес регистрации, однако адресатами не получена, возвращена в суд за истечением срока хранения, что подтверждено конвертами-возвратами и отчетами об отслеживании почтовых отправлений.
Таким образом, ответчики уклонились от приема почтовой корреспонденции, не являлись в почтовое отделение за получением хранящейся для них судебной корреспонденции, - своим правом на получение судебной корреспонденции, на участие в судебном заседании не воспользовались.
Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Представитель ответчика ООО «Клинская Теплосеть» не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «МособлЕирц» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Окружное управление социального развития /номер/ Министерства социального развития Московской области исковые требования поддержал.
Представитель третьего лица - Администрация городского округа Клин в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно иска не представил.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. п. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22, а также частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. В случае отсутствия такого соглашения суд справе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя приходящейся доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В соответствии с действующим законодательством плата за наем жилого помещения и коммунальные услуги начисляется исходя из размера жилого помещения и количества проживающих лиц.
Следует учесть, что при определении порядка оплаты за жилое помещение лицевой счет, открытый на такое помещение, не разделяется. Начисление коммунальных платежей на нанимателя и гражданина, не являющегося членом семьи нанимателя, идет в рамках одного лицевого счета, открытого на конкретное жилое помещение с выдачей отдельных платежных документов указанным лицам с указанием размера подлежащей внесению платы для каждого лица, исчисленного из его доли в обязательстве.
Согласно ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Согласно п. 2 ст. 32 ГК РФ опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.
Таким образом, оплату за жилищно-коммунальные услуги за несовершеннолетних должны вносить их родители или законные представители.
Действующим законодательством не предусмотрена обязанность опекунов производить оплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, закрепленное за несовершеннолетними, возникшей до оформления опеки.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Смагина Я.А., /дата/ года рождения, зарегистрирована с /дата/ в жилом помещении, расположенном по адресу: /адрес/. В указанном жилом помещении так же зарегистрированы: Смагина Р. В., /дата/ года рождения, Смагина Ю. Ю., /дата/ года рождения (мать несовершеннолетней Смагиной Я.А.), Смагин И. Ю., /дата/ года рождения, Смагина Алёна Сергеевна, /дата/ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.20-21).
Квартира, расположенная по адресу: /адрес/, является муниципальной, что подтверждается ордером /номер/ от /дата/, выданным /адрес/ (л.д.23).
Договор социального найма на указанное жилое помещение не заключался.
ООО «Клинская Теплосеть» является управляющей организацией, обслуживающей указанный многоквартирный дом.
По состоянию на /дата/ задолженность в квартире по вышеуказанному адресу (лицевой счет /номер/) составляла 1 067 277,49 рублей.
Решением Клинского городского суда Московской области от /дата/ Смагина Ю.Ю. лишена родительских прав в отношении дочери Смагиной Я.А. Решение суда вступило в законную силу /дата/ (л.д.11-16).
Распоряжением отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Клинскому муниципальному району от /дата/ /номер/-Р над Смагиной Я.А. установлена опека. Опекунами назначены Биферт О.В. и Биферт С.И. (л.д.17-19).
Место жительства несовершеннолетней Смагиной Я.А. определено по месту жительства опекунов.
Суд полагает, что вышеназванными фактическими данными, подтверждающими уклонение ответчиков от оплаты жилищных услуг, достаточно обосновываются исковые требования о признании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету /номер/, образовавшуюся по состоянию на /дата/ в размере 1 067 277,49 руб. за Смагиной Ю. Ю., Смагиной Р. В., Смагиным И. Ю..
Разрешая исковые требования об определении порядка оплаты за жилое помещение, суд исходит из следующего.
Принимая во внимание положения части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой члены семьи нанимателя имеют равные права и обязанности по договору социального найма, в том числе и по оплате жилого помещения и коммунальных платежей, в связи с чем, вправе потребовать заключения с ними отдельного соглашения, определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
При этом начисление коммунальных платежей на спорную квартиру идет в рамках одного лицевого счета, открытого на конкретное жилое помещение.
Стороны членами одной семьи не являются. Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не заключалось.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками возражений по доводам иска не представлено.
Определяя порядок и размер участия по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: /адрес/, суд исходит из того, что фактически на истца и ответчиков приходится по 1/5 доле расходов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, что является основанием для раздельного начисления Смагиной Ю.Ю., Смагиной Р.В., Смагину И.Ю., Смагиной А.С., Смагиной Я.А. платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 1/5 доли от ежемесячной суммы начислений и выдачи им отдельных платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с их долями.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Клинского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего Смагиной Яны А. – удовлетворить.
Признать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету /номер/, образовавшуюся по состоянию на /дата/ в размере 1 067 277,49 руб. за Смагиной Ю. Ю., Смагиной Р. В., Смагиным И. Ю..
Определить следующий порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: /адрес/ между Смагиной Ю. Ю., Смагиной Р. В., Смагиным И. Ю., Смагиной Алёной Сергеевной, Смагиной Яной Андреевной в размере по 1/5 доли за каждым.
Настоящее решение является основанием для раздельного начисления Смагиной Ю. Ю., Смагиной Р. В., Смагину И. Ю., Смагиной Алёне Сергеевне, Смагиной Яне Андреевне платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: /адрес/ выдачи им отдельных платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с их долями за коммунальные и иные жилищно-бытовые услуги.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова
Решение в окончательной форме принято /дата/.
Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова
Копия верна.