Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2483/2023 ~ М-2767/2023 от 11.09.2023

                             УИД 16RS0048-01-2022-003635-23

УИД 16RS0048-01-2023-004210-60

Дело № 2-2483/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2023 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Фатхутдиновой Р.Ж.,

при помощнике Мухутдиновой Э.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садового некоммерческого товарищества "Труд" Завода Радиоприбор к Семенову Д. М. о взыскании задолженности по оплате взносов за земельный участок, пени, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ "Труд" Завода Радиоприбор обратилось в суд с иском к Семенову Д.М. о взыскании задолженности за период с 2016 по 2021 г.г. по оплате взносов за земельные участки, расположенные по адресу: РТ, <адрес>, СТ Труд, а именно:

- №, площадью 1270 кв.м., с кадастровым номером № в сумме 91693 рублей и пени за несвоевременную уплату взносов в размере 70406,70 рублей;

- №, площадью 1024 кв.м., с кадастровым номером № в сумме 100467,20 рублей и пени за несвоевременную уплату взносов в размере 75987 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 192160,20 рублей, которые начислять со ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 6586 рублей и расходов на оплату услуг юриста в сумме 2500 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик в суд также не явился, извещен по адресу, указанному в иске.В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что согласно ответу из отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан, ответчик Семенов Д. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>..

Таким образом, место жительства ответчика не относится к подсудности Московского районного суда г. Казани.

Учитывая, что данное дело было принято к производству Московского районного суда г. Казани с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в Трехгорный городской суд Челябинской области для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ "░░░░" ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░░░░░░ ░.░.