Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2624/2022 ~ М-2090/2022 от 27.06.2022

Дело № 2-2624/2022

64RS0044-01-2022-004167-58

Заочное решение

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года                                 город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ореховой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лагутиной А.В.,

представителя истцапомощника прокурора Розничева Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя прокурора <адрес> города Саратова в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> кКлепикову В. А. о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступных действий,

установил

заместитель прокурора <адрес> г. Саратова в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с иском кКлепикову В.А. о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступных действий.

В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 33 минут Клепиков В.А. действую их хулиганских побуждений, умышленно причинил вред здоровью средней тяжести, с применением предмета, используемого в качестве оружия Шарапову К.Ю. В связи с причиненным вредом потерпевшемуШарапову К.Ю.в период времени с <Дата> по <Дата>, за счет средств обязательного медицинского страхования была оказана медицинская помощь на сумму 29759,40 руб. 30 коп., в период времени с <Дата> по <Дата>, за счет средств обязательного медицинского страхования была оказана медицинская помощь на сумму 17 160 руб. 60 коп, которая в силу ст.31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании РФ» и ст.1064 ГК подлежит взысканию с ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора Розничев Д.М.исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные, изложенным в иске.

ОтветчикКлепиков В.А.о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от <Дата> №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

В силу ст.8 Федерального закона от <Дата> №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. Как следует из ст.12 вышеуказанного закона, страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

На основании ч.1 ст.31 указанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В судебном заседании установлено, что приговором Заводского районного суда г. Саратова от <Дата> Клепиков В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ. ДействиямиКлепикова В.А. Шарапову К.Ю. был причинен вред здоровью средней тяжести. Вина Клепикова В.А. в причинении телесных поврежденийШарапову К.Ю. подтверждается приговором Заводского районного суда г. Саратова от <Дата>.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

В связи с причиненным вредом, потерпевшемуШарапову К.Ю.в период времени с <Дата> по <Дата>, за счет средств обязательного медицинского страхования была оказана медицинская помощь на сумму 29759,40 руб. 30 коп., в период времени с <Дата> по <Дата>, за счет средств обязательного медицинского страхования была оказана медицинская помощь на сумму 17 160 руб. 60 коп., что также подтверждается информацией представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес>.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, в опровержении доводов истца и установленных в ходе рассмотрения дела доказательств, ответчиком суду не представлено.     

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <адрес> г. Саратова в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> кКлепикову В.А.о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего и в размере 46 920 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил

исковые требования заместителя прокурора <адрес> города Саратова в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> кКлепикову В. А. возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступных действий – удовлетворить.

Взыскать сКлепикова В. А.(паспорт 6307 029355 ОУФМС России по <адрес> в <адрес> г. Саратова <Дата>, 640-002) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные с средства в размере 46 920 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Орехова