Дело № 2-92/2020
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Лаишево Республики Татарстан 20 января 2020 года
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,
при секретаре Бондаревой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадыровой Н. Г. к Кадырову М. Н., Урсеговой Р. А., ПАО «САК «Энергогарант», АО СК «Инвестиции и финансы», Вахитовскому РОСП УФСС России по <адрес> РТ об освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л:
Кадырова Н.Г. обратилась в суд с иском к вышеназванным ответчикам и просит суд освободить её имущество от ареста в виде следующих объектов: квартира двухкомнатная, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, оформленного на ответчика Кадырова М.Н., ? доли, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оформленного на ответчика Кадырова М.Н., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оформленного на ответчика Кадырова М.Н., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оформленного на ответчика Кадырова М.Н., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> оформленного на ответчика Кадырова М.Н., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оформленного на ответчика Кадырова М.Н., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оформленного на ответчика Кадырова М.Н., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, оформленного на ответчика Кадырова М.Н., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> оформленного на ответчика Кадырова М.Н., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, <адрес> оформленного на ответчика Кадырова М.Н., земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: РТ, <адрес>, <адрес> оформленного на ответчика Кадырова М.Н., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, Орловское сельское поселение, д.Орел, оформленного на ответчика Кадырова М.Н., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес> оформленного на ответчика Кадырова М.Н., земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, оформленного на ответчика Кадырова М.Н..
В обоснование иска указано, что постановлением судьи Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество, принадлежащее Кадырову М.Н.. Имущество находится под арестом, наложенным ФССП по <адрес>. Основанием для наложения ареста является решение Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кадыров М.Н. взял в займ у Урсеговой Р.А. денежную сумму в размере 7000000 рублей и до настоящего времени не возвратил. Сумма долга составляет 16700059, 57 рублей. Денежные средства ответчиком были использованы по своему усмотрению, на общие семейные нужды не были истрачены. Межу истцом и Кадыровым М.Н. заключен брачный договор, согласно которому доля истца составляет ? всего имущества. Вышеуказанное имущество приобретены на денежные средства истца.
В судебное заседание представитель истца явился, иск поддержал по тем же основаниям, показал, что брак между Кадыровой Н.Г. и Кадыровым М.Н. расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, раздел имущества не произведен. Кадыров М.Н. осужден в 2019 году к лишению свободы на длительный срок.
Представитель ответчика – Кадырова М.Н. М.Ф. Хусаинов, действующий по доверенности, в суд явился, на иск не возразил, показав, что большая часть имущества приобретена истцом.
Урсегова Р.А. в суд не явилась, извещена.
Представители ПАО «САК «Энергогарант», АО СК «Инвестиции и финансы» в суд не явились, извещены.
Представитель Вахитовского РОСП УФСС России по <адрес> РТ в суд не явился, направил отзыв, из которого следует, что в производстве Вахитовского РОСП УФСС России по <адрес> РТ имеется исполнительное производство, по которому должником является Кадыров М.Н., взыскателем Урсегова Р.А., задолженность – 16700059,57 рублей.
Суд, выслушав участников по делу, изучив материалы дела, установил следующее.
Согласно ч.2. ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Согласно ч.1.ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Материалами дела, свидетельствами о государственной регистрации права, установлено, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Кадыровым М.Н. приобретен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за ним же ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ( л.д.12), договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № № Кадыровым М.Н. приобретен земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, за ним же зарегистрировано право собственности ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12 на обороте), договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Кадыровым М.Н. приобретен земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: РТ, МО «<адрес>», <адрес>, за ним же зарегистрировано право собственности ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13), договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Кадыровым М.Н. приобретены земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, за ним же зарегистрировано право собственности от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13 на обороте – 17), на основании постановления руководителя исполкома Лаишевского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № Кадыровым М.Н. приобретен в собственность земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> ( л.д.17 на обороте), согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗУ Кадыровым М.Н. приобретен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, за ним же зарегистрировано собственности ( л.д.62).
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общая долевая собственность, доля в праве ? зарегистрировано за Кадыровым М.Н. ( л.д.218-222).
Согласно брачному договору, заключенному между Кадыровым М.Н. и Кадыровой Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ, имущество, нажитое супругами во время брака, является в период брака, а также в случае его расторжения их общей долевой собственностью. Супруги определили свое участие в общем имуществе следующим образом: размер доли Кадырова М.Н. составляет ?, размер доли Кадыровой Н.Г. составляет ?. Денежные вклады в кредитных учреждениях, сделанные во время брака, и прибыль по ним являются во время брака и в случае его расторжения, собственностью того из супругов, на имя которого они сделаны ( л.д.07).
Постановлением Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ходатайства следователя по ОВД СЧ ГСУ МВД по РТ наложен арест на имущество, принадлежащее Кадырову М.Н., в том числе на : земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <адрес> ( доля в праве ?), земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: РТ, <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: РТ, <адрес>, <адрес> ( л.д. 24-26).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП УФССП по <адрес> РТ наложен запрет должнику Кадырову М.Н. совершать любые сделки по передаче, отчуждению, дарению и регистрировать право собственности на вышеуказанное имущество, в том числе на земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: РТ, <адрес>, <адрес> ( л.д.21-22).
Как следует из материалов дела, доля Кадырова М.Н. в вышеуказанном арестованном имуществе составляет ?.
Раздел имущества супругов не произведен.
Из представленных суду документов, следует, что Кадырова Н.Г. является учредителем ряд организаций, как ООО «Исида», ИП Кадырова Н.Г., ООО «Стела-АРТ», и.т.д. Согласно проведенному анализу банковских выписок по данным организациям аудитором, как ООО «Исида» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что поступление на счет от покупателей составило 25765337,62 рублей, оплата поставщикам – 20051437,62 рублей, снятие наличных – 5713900 рублей (л.д.90-137, 138-172, 173-185), ИП Кадырова Н.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что поступление на счет от покупателей составило 4371465,40 рублей, оплата поставщикам – 991065,40 рублей, снятие наличных – 3380400 рублей (л.д. 88-89). Таким образом, Кадырова Н.Г. имела прибыль.
На счету, открытому на имя Кадыровой Н.Г. в АКБ «Энергобанк», по итогам 2013 года сумма поступлений составила 846677, 36, по итогам ДД.ММ.ГГГГ – 25541,10 ( л.д.212).
На счет, открытый на имя Кадыровой Н.Г. в АО «Альфа-Банк», ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства на сумму 2036971,50 рубль ( л.д.216).
Таким образом, Кадырова Н.Г. в ДД.ММ.ГГГГ имела денежные средства для приобретения вышеуказанного арестованного имущества.
Как показал представитель Кадырова М.Н. М.Ф. Хусаинов в судебном заседании, Кадыров М.Н. не имел денежные средства для приобретения данного имущества.
Для исполнения приговора по уголовному делу, по которому наложен арест на вышеуказанное имущество Кадырова М.Н., и погашения задолженности по гражданскому делу, по которому наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного имущества Кадырова М.Н., необходимо совершить сделку по указанным имуществам с последующим направлением вырученных денежных средств с реализации для погашения долга и уплаты штрафа, что невозможно без снятия ареста и дачи полномочий Кадыровым М.Н. по распоряжению его имуществом, поскольку на вышеуказанное имущество право собственности зарегистрировано за ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Исковое заявление Кадыровой Н. Г. удовлетворить.
Освободить от ареста следующее имущество: квартира двухкомнатная, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № доля в праве за Кадыровым М.Н., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано за Кадыровым М.Н., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано за Кадыровым М.Н., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, МО «<адрес>», <адрес>, право собственности зарегистрировано за Кадыровым М.Н., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, право собственности зарегистрировано за Кадыровым М.Н., земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: РТ, <адрес> право собственности зарегистрировано за Кадыровым М.Н., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, право собственности зарегистрировано за Кадыровым М.Н., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, право собственности зарегистрировано за Кадыровым М.Н., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес> право собственности зарегистрировано за Кадыровым М.Н., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, право собственности зарегистрировано за Кадыровым М.Н., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, право собственности зарегистрировано за Кадыровым М.Н., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, право собственности зарегистрировано за Кадыровым М.Н., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, право собственности зарегистрировано за Кадыровым М.Н..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Фролова Г.Г.