Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2021 (2-5421/2020;) ~ М-5158/2020 от 18.11.2020

УИД -----

Дело -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики под председательством судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием истца ФИО4, прокурора ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО3 о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения – адрес, снятии с регистрационного учета указанной квартиры.

В обоснование требований указала, что она наряду с несовершеннолетними детьми ФИО8 и ФИО7, являются собственниками указанной квартиры. Брак между ней и ответчиком расторгнут, совместное хозяйство не ведется. Свое обязательство освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета указанной квартиры до дата. ответчик не исполнил.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Уважительных причин н6еявки не представил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Третьи лица Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел по ФИО12, ООО «УК «Теплый дом» явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей требования истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Конституция Российской Федерации (ст. 35) гарантирует охрану права частной собственности.

Согласно ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что адрес принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО7 ------ доли), ФИО8 ------ доли), ФИО4 (------ доли).

В данной квартире помимо собственников жилого помещения, дата. зарегистрированФИО1

Истица просит выселить ответчика из указанной квартиры, снять его с регистрационного учета жилого помещения, указывая, что ответчик в добровольном порядке ее требование не исполняет.

Доказательствами того, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил требование истца о выселении, суд не располагает.

Учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, ------. брак между сторонами расторгнут, а также принимая во внимание приведенные выше положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца о выселении ФИО1 является законным и обоснованным.

Истцом также заявлено требование о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения. Разрешая данное требование, суд исходит из следующего.

Вопросы постановки граждан на регистрационный учет по месту жительства и по месту временного пребывания и снятия с такого учета регламентируются Законом Российской Федерации от дата ----- «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713 «Об утверждении Правилрегистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», Административным регламентов Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (Зарегистрировано в Минюсте России дата N 50635), утв. Приказом МВД России от дата N 984.

         Из содержания приведенных правовых актов следует, что снятие с регистрационного учета производится, по общему правилу, на основании личного заявления гражданина. Без непосредственного участия гражданина снятие с регистрационного учета может быть произведено в случае: признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда; изменения гражданином, указанным в пункте 26(1) настоящих Правил, маршрутов кочевий, в результате которого такие маршруты стали проходить за границами муниципального района, по адресу местной администрации поселения которого он зарегистрирован по месту жительства, - на основании заявления гражданина в письменной форме с приложением документа, подтверждающего ведение гражданином кочевого и (или) полукочевого образа жизни; прекращения гражданином, указанным в пункте 26(1) настоящих Правил, кочевого и (или) полукочевого образа жизни - на основании заявления гражданина в письменной форме; выявления факта фиктивной регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении, в котором этот гражданин зарегистрирован, - на основании решения органа регистрационного учета в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации (п.31 Правил).

В силу приведенных положений, принятие судом по данному спору решения о выселении ответчика из занимаемого жилого помещения служит основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в солидарном порядке.

Как следует из материалов дела истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере ------ руб., которая подлежит взысканию с ответчика в ее пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Выселить ФИО1 адрес.

Обязать Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел по адрес снять ФИО3 с регистрационного учета адрес.

Взыскать ФИО2 пользу ФИО13 по уплате государственной пошлины в размере ------ рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Председательствующий судья         А.В.Порфирьева