Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-368/2024 (2-4680/2023;) ~ М-4152/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-368/24 УИД: 50RS0029-01-2023-005286-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2024г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-368/2024 по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации с иском к ФИО1, в котором просит возложить обязаннность на ответчика обеспечить антитеррористическую защищенность здания, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно ответу УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту регистрации ответчика.

Представитель истца Прокурора <адрес>, ФИО3, против передачи дела по подсудности не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления извещения по адресу регистрации.

Изучив материалы дела, суд полагает гражданское дело подлежащим передаче на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу УМВД по Наро-Фоминскому городскому округу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>..

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Наро-Фоминского городского суда <адрес>, суд приходит к выводу, что имеются основания для направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности, по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, октябрьский проспект, 40).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Бузылева Н.А.