Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2046/2019 от 27.08.2019

К делу №

УИД 23RS0№-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2019 года                               <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующий                    Радченко Д.В.

при секретаре                            ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело заявления представителя ответчика ФИО1- ФИО4 об отмене заочного решения Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

по иску ООО «Управляющая компания «Лазурный берег» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Лазаревского райсуда <адрес> от 28.05.2019г. исковые требования ООО «Управляющая компания «Лазурный берег» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности-удовлетворены. Взыскано с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания «Лазурный берег» задолженность по оплате содержания, обслуживания и ремонта общего имущества в жилом доме, а также коммунальные услуги и пени за несвоевременную и неполную оплату в размере 200 521 рубль 26 копеек. Взыскано с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания «Лазурный берег» судебные издержки в размере 15 205 рублей 21 коп.

    Представителем ответчика ФИО1- ФИО4 в суд подано заявление об отмене заочного решения, т.к. ответчик не участвовал в судебном заседании, поскольку ответчик проживает и зарегистрирован по иному адресу.

    Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО4 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, поступило заявление от представителя ФИО4, в котором она просила рассмотреть заявление об отменено заочного решение в отсутствии ответчика ФИО1 и его представителя.

    Представитель ООО «Управляющая компания «Лазурный берег» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Согласно ч. 1, 2 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

На основании статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, в целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Согласно ст. 242 ГПК РФ Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Согласно материалам дела, в адреса всех участников процесса ДД.ММ.ГГГГ была направлена копия заочного решения Лазаревского районного суда <адрес> от 28.05.2019г. (л.д.41).

Согласно материалам дела, в адрес представителя ответчика ФИО1- ФИО4 направлена копия заочного решения Лазаревского районного суда <адрес> от 28.05.2019г. -01.08.2019г. (л.д.51-52)

Согласно штампу, входящего в Лазаревский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения представителем ответчика ФИО1- ФИО4 подано в суд 06.08.2019г.

Также согласно предоставленной копии паспорта ответчика ФИО1 следует, что ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>, тогда как истцом предоставлен иной адрес ответчика.

Таким образом, имеются основания для отмены заочного решения Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Управляющая компания «Лазурный берег» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности.

    Руководствуясь ст.ст. 238, 240 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1- ░░░4 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 15 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                         ░░░░░░░░ ░.░.