Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2021 от 11.11.2021

дело № г.

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

        28 декабря 2021 года                                                                                             г. ФИО5

        Талдомский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре ФИО6, с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора ФИО7, защитника - адвоката ФИО9, в открытом судебном заседании, в особом порядке, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, <адрес>, со средним образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей 2009 и 2011 года рождения, работающей оператором в ООО «УК Загородная недвижимость», ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талдомским судебного района <адрес> по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, постановлением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на 2 месяца 28 дней лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

        в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

ФИО4 согласна с обвинением в том, что она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 зарегистрированная по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, <адрес>, на основании решения Талдомского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающих по адресу: <адрес>, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, путем перечисления на лицевые счета несовершеннолетних, открытые в Сбербанке РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - совершеннолетия ФИО1, далее в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО2 - до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 лишена родительских прав и несовершеннолетние дети: ФИО1 2009 года рождения и ФИО2 2011 года рождения на основании распоряжений отдела опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Талдомскому муниципальному району и городскому округу Дубна от ДД.ММ.ГГГГ за №-Р, №-Р переданы в приемную семью под опеку ФИО3 зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>.

ФИО4 уклонилась от уплаты алиментов, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, была подвергнута административному наказанию по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов, которые она не отбыла, и, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год неоднократно совершила неуплату алиментов без уважительных причин за указанный период в размере 36080,63 рублей.

Указанные действия ФИО4 на досудебной стадии были квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ.

    В судебном заседании ФИО4 виновным себя признала полностью, в содеянном преступлении раскаялась, согласилась полностью с изложенным выше обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    После разъяснения судом подсудимой положений ст. 316 УПК РФ, ФИО4 заявила, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.

    Государственный обвинитель – помощник Талдомского городского прокурора ФИО7 в судебном заседании высказал свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения.

    Законный представитель потерпевших ФИО3, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в особом порядке в ее отсутствии.

    Таким образом, судом установлено, что подсудимая ФИО4 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, она осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны обвинения. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

    Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО4 и её защитник, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

    Инкриминируемое ФИО4 преступление на досудебной стадии квалифицировано правильно, оснований для изменения такой квалификации не имеется.

    Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено, что указанное преступление направлено против несовершеннолетних, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, совершено умышленно.

    Из представленных сторонами сведений о личности подсудимой следует, что ФИО4 ранее судима, имеет непогашенную судимость за аналогичное преступление, трудоустроена, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

    Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, судом не установлены.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и считает, что наказание ФИО4 следует назначить в виде исправительных работ.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработка.

        Избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

        Отпечатано в совещательной комнате.

        Председательствующий                                                                        В.В. Минаков