Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2604/2023 ~ М-2423/2023 от 12.10.2023

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

              11 декабря 2023 года                                    г. Павловский Посад

    Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Долгополовой С.А., при секретаре судебного заседания Долапчи Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2604/2023

по иску ООО «АльмакорГруп» к Барабанову Андрею Леонидовичу о взыскании с работника материального ущерба, причиненного работодателю,

установил:

ООО «АльмакорГруп» обратилось с иском к Барабанову А.Л. о взыскании с работника материального ущерба, причиненного работодателю, мотивируя свои требования тем, что 26 февраля 2020 г. Барабанов А.Л. был принят на заботу в ООО «АльмакорГруп» на должность Заместителя начальника участка в структурном подразделении: Строительный участок № 4 (4/5) ЮВХ согласно Трудовому договору от 26 февраля 2020 г. NAr000173/2020 и приказу о приеме на работу от 26 февраля 2020 г. N2 ЛС-000173, в соответствии с приказом № ЛС-001391 от 01.09.2020 переведен на должность начальника участка в том же структурном подразделении. 26 февраля 2020 г. с Ответчиком заключен Договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника № АГ000173/2020.

При исполнении своих должностных обязанностей Ответчик причинил материальный ущерб Истцу, выражающийся в следующем: в период с 24.11.2022 по 30.11.2022 при проведении Истцом плановой инвентаризации электроинструмента, сварочного и насосного оборудования на объекте строительства: «Строительство улично-дорожной сети с искусственными сооружениями и переустройством на инженерных коммуникаций на участке от ул. Полбина до Курьяновского бульвара», обнаружена недостача материальных ценностей (электроинструмента и оборудования), находящихся в подотчете у материально-ответственного лица - Ответчика на сумму 164 222,00 руб., что подтверждается Актом инвентаризации электроинструмента, сварочного и насосного оборудования № 5 от 09.12.2022, накладными на получение материально ответственными лицами электроинструмента и оборудования. Истцом было проведено расследование, в ходе которого установлены размер причиненного ущерба и причины произошедшего. Комиссией составлен акт о проведении служебного расследования от 30 марта 2023 г., согласно которому сумма причиненного ущерба составила 164 222,00 руб. Причиной нанесения материального ущерба явилось нарушение Ответчиком п.п. а), б), в) п. 1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности № АГ000173/2020 от 26 февраля 2020 г. (далее - Договор), который он собственноручно подписал. Бездействие Ответчика, выразившееся в неисполнении своей обязанности стало причиной возникновения у Истца ущерба. Истцом со всей документацией о проведенной проверке по недостаче было направлено уведомление Ответчику о даче письменного объяснения по запрашиваемым фактам. Объяснительная записка по данному вопросу от Ответчика получена не была. Причиненный ущерб в добровольном порядке не возмещен. Досудебная претензия, так же оставлена без удовлетворения.

    В судебное заседание представитель истца не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

    Представитель ответчика – Барабанова Ю.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась. Пояснила суду, что исковые требования понятны, но они с ними не согласны, так как при увольнении, никто никаких претензий не высказывал. В адрес ее доверителя действительно приходило письмо от ООО «АльмакорГруп» в котором просили дать какие-то пояснения, но он не стал ничего делать, так как по его словам, он у них ничего не брал.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами.

В соответствии с абзацем 3 ст. 232 ТК РФ расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В силу ст. 246 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.

Согласно ст. 247 ТК РФ До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

В соответствии с абзацами 1 и 2 ст. 248 ТК РФ Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 февраля 2020 года Барабанов А.Л. был принят на работу в ООО «АльмакорГруп» на должность Заместителя начальника участка в структурном подразделении: Строительный участок № 4 (4/5) ЮВХ (л.д.10-15,17).

26 февраля 2020 г. с Ответчиком заключен Договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника № АГ000173/2020, в соответствии с п.п. а), б), в) п. 1 которого Работник принимает на себя полную материальную ответственность за вверенные ему Работодателем материальные ценности и обязуется бережно относиться к переданным ему материальным ценностям Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать непосредственному руководителю, а в случае его отсутствия вышестоящему руководителю в соответствии с организационной структурой Компании обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке материальные отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей (л.д.16)

01 сентября 2020 года, в соответствии с приказом № ЛС-001391 Барабанов А.Л. переведен на должность начальника участка том же структурном подразделении. (л.д.18)

28 февраля 2022 года Барабанов А.Л. был уволен из ООО «АльмакорГруп» на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (л.д.19)

В период работы Барабановым А.Л. было затребовано и получено следующее оборудование: сварочный аппарат инверторный Ресанта САИ 220, перфоратор ТЕ 3-СL 230V, устройство зарядное С 4/36-350 № 100700396 ХОЛТИ, УШМ МАКIТА 9069, Дрель аккум. SF 6-А22 ХОЛТИ № 192940625, Вибратор погружной Wacker Neuson (л.д.23-29).

С 24.11.2022 по 30.11.2022 Истцом проводилась плановая инвентаризация электроинструмента, сварочного и насосного оборудования на объекте строительства: «Строительство улично-дорожной сети с искусственными сооружениями и переустройством на инженерных коммуникаций на участке от ул. Полбина до Курьяновского бульвара», в ходе которой была обнаружена недостача материальных ценностей (электроинструмента и оборудования), находящихся в подотчете у материально-ответственного лица – Барабанова А.Л. на сумму 164 222,00 руб., что подтверждается Актом инвентаризации электроинструмента, сварочного и насосного оборудования № 5 от 09.12.2022, накладными на получение материально ответственными лицами электроинструмента и оборудования(л.д.20-22,23-29)

03.03.2023 года в адрес Барабанова А.Л. было направлено письмо, в котором была изложена просьба дать письменные объяснения по факту недостачи электроинструмента, сварочного и насосного оборудования на строительном участке № 4(4/5) «ЮВХ», выявленного инвентаризацией. Копия акта №5 от 09.12.2022г. была приложена к письму (л.д.34,35,36) Ответа на данное письмо не поступило(л.д.33).

30.03.2023 года ООО «АльмакорГруп» было проведено служебное расследование, в результате которого было установлено, что причиной нанесения материального ущерба явилось нарушение Барабановым А.Л. п.п. а), б), в) п. 1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности № АГ000173/2020 от 26 февраля 2020 г. (далее - Договор)(л.д.30-31,32).

Доказательств обратного, суду не представлено.

С учетом изложенного с Барабанова А.Л. должна быть взыскана сумма материального ущерба, причиненного работодателю в размере 164 222,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 4484,00 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «АльмакорГруп» ИНН 5032134447 ОГРН 1055006342401 удовлетворить:

    Взыскать с Барабанова Андрея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отелом УФМС России по Ярославской области во Фрунзенском районе гор. Ярославля к.п. 760-005, в пользу ООО «АльмакорГруп» в счет возмещения материального ущерба 164 222,00 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4484,00 руб., а всего взыскать 168706 (сто шестьдесят восемь тысяч семьсот шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший в течение одного месяца, начиная с даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий             С.А. Долгополова

      Мотивированное решение составлено 13.12.2023г.

             Председательствующий                                  С.А. Долгополова