Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9406/2023 ~ М-8162/2023 от 18.09.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ <адрес>

Балашихинский городской суд ФИО2 <адрес> в составе председательствующего судьи Строчило С.В., при помощнике ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ г. ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» к ФИО1 взыскании стоимости перемещения(хранения) транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения(хранения) транспортного средства, в обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением Правительства ФИО2 от 09.04.2013г. №-ПП "О мерах реализации Закона г. ФИО2 от 11.07.2012г. № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в г. ФИО2» осуществляет полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории г. ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки МЕРСЕДЕС, государственный регистрационный №, которым управлял ответчик. Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ. Указанное транспортное хранилось на специализированной стоянке, после чего было возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения.

Срок для оплаты перемещения и хранения, определяемый в соответствии с Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и составляющий 60 дней с момента возврата транспортного средства, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки МЕРСЕДЕС, государственный регистрационный №, с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составляет 60876,28 руб.

Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу стоимость перемещения транспортного средства в размере 60876,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2026,29 руб.

Представитель истца ГКУ г.ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил.

Третьи лица ФИО5 и представитель ООО «Ранд – Транс» в судебное заседание не явились, уведомлены, заявлений, ходатайств не представили.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 1 ст.896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии со ст. 906 ГК РФ к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила, применяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно ч. 1 и ч. 11 ст.27.13 КоАП РФ, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных ч. 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место(на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен(тарифов) на товары(услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В силу ст. 6 Закона г. ФИО2 от 11.07.2012г. № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в г. ФИО2» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города ФИО2 в соответствии с федеральным законодательством.

В соответствии с постановлением Правительства ФИО2 от 09.04.2013г. №-ПП «О мерах реализации Закона города ФИО2 от 11.07.2012г. № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе ФИО2», с 15.09.2013г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств(далее - ТС) на территории города ФИО2 осуществляет истец - Государственное казенное учреждение города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» (ГКУ «АМПП»).

В соответствии с п. 5 раздела 5 Порядка действий специализированной организации при перемещении транспортных средств, их хранении на специализированной стоянке, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств и возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, утвержденного постановлением Правительства ФИО2 от 09.04.2013г. №-ПП «О мерах по реализации Закона города ФИО2 от 11.07.2012г. N 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе ФИО2», в случае неоплаты стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку и хранения на ней в срок, установленный уполномоченным органом исполнительной власти города ФИО2, взыскание такой стоимости осуществляется с лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что на основании составленного компетентным должностным лицом протокола № <адрес>6 о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ принадлежащее ответчику транспортное средство марки МЕРСЕДЕС, государственный регистрационный №

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.5 КоАП РФ.

Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется.

Как следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» транспортное средство МЕРСЕДЕС, государственный регистрационный № было возвращено без оплаты стоимости перемещения.

Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно, срок для оплаты по льготному тарифу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Квитанция на оплату получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии.

На дату подачи иска оплата ответчиком не произведена.

Базовый тариф по оплате перемещения транспортного средства установлен приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 60 876 рублей 28 копеек.

Судом установлено, что возмещение расходов на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке связано с привлечением к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

С учетом того обстоятельства, что лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, повлекшим применение задержания транспортного средства - автомобиля марки МЕРСЕДЕС, государственный регистрационный № №, является ответчик, суд приходит к выводу о возложении на него обязанности по возмещению истцу расходов, связанных с перемещением транспортного средства в размере 60 876 рублей 28 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию также понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2026 рублей 29 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГКУ г.ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» к ФИО1 взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» (<данные изъяты>) стоимость перемещения транспортного средства в размере 60 876 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2026 рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд ФИО2 <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                 С.В. Строчило

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                 С.В. Строчило