Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-180/2023 от 02.06.2023

УИД №RS0№-30

                 Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2023 года         ....

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Петрова С.А., рассмотрев материалы дела по заявлению администрации Куйтежского сельского поселения об исправлении описки,

установил:

решением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № удовлетворены требования администрации Куйтежского сельского поселения о признании права собственности на бесхозяйную вещь.

Заявитель администрация Куйтежского сельского поселения обратилась с заявлением об исправлении описки в решении Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № в части указания вместо «кадастровый №» - «кадастровый №».

Изучив материалы гражданского дела №, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, в силу действующего законодательства положения ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного акта, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определённых арифметических действий.

Как видно из материалов дела и установлено судьёй:

- в абзаце первом описательной части решения суда указано: «кадастровый №» вместо «кадастровый №»;

- в абзаце девятом мотивированной части решения суда указано: «кадастровый №» вместо «кадастровый №»;

- в абзаце двенадцатом мотивированной части решения суда указано: «кадастровый №» вместо «кадастровый №»;

- в абзаце четырнадцатом мотивированной части решения суда указано: «кадастровый №» вместо «кадастровый №»,

- в абзаце втором резолютивной части решения суда указано: «кадастровый №» вместо «кадастровый №», что является опиской.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, не изменяя решение суда по существу, изложить:

- абзац первый описательной части решения суда в иной редакции, указав: «кадастровый №»;

- абзац девятый мотивированной части решения суда в иной редакции, указав: «кадастровый №»;

- абзац двенадцатый мотивированной части решения суда в иной редакции, указав: «кадастровый №»;

- абзац четырнадцатый мотивированной части решения суда в иной редакции, указав: «кадастровый №»;

- абзац второй резолютивной части решения суда в иной редакции, указав: «кадастровый №», исправив тем самым имеющуюся описку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

        заявление администрации Куйтежского сельского поселения удовлетворить.

        Исправить описку, допущенную в решении Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № по заявлению администрации Куйтежского сельского поселения о признании права собственности на бесхозяйную вещь.

изложить абзац первый описательной части решения суда в иной редакции, указав: «кадастровый №»;

изложить абзац девятый мотивированной части решения суда в иной редакции, указав: «кадастровый №»;

изложить абзац двенадцатый мотивированной части решения суда в иной редакции, указав: «кадастровый №»;

изложить абзац четырнадцатый мотивированной части решения суда в иной редакции, указав: «кадастровый №»;

изложить абзац второй резолютивной части решения суда в иной редакции, указав: «кадастровый №».

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья                   С.А. Петрова