Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2023 от 08.02.2023

Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    22 февраля 2023 г.                                                                                               с.<адрес>

        Джейрахский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - ФИО4

при секретаре ФИО3,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

        УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором контрольно-счетной палаты <адрес> совета составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ведущего специалиста муниципального учреждения администрации с.<адрес> муниципального района ФИО1

ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участия в судебном заседании не приняли.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, или в направлении средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, на цели, не соответствующие целям, определенным договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

        Согласно представленным материалам, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности явился тот факт, что являясь ведущим специалистом муниципального учреждения администрации с.<адрес>, согласно заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на код КБ 4060№ «Начисление выплаты по оплате труда» была произведена уплата налога на доходы физических лиц с заработной платы главы администрации в сумме 10,4 тыс. рублей, а не на код КБ 40601№ «Заработная плата», как полагалось.

        Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства данного дела; заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, а также письменным объяснением ФИО1

    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 2 года со дня совершения административного правонарушения.

Согласно части 3 статьи 4.5 названного Кодекса, срок давности привлечения к административной ответственности должностных лиц за нарушения, санкция по которым предусматривает дисквалификацию составляет один год, если больший срок не предусмотрен в частью 1 статьи 4.5 Кодекса.

Административное правонарушение ФИО1 совершено ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении вынесен ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока давности за совершенное административное правонарушение.

С учетом того, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный статьей 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению.

         Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Джейрахский районный суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Председательствующий

копия верна: