Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-211/2023 от 15.05.2023

Дело № 4/16-211

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2023 г.                                                                                        г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - Белозерцева А.А.,

при секретаре Копытовой П.А.,

с участием прокурора помощника Котласского межрайонного прокурора Щеголькова И.Е.,

осужденного Калинина М.Н. (посредством видеоконференц-связи),

защитника осужденного - адвоката Бондарева Ю.С.,

представителя исправительного учреждения Сафарова Э.Я.,

рассмотрев ходатайство осужденного Калинина Максима Николаевича, родившегося __.__.__ в ...., гражданина Российской Федерации, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 30 января 2023 г. Калинин осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, пп «а,в» ч. 2 ст. 161, ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу (28 апреля 2023 г.), зачтено в срок отбывания наказания как отбытое так и зачтенное в отбытое наказание по приговорам Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 22 июля 2022 г. и от 19 апреля 2022 г. с 9 декабря 2021 г. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Неотбытый срок наказания составляет 2 года 4 месяца 25 дней.

Осужденный Калинин обратился в Котласский городской суд Архангельской области с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

В судебном заседании осужденный Калинин свое ходатайство поддержал.

Заслушав осужденного, адвоката, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Калинин отбывает наказание, в том числе за совершение тяжкого преступления. На данный момент осужденным отбыта часть наказания, дающая право на замену ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 3 ст. 175 УИК РФ судом принимаются во внимание данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию.

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что осужденный прибыл в учреждение 9 мая 2023 г. из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области. В ИК-4 трудоустроен на швейное производство, к труду относится положительно. К работам по благоустройству территории учреждения также относится удовлетворительно. В период отбывания наказания в СИЗО-4 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, привлекался к дисциплинарной ответственности, характеризовался отрицательно. В ИК-4 нарушений установленного порядка не допускал, взыскания не налагались. В настоящее время все взыскания погашены, поощрений не имеет. Распоряжения администрации выполняет. Мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов для себя не делает, участия в общественной жизни отряда не принимает и не интересуется. Связь поддерживает с большинством осужденных. За время пребывания в учреждении не обучался и желания обучаться не проявлял. По характеру малообщителен, неоткровенен. В беседах с представителями администрации ведет себя правильно. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. Исков не имеет. Администрацией учреждения осужденный Калинин характеризуется удовлетворительно.

По смыслу уголовного закона основанием замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, с учетом частичного или полного возмещения ущерба, заглаживания вреда, признания вины и других обстоятельств.

Суд учитывает характеристику осужденного, вместе с тем принимает во внимание, что за время нахождения в местах лишения свободы осужденный допустил 3 нарушения режима содержания и установленного порядка отбывания наказания, за которые на него были наложены взыскания (нарушение распорядка дня и межкамерная связь). При этом поощрений от администрации исправительного учреждения осужденный не имеет, то есть ни в чем положительном себя не проявил. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о положительном поведении осужденного и о формировании у него устойчивой тенденции к исправлению, при котором возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи уголовного закона применительно к осужденному Калинину к настоящему времени не достигнуты. В связи с этимзамена осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременной и для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Процессуальные издержки в сумме 5 304 руб. 00 коп., выплаченные адвокату Бондареву Ю.С. за оказание юридической помощи осужденному Калинину, на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Калинина, поскольку он трудоспособен, будет иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством. Обстоятельства, предусмотренные ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в качестве оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

                                                     п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Калинина Максима Николаевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Процессуальные издержки в сумме 5 304 руб. 00 коп. взыскать в федеральный бюджет с осужденного Калинина Максима Николаевича.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                         А.А. Белозерцев