Дело №4/17-144/2019 (1-140/2019)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 18 сентября 2019 года
Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Вериялова Н.В. при секретаре Умаровой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении
Архандеева А.А., родившегося <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Архандеев А.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначенным по приговору <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено Архандееву А.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен Архандееву А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ Архандееву А.Е. в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В Ленинский районный суд г. Ульяновска поступило заявление врио начальника ФКУ ИК-<данные изъяты>, в котором он просит уточнить период зачета отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района города <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 15 ст. 397 УПК РФ суд может рассмотреть вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при его исполнении.
В соответствии с п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» с учетом положений п.15 ст.397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе, о зачете отбытого наказания при назначении наказания по совокупности приговоров, если такой зачет не произведен приговором суда либо произведен неточно.
Апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> районного суда города <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменен и окончательно к отбытию назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Указанным апелляционным постановлением в срок отбытия окончательного наказания засчитано наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, которое в пересчете по правилам ст. 71 УК РФ составляет 3 месяца 10 дней лишения свободы.
Таким образом, в целях правильного исчисления срока наказания, в приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ надлежит внести уточнение: засчитать Архандееву А.Е. в срок отбытия окончательного наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района города <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которое в пересчете по правилам ст. 71 УК РФ составляет 3 месяца 10 дней лишения свободы.
На основании изложенного руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Засчитать Архандееву А.Е. в срок отбытия окончательного наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района города <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которое в пересчете по правилам ст. 71 УК РФ составляет 3 месяца 10 дней лишения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В.Вериялова