Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-169/2023 от 07.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела об административном правонарушении

13 ноября 2023 г. г. Чебаркуль

Заместитель председателя Магнитогорского гарнизонного военного суда Усачев Евгений Владимирович при ведении протокола рассмотрения дела секретарем Журавлевой Е.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Яковлева Е.С., его защитника Аниськиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части №, дислоцированной по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №, призванного на военную службу по мобилизации рядового Яковлева Егора Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Челябинской области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении, водитель Яковлев Е.С., 30 августа 2023 г. у <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками № нарушив требования п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее – ОП ПДД РФ).

Содеянное Яковлевым органом административной юрисдикции квалифицировано по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Яковлев вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что в мае 2023 г. он совместно с супругой - ФИО7 приобрели автомобиль <данные изъяты> Договор покупки автомобиля и кредит на него, был оформлен на супругу. В связи с тем, что жена не имела права управления транспортным средством, приобретенным автомобилем управлял он. При этом, у него имелись все документы и ключи на этот автомобиль. 17 августа 2023 г. они перестали совместно проживать и общаться с супругой, однако автомобиль, документы и ключ на него остался, он продолжал им ежедневно пользоваться. 30 августа 2023 г. его
в <адрес> остановили сотрудники ГИБДД, которые сообщили, что у автомобиля произошла 22 августа 2023 г. смена государственного номера. Однако он о смене у автомобиля номеров ничего не знал, супруга об этом его не уведомляла.

Защитник Аниськина И.В. поддержала позицию Яковлева и просила производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку в действиях ее подзащитного отсутствуют признаки умышленного управления транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, его защитника, исследовав и оценив полученные в ходе рассмотрения дела доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Как следует из протокола об изъятии вещей и документов от 30 августа 2023 г.
у Яковлева изъяты: 2 государственных регистрационных знака №, № от 7 июня 2023 г. в присутствии понятых.

Карточкой учета транспортного средства подтверждается, что собственником транспортного средства <данные изъяты> является ФИО7, при этом транспортное средство зарегистрировано на нее 7 июня 2023 г. и до 22 августа 2023 г. имело государственный регистрационный знак №.

22 августа 2023 г. ФИО7 обратилась с заявлением в РЭО ГИБДД г. Златоуста с заявлением о замене государственных регистрационных номеров и документов, в связи с их утерей.

Согласно карточки учета автомобиля <данные изъяты>, в связи с утерей документов и государственных регистрационных знаков выдан дубликат паспорта транспортного средства, новый СТС и новый государственный регистрационный знак №.

Как следует из сообщения ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области 22 августа 2023 г. на основании заявления собственника транспортного средства <данные изъяты>
ФИО7 об утери паспорта транспортного средства, свидетельства
о регистрации транспортного средства и государственных регистрационных знаков ей были выданы дубликаты соответствующих документов и новые государственные регистрационные номера, автомобиль к осмотру не представлялся.

Свидетель ФИО7, супруга лица, привлекаемого к административной ответственности в судебном заседании, показала, что в мае 2023 г. она совместно с супругом - Яковлевым Е.С. приобрели автомобиль <данные изъяты> Договор покупки автомобиля и кредит на него, был оформлен на нее. В связи с тем, что она не имела права управления транспортным средством, приобретенным автомобилем управлял супруг. При этом все документы и ключи на этот автомобиль были у супруга. 17 августа 2023 г. она брачные отношения с Яковлевым прекратила, и начала проживать самостоятельно. По слухам ей стало известно, что автомобилем пользовались иные лица, поэтому она пыталась связаться с супругом, однако не смогла. В этой связи, 22 августа 2023 г. она обратилась в ГИБДД для смены правоустанавливающих документов, в этот же день ей выдали новые документы и государственные регистрационные знаки, о чем она не уведомляла супруга.

Согласно карточки операций с водительским удостоверением Яковлеву выдано водительское удостоверение с правом управления транспортными средствами категорий В, В1 (AS), М.

Из справки о результатах поиска правонарушений от 29 сентября 2023 г. усматривается, что Яковлев неоднократно был подвергнут административному наказанию за совершение однородных правонарушений, при этом срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию
в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не окончен.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 28 октября 2022 г. № Яковлев с 30 сентября 2022 г. зачислен в списки личного состава указанной воинской части.

В силу положений ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из системного толкования ст. ст. 1.5, 26.1 КоАП РФ должна быть представлена совокупность достаточных и неопровержимых доказательств виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, является управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Таким образом, обязательному выяснению применительно к данному делу подлежит факт умышленного управления транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, а также умышленный характер действий лица, привлекаемого к административной ответственности.

Однако, как следует из приведенных выше доказательств, в материалах дела отсутствуют данные, объективно свидетельствующие о том, что Яковлев знал, что на управляемом им транспортном средстве установлен подложный государственный регистрационный знак.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.9-29.11
КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 93992 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░
10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ (620075, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 85) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░                  ░.░. ░░░░░░