Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2024 от 07.05.2024

Дело № 1-60/2024

УИД 60RS0005-01-2024-000149-52

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         27 июня 2024 года                       г. Великие Луки Псковской области

        Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Андреева А.Ю., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Великолукского района Псковской области Лебедевой К.А., подсудимого Васильева Ю.А., его защитника адвоката Иванова Е.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ВАСИЛЬЕВА ЮРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Васильев Юрий Александрович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у Васильева Ю.А., находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с территории земельного участка последнего, расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время,                  Васильев Ю.А., пришел на территорию земельного участка по вышеуказанному адресу, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто посторонний не наблюдает, обнаружил и откуда тайно похитил 4 литые диска от автомашины <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, которые он за два раза вынес с территории указанного выше участка.

С похищенным имуществом Васильев Ю.А. с места преступления скрылись, действуя тайно, противоправно, безвозмездно, обратил похищенное в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму                      <данные изъяты>, который для Потерпевший №1 является значительным, с учетом материального положения последнего.

         Васильев Юрий Александрович также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у Васильева Ю.А., находящегося около дачного дома Потерпевший №2, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время                   Васильев Ю.А., подошел к помещению сарая, расположенному по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто посторонний не наблюдает, через имеющийся в стене проем, незаконно проник в вышеуказанный сарай, где обнаружил и откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно бензиновый триммер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>.

С похищенным имуществом Васильев Ю.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Васильев Ю.А. тайно из корыстных побуждений похитил имущество на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащее       Потерпевший №2, чем причинил ему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Васильев Ю.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, при этом заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник - адвокат Иванов Е.Т. ходатайство подсудимого поддержал, указав, что по уголовному делу не имеется препятствий для его рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Лебедева К.А. в судебном заседании также согласилась на рассмотрение уголовного дела в отношении Васильева Ю.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Васильев Ю.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том, что это ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Васильев Ю.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

             <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы                  Васильев Ю.А. <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается

Адекватное поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний суд признает Васильева Ю.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и назначению наказания.

        Действия Васильева Ю.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2                                    ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и по п. «б» ч. 2                                  ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

    Назначая подсудимому наказание, суд учитывает требования, предусмотренные ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

      Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

       К обстоятельствам, смягчающим ответственность Васильева Ю.А., согласно ст. 61 УК РФ, суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных последовательных показаний по делу, частичное возмещение ущерба, <данные изъяты>.

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Васильев Ю.А. ранее не судим, совершил два преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

По делу установлена совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Поэтому, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, в том числе состояния здоровья, возраста и трудоспособности, суд считает возможным назначить подсудимому Васильеву Ю.А. наказание в виде штрафа.

При определении размера назначенного подсудимому Васильеву Ю.А. наказания положения ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ не применяются в связи с тем, что данный вид наказания не является наиболее строгим.

Исключительные обстоятельства, которые бы были связаны с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, а равно и иные обстоятельства, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного им деяния, и позволяли бы назначить ему наказание с учетом положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, а также для освобождения его от наказания или предоставления отсрочки от его отбывания, суд также не усматривает.

Предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие - не усматривается.

Окончательное наказание подсудимому Васильеву Ю.А. за совершённые преступления суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Меру пресечения Васильеву Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает возможным оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, применяя положения ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

               Заявленный иск потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 11832,20 руб. является обоснованным, подтверждается материалами уголовного дела в их совокупности, признан подсудимым, поэтому на основании ст. ст. 15, 1064, 1082 ГК РФ подлежит полному удовлетворению.

         Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите подсудимого, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309,                  316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2                          ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

        - ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░;

        - ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 11832 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.                                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                    ░.░. ░░░░░░░