Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-698/2022 от 26.05.2022

Дело -----

    РЕШЕНИЕ

    по жалобе на постановление

    по делу об административном правонарушении

дата                                                                                                г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Савельева В.В.,

рассмотрев жалобу рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы и жалобу Осипова Евгения Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Чебоксары от дата года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Осипова Евгения Валерьевича,

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Чебоксары от дата Осипов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с указанным постановлением, Осипов Е.В. подал на него жалобу, просит постановление отменить ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Указывает, что он не совершал правонарушения, предусмотренные ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, как и не совершал любого другого административного правонарушения в силу объективных причин, поскольку в период с дата по дата находился в местах лишения свободы. Просит восстановить срок на обжалование постановления.

Лица извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях настоящего !1 Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

    В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что Осипов Е.В. с дата по дата отбывал наказание по приговору суда в исправительной колонии строго режима, что подтверждается справкой ----- от дата

Принимая во внимание указанный факт, суд восстанавливает Осипову Е.В. срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары от дата.

Как следует из обжалуемого постановления, дата в ----- час. ----- мин. Осипов Е.В. возле адрес в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ и п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата ----- управлял транспортным средством ------ с г.р.з. ----- с заведомо подложным государственными регистрационными знаками ----- РУС.

В силу ч.4 ст.12.2 КоАП ГФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

В соответствии со ст.24.1 КоАП ГФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановление, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Как следует из материалов дела, Осипов Е.В. с дата по дата отбывал наказание по приговору суда в исправительной колонии строго режима, что подтверждается справкой ----- от дата

Соответственно Осипов Е.В. не мог являться субъектом вменённого административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств, оснований полагать, что в действиях Осипова Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП ГФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Пунктом 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельства постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г Чебоксары от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Осипова Е.В. подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Осипова Е.В. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Осипова Евгения Валерьевича отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании и.2 ч.1 ст.24.5, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

    Судья                                                                                                 В.В. Савельева