Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-433/2021 от 01.09.2021

Дело № 1-433/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 октября 2021 года город Архангельск             

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего – судьи Харитонова В.А.

при секретаре Гахраманове Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Архангельска Кокориной К.В.,

подсудимого Величутина М.Н., его защитника – адвоката Петрова В.В.,

подсудимой Богдановой А.С., ее защитника – адвоката Кокориной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Величутина М. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, детей не имеющего, со средним специальным образованием, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Богдановой А. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, детей не имеющей, со средним образованием, работающего в <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Величутин и Богданова виновны в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено ими в городе Архангельске при следующих обстоятельствах.

Величутин и Богданова вступили в предварительный преступный сговор на совместное незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного совместного потребления, в значительном размере, распределив между собой преступные роли: Величутин предоставляет Богдановой денежные средства в размере 500 рублей для приобретения наркотического средства, а Богданова приискивает наркотическое средство и предоставляет оставшиеся денежные средства, необходимые для его приобретения, с целью дальнейшего хранения и совместного употребления указанного наркотического средства.

Реализуя задуманное, 9 июня 2021 года около 19 часов 00 минут Величутин предоставил Богдановой денежные средства в размере 500 рублей, а Богданова в свою очередь, при помощи принадлежащего ей мобильного телефона, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в ходе переписки договорилась с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического вещества – ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере, осуществив его оплату посредством перечисления денежных средств в сумме 1 067 рублей на счет неустановленного лица. Далее Богданова получила от неустановленного лица информацию о местонахождении оплаченного ими наркотического средства – Окружное шоссе города Архангельска, по координатам 64 55177 северной широты 40 600137 восточной долготы. В этот же день, около 21 часа 05 минут, проследовав по указанному адресу, на расстоянии 150 метров от Окружного шоссе в городе Архангельске, Величутин и Богданова, действуя совместно и согласованно, извлекли из тайника наркотическое вещество – ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,35 грамма, то есть в значительном размере, тем самым умышленно незаконно приобрели это наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления.

Далее Величутин и Богданова умышленно незаконно хранили без цели сбыта указанное наркотическое средство в значительном размере, то есть для личного потребления, при Величутине.

Совместное незаконное хранение Величутиным и Богдановой вышеназванного наркотического средства в значительном размере было пресечено сотрудниками полиции при задержании Богдановой и Величутина около 21 часа 10 минут 9 июня 2021 года возле дома 18 строение 1 по Окружному шоссе, где Величутин скинул на землю указанное наркотическое средство, и последующем изъятии этого наркотического средства в ходе осмотра места происшествия – территории у дома 18 строение 1 по Окружному шоссе в период с 22 часов 01 минуты до 22 часов 12 минут 9 июня 2021 года.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемые Величутин и Богданова заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем имеются записи в протоколах ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела (л.д.196, 197, 198).

В судебном заседании подсудимые Величутин и Богданова пояснили, что обвинение им понятно, они согласны с предъявленным обвинением – фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой деяния, характером и размером вреда, причиненного деянием, и поддерживают ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердили, что ходатайства заявили добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержаны их защитниками.

Государственный обвинитель Кокорина К.В. не возражает рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

Проведя судебное разбирательство в порядке, установленном главами 35, 36, 38, 39 УПК РФ, с учетом требований ст.316 УПК РФ, суд находит обоснованным и подтверждающимся собранными по делу доказательствами предъявленное Величутину М.Н. и Богдановой А.С. обвинение. Суд квалифицирует действия Величутина М.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; действия Богдановой А.С. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

Согласно данным ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» как Величутин, так и Богданова на учетах у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоят (л.д.149, 150, 159, 160). Поведение каждого из подсудимых в судебном заседании было адекватным, они ориентируются в месте и времени, отклонений поведения от свойственного нормально психически развитому человеку не имеют.

В ходе предварительного расследования в отношении подсудимых проведены комплексные амбулаторные судебные психолого-психиатрические экспертизы, согласно заключениям которых:

- Величутин <данные изъяты> мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Величутин не нуждается (л.д.129-132);

- Богданова <данные изъяты> могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Богданова не нуждается (л.д.133-136).

Вменяемость как Величутина, так и Богдановой у суда сомнений не вызывает, в ходе судебного разбирательства их поведение было адекватным, подсудимые правильно ориентируются в месте и времени, каких-либо отклонений поведения от свойственного нормально психически развитому человеку они не имеют.

С учетом изложенного, суд признает обоих подсудимых вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Величутин имеет постоянное место регистрации и проживания, в браке не состоит, детей не имеет (л.д.147), трудоустроен, не судим (л.д.148).

Согласно характеристике, данной участковым уполномоченным полиции, Величутин со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, на профилактических учетах не состоит, официально трудоустроен (л.д.154). По месту работы <данные изъяты> Величутин охарактеризован положительно (л.д.156).

В судебном заседании подсудимый Величутин пояснил, что он и его близкие родственники здоровы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Величутину, суд на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает явку с повинной (л.д.14), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, что выразилось в даче правдивых признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте (л.д.20-22, 65-67), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве явки с повинной суд рассматривает объяснения подсудимого от 9 июня 2021 года, в которых он добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершенном им преступлении, дал подробные пояснения об обстоятельствах совершения преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Величутину, суд на основании п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Богданова имеет постоянное место регистрации и проживания, в браке не состоит, детей не имеет (л.д.157), трудоустроена, ранее не судима (л.д.158).

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции Богданова характеризуется удовлетворительно, на профилактических учетах не состоит, жалоб в отношении нее не поступало (л.д.163). По месту работы в <данные изъяты> Богданова охарактеризована положительно (л.д.156)

В судебном заседании подсудимая Богданова пояснила, что она и ее близкие родственники здоровы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Богдановой, суд на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает явку с повинной (л.д.13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, что выразилось в даче правдивых признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте (л.д.28-29, 62-64), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве явки с повинной суд рассматривает объяснения подсудимой от 10 июня 2021 года, в которых она добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершенном ею преступлении, дала подробные пояснения об обстоятельствах совершения преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Богдановой, суд на основании п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.

Подсудимыми совершено преступление небольшой тяжести и, учитывая категорию совершенного преступления, положения ч.6 ст.15 УК РФ применению не подлежат.

С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного Величутиным преступления, его отношения к совершенному деянию, данных о личности подсудимого Величутина, который не судим, в целом характеризуется положительно, а также совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому Величутину наказание в виде исправительных работ.

Учитывая обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности совершенного Богдановой преступления, ее отношение к содеянному и данные ее о личности, а именно – то, что ранее Богданова не судима, характеризуется положительно, принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимой Богдановой также следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Наказание в виде исправительных работ, назначаемое Величутину и Богдановой, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ, и реализации целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершенное преступление и дополнительного наказания, ввиду чего положения ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ применению в отношении Величутина и Богдановой не подлежат.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В целях исполнения приговора меру пресечения подсудимому Величутину и подсудимой Богдановой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу (л.д. 54, 55, 60, 61, 84, 85,92, 93):

- наркотическое средство массой 0,34 грамма – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Архангельску, следует хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела (л.д.140, 142);

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «HUAWEI» IMEI № № ░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 46 835 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 20 867 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 767 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ (░.░.200), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 100 ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 25 967 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 867 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ (░.░.202), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 100 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░.2 ░░.131; ░.1 ░░.132 ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,34 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «HUAWEI» IMEI № № ░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ 46 835 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░