УИД 21RS0024-01-2023-003851-53
№ 2-3190/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2023 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., изучив материалы гражданского дела Кириллова Павла Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Мото-Салон» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
установил:
Кириллов П.Г. обратился в суд с иском к ООО «Авто-Мото-Салон» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №№, в размере 3147000 руб.; компенсации морального вреда в размере 50000 руб.; неустойки в размере 692340 руб.; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы; расходов на оплату юридических услуг в размере 30000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авто-Мото-Салон» и Кирилловым П.Г. заключен договор купли-продажи №№, согласно которому Кириллов П.Г. приобрел автомобиль марки <данные изъяты>. В соответствии с п. 2 договора купли-продажи стоимость автомобиля составляет 3147000 руб. Обязательства по оплате стоимости автомобиля исполнены истцом в полном объеме. В соответствии с п. 5 договора продавец гарантировал, что передаваемый автомобиль технически исправен. Однако при эксплуатации указанного автомобиля Кириллов П.Г. обнаружил, что транспортное средство не исправно: не работает приборная панель. Данные несоответствия исключают возможность пользования транспортным средством. Поскольку направленная в адрес ответчика претензия о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате уплаченных денежных средств оставлена без удовлетворения, Кириллов П.Г. обратился в суд с иском.
Определением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 29 сентября 2023 года гражданское дело принято к производству суда, и по нему назначена подготовка, путем вызова лиц, участвующих в деле, в суд на 20 ноября 2023 года, для проведения мероприятий, предусмотренных ст. ст. 148-150 ГПК РФ.
Согласно ст. 150 ч. 1 п. 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству судья совершает иные необходимые процессуальные действия.
В адрес суда поступило заявление об отказе стороны истца от иска, в котором изложена просьба о его принятии судом, прекращении производства по делу. Из заявления следует, что истцу известны и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 221 ГПК РФ.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом.
Рассмотрев в судебном заседании заявление об отказе от иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как указывалось выше, от представителя истца Кириллова П.Г. – Петровой Н.В., действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с их удовлетворением в добровольном порядке. При этом в заявлении указано, что истец полностью отказывается от иска к ООО «Авто-Мото-Салон», последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 33 и 221 ГПК РФ, ему понятны.
Поскольку принятие отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять заявление об отказе от иска, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Кириллова Павла Геннадьевича от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Мото-Салон» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, и производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Тигина