Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-11/2023 от 07.09.2023

Дело № 4/7-11/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» сентября 2023 года            г. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Куготова М.Ф.,

при секретере Петровой О.В.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Буравлевой И.А.,

осуждённого Васильченко Н.Н.,

начальника Котовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Носова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Васильченко Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

осуждённого ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по части 3 статьи 30 - пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости,

установил:

Осуждённый Васильченко Н.Н. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости.

Своё ходатайство мотивирует тем, что он осуждён ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по части 3 статьи 30 - пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Приговором суда на него возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого.

Нарушений порядка и условий отбывания наказания он не допускал, возложенные приговором обязанности полностью исполнял, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

ДД.ММ.ГГГГ истекла половина испытательного срока.

Осуждённый Васильченко Н.Н. в судебном заседании ходатайство поддержал, просил отменить условное осуждение и досрочно снять судимость по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Начальник Котовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Носов М.С. в судебном заседании не возражая против удовлетворения ходатайства осуждённого, указал, что Васильченко Н.Н. не допускал нарушений порядка отбытия назначенного судом наказания, своевременно являлся на регистрацию и отчитывался о своём поведении, в установленное время находился по месту жительства, административных правонарушений и уголовно-наказуемых деяний не совершал, по месту жительства характеризуется положительно.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора - старшего помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Буравлевой И.А., полагавшей ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав представленные осуждённым доказательства, а так же материалы личного дела №, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал своё исправление, возместил вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 № 342-О «По жалобе гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», условно осуждённый вправе обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятия судимости, и суд обязан рассмотреть такое ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

В судебном заседании установлено, что Васильченко Н.Н. по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ осуждён по части 3 статьи 30 - пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Приговором суда на него возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На учёт в уголовно-исполнительную инспекцию осуждённый поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время Васильченко Н.Н. отбыл более половины испытательного срока.

За время испытательного срока порядок и условия отбывания наказания не нарушал, административные правонарушения и повторные преступления не совершал, своевременно являлся в инспекцию на регистрацию и отчитывался о своём поведении.

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Котовскому району по месту жительства и регистрации осуждённый Васильченко Н.Н. характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что осуждённый Васильченко Н.Н. своим поведением доказал своё исправление до истечения испытательного срока, в связи с чем считает возможным отменить ему условное осуждение и снять судимость.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 74 УК РФ, частью 4 статьи 396, пунктом 7 статьи 397, статьями 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 - ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.