Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1359/2023 ~ М-683/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-1359/2023

92RS0004-01-2023-000802-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2023 года                     город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Романова С.А.,

при секретаре Мельничук М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Харланову ..., третье лицо: ООО «Займиго МФК», о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Харланову В.И., которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору №... от 24.02.2022 года в размере 68300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2249 руб.

В обоснование иска указывает, что 24.02.2022 года между ООО «Займиго МФК» и Харлановым В.И. был заключен договор потребительского займа ... (далее - договор), согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 30000 рублей с начислением 365 % годовых, сроком на 30 дней.

Однако в установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена, задолженность по основному долгу составила 30000 рублей, 34202,74 рублей - проценты по займу за период с 24.02.2022 года по 27.09.2022 года, 1397,26 рублей – неустойка, задолженность по дополнительным услугам – 2700 рублей.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены путем направления судебной повестки по месту жительства и нахождения соответственно.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьёй 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1, п.3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 24.02.2022 года между ООО «Займиго МФК» и Харлановым В.И. был заключен договор потребительского займа ... (далее - договор), согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 30000 рублей с начислением 365 % годовых, сроком на 30 дней.

Однако в установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена, задолженность по основному долгу составила 30000 рублей, 34202,74 рублей - проценты по займу за период с 24.02.2022 года по 27.09.2022 года, 1397,26 рублей – неустойка, задолженность по дополнительным услугам – 2700 рублей.

27.09.2022 года по договору уступки права требования права требования по договору ... от 24.02.2022 года переданы Банку.

Суд, изучив представленный истцом расчет процентов за период с 24.02.2022 года по 27.09.2022 года в размере 34202,74 рублей, неустойки в размере1397,26 рублей и задолженности по дополнительным услугам в размере 2700 рублей, считает расчет арифметически верным, основанным на договорных обязательствах ответчика.

Таким образом, суд считает исковые требования Банка подлежащими полному удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в общем размере 2249 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить.

Взыскать с Харланова ... в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность договору потребительского займа №... от 24.02.2022 года в размере 68300 рублей, из которых 30000 рублей, 34202,74 рублей - проценты по займу за период с 24.02.2022 года по 27.09.2022 года, 1397,26 рублей – неустойка, задолженность по дополнительным услугам – 2700 рублей.

Взыскать с Харланова ... в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2249 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в городской суд Севастополя с подачей жалобы через Нахимовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято судьей в окончательной форме 07.06.2023 года.

Судья                                                                                 Романов С.А.