Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-310/2023 от 28.07.2023

Мировой судья: Кузнецова О.В.                                         Дело № 11-310/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года                                                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Клочковой С.И.

при секретаре Тихомировой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО Управляющая компания «ВЫСОТА 4884.СЕРВИС» на решение мирового судьи 323 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 20 марта 2023 года по делу по иску ООО Управляющая компания «ВЫСОТА 4884.СЕРВИС» к Безумовой Екатерине Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «ВЫСОТА 4884.СЕРВИС» обратилась в суд с иском к Безумовой Е.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.

С 28 августа 2018 года по 31 мая 2019 года управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: АДРЕС, осуществляло ООО УК «ВЫСОТА 4884.СЕРВИС» на основании Соглашения о перемене лица в обязательстве к договору № управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: АДРЕС, от 27 февраля 2017 года, заключенного между АО «Управление жилищного хозяйства», ООО УК «ВЫСОТА 4884. СЕРВИС» (ранее ООО УК «ДОМС») и ООО «Региональное агропроизводственное объединение».

Размер платы за управление, содержание, текущий ремонт, а также дополнительные услуги, предоставляемые ООО УК «ВЫСОТА 4884. СЕРВИС», в соответствии с Решением Совета Депутатов городского округа Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области №5/13 от 23 июня 2016 года в период с 28 августа 2018 года до 01 января 2019 года составлял 39 рублей 62 копейки за один квадратный метр.

С 01 января 2019 года размер платы стал составлять 34 рубля 76 копеек за один квадратный метр помещения собственника, что подтверждается справкой по тарифам на обслуживание для жилых помещений (квартир), расположенных по адресу: АДРЕС, за 2019 год.

В соответствии с соглашением о перемене лица в обязательстве к договору № управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: АДРЕС, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Управление жилищного хозяйства», ООО УК «ВЫСОТА 4884. СЕРВИС» и ООО «Региональное агропроизводственное объединение», ООО УК «ВЫСОТА 4884. СЕРВИС» оказывало услуги и выполняло работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, предоставлению коммунальных услуг и иных услуг в здании по адресу: АДРЕС, что подтверждается следующими договорами:

    договор теплоснабжения № от 01 сентября 2018 года;

    договор холодного водоснабжения и водоотведения № от 11 сентября 2018 года;

    договор электроснабжения № от 04 октября 2018 года.

Согласно справке о начислениях за жилищно-коммунальные услуги и внесенных платежах от 06 октября 2022 года за период с 01 апреля 2019 года по 31 мая 2019 года общая стоимость оказанных собственнику услуг составила 5 037 рублей 53 копейки, за указанный период от должника поступили оплаты на общую сумму 781 рубль 53 копейки.

Таким образом, задолженность по состоянию на 31 мая 2019 года составляет 4 256 рублей.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2019 года по 31 мая 2019 года в размере 4 256 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решением мирового судьи 323 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 20 марта 2023 года в удовлетворении исковых требованиях ООО Управляющая компания «ВЫСОТА 4884.СЕРВИС» отказано.

Не согласившись с решением, ООО Управляющая компания «ВЫСОТА 4884.СЕРВИС» подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить указанное решение по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на нарушение норм процессуального и материального права, поскольку истец не был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, а также выводы суда, не соответствуют обстоятельствам дела, основаны на неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела и не доказаны.

Представитель ООО Управляющая компания «ВЫСОТА 4884.СЕРВИС» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Безумова Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке, представила письменные возражения на апелляционную жалобу.

Рассмотрев дело в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и согласно ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ, проверив законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, суд не усматривает оснований к отмене или изменению обжалуемого решения.

Из материалов дела следует, что Безумова Е.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.

Размер платы за управление, содержание, текущий ремонт, а также дополнительные услуги, предоставляемые ООО УК «ВЫСОТА 4884. СЕРВИС», в соответствии с ФИО1 городского округа Одинцово Одинцовского муниципального района АДРЕС № от 23 июня 2016 года в период с 28 августа 2018 года до 01 января 2019 года составлял 39 рублей 62 копейки за один квадратный метр.

С 01 января 2019 года размер платы стал составлять 34 рубля 76 копеек за один квадратный метр помещения собственника, что подтверждается справкой по тарифам на обслуживание для жилых помещений (квартир), расположенных по адресу: АДРЕС, за 2019 год.

В подтверждение размера задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом в материалы дела представлена справка о начислениях за жилищно-коммунальные услуги и внесенных платежах от 06 октября 2022 года за период с 01 апреля 2019 года по 31 мая 2019 года общая стоимость оказанных собственнику услуг составила5 037 рублей 53 копейки.

В ходе разбирательства в суде первой инстанции ответчиком Безумовой Е.И. в материалы дела представлены копии платежных документов за период с апреля 2019 года по май 2019 года, выставленных истцом в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: АДРЕС.

В представленных ответчиком квитанциях (платежных документах), на основании которых ответчик вносила плату за коммунальные услуги за соответствующий расчетный период, такие периоды указаны (помесячно).

Согласно объяснениям ответчика все суммы, указанные в квитанциях за расчетный период, ею оплачены, указанное обстоятельство подтверждается, представленными квитанциями.

В связи с изложенным, давая оценку расчету задолженности, представленному истцом, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что задолженность в размере, заявленном к взысканию истцом, погашена ответчиком, что подтверждается квитанциями об оплате.

Разрешая заявленные требования по существу, мировой судья, руководствовался положениями ст.ст. 309, 310, 210, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 30, 153, 154, 155, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности представленные доказательства, исходил из того, что ответчиком представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме за период с апреля 2019 года по май 2019 года в размере 4 256 рублей.

Изложенные выводы мирового судьи следуют из анализа всей совокупности представленных сторонами и исследованных доказательств, оцененных в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с доводами, по которым суд пришел к данным выводам, в свою очередь с доводами апелляционной жалобы согласиться не может, в том числе и с доводом об отсутствии надлежащего извещения истца о дате и времени судебного заседания.

Согласно части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Как следует из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», под получением первого судебного извещения или первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение, в том числе по электронной почте, судебного извещения либо вызова в предварительное судебное заседание, судебное заседание и (или) копии определения по делу.

Согласно материалам дела, представитель истца ООО «Управляющая компания «ВЫСОТА 4884.СЕРВИС» 27.02.2023г. извещался телефонограммой о судебном заседании, назначенном на 20 марта 2023 года, следовательно, ответчик, являющийся юридическим лицом, получил извещение о рассмотрении дела. Более того, истец в период нахождения данного гражданского дела в производстве и.о. мирового судьи 309 судебного участка мирового судьи 350 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области воспользовался своим правом и представил в суд заявление, в котором также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сведения о движении дела и дате, времени судебных заседаний размещены на официальном сайте судебного участка мирового судьи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, в силу положений части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен был самостоятельно предпринимать меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Иных доводов, опровергающих выводы мирового судьи и подтверждающих существенные нарушения судом норм материального и процессуального права, апелляционная жалоба не содержит.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, и переоценку представленных по делу доказательств, в связи с чем они признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены постановленного судебного решения, доводы направлены на переоценку выводов и доказательств по делу, что противоречит положениям ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене постановленного судом решения.

Руководствуясь ст.ст. 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 323 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ 4884.░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ 4884.░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░