Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1194/2023 от 24.03.2023

Производство № 2-1194/2023

Дело (УИД) № 70RS0001-01-2023-000061-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.05.2023 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Е.Ю. Ершовой

при секретаре Д.С. Костиной

помощник судьи С.В. Карпова

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению Боцмана /________/ к Григорьеву /________/ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Боцман А.И. обратился в Ленинский районный суд г.Томска с иском к Григорьеву С.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что между ним и ответчиком заключен договор займа на общую сумму 2500 000 руб., сроком возврата денежных средств до 30.12.2019. В подтверждение факта передачи денежных средств составлены расписки на сумму 1500000 руб. и 1000000 руб. Поскольку до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, с учетом уточнения просил взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере 2500 000 руб., проценты на сумму займа за период с 31.12.2019 по 18.11.2022 в размере 625437,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019 по 18.11.2022 в размере 625437,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26954 руб.

Определением Ленинского районного суда г.Томска от 22.02.2023 гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г.Томска.

Определением Кировского районного суда г.Томска от 24.03.2023 исковое заявление Боцмана А.И. к Григорьеву С.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов принято к производству суда.

Истец Боцман А.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился.

Представитель истца Боцман А.И. Иванова Т.В., действующая на основании доверенности от 17.01.2023 сроком на пять лет, в судебном заседании 03.05.2023 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила об их удовлетворении.

Ответчик Григорьев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещался посредством направления судебной повестки по адресу регистрации: /________/, а также адресу, указанному в исковом заявлении: /________/, доказательств уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения требований не представил, ходатайства об отложении рассмотрения спора в период нахождения дела в суде не заявил.

Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда «судебное») регламентирована Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденной приказом Минкомсвязи России от 31.07.2017 № 234 (далее - Правила), а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2), утвержденном Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п (далее - Порядок).

Пунктом 32 Правил предусмотрено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

В силу п. 33 Правил вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

Согласно п. 34 Правил и п. 11.1 Порядка почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются (абз. 2 п. 34 Правил, абз. 5 п.11.1 Порядка).

В соответствии с информацией с сайта ФГУП «Почта России» почтовое отправление с почтовым идентификатором /________/ «прибыло в место вручения» 20.04.2023, 24.04.2023 – «неудачная попытка вручения отправления», 28.04.2023 – «возврат отправителю из-за истечения срока хранения». Почтовое отправление с почтовым идентификатором /________/ «прибыло в место вручения» 20.04.2023, 24.04.2023 – «неудачная попытка вручения отправления», 28.04.2023 – «возврат отправителю из-за истечения срока хранения».

Суд принимает во внимание, что ответчик, не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом.

Определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а другая сторона обязуется возвратить сумму займа в установленные сроки. В подтверждение условий договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 807 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно распискам Григорьев С.А. взял у Боцмана А.И. в долг денежную сумму в размере 1500000 руб., 1000000 руб., Григорьев С.А. в свою очередь обязался вернуть полученную сумму займа в полном объеме в срок до 30.12.2019.

Анализ представленных расписок от 30.12.2019, позволяет суду сделать вывод о том, что расписки содержат все существенные условия займа, а именно: указание на стороны договора – займодавца Боцмана А.И. и заемщика Григорьева С.А. с указанием размера полученных в долг денежных средств.

Таким образом, расписки подтверждают факт заключения договора займа и факт передачи денежных средств в размере 1 500 000 руб., 1 000 000 руб., следовательно, суд исходит из того, что договор займа между сторонами состоялся.

Доказательств того, что предмет договора займа в действительности не поступил в распоряжение Григорьева С.А. либо поступил в меньшем размере, чем указано в расписках, (оспаривание займа по безденежности) суду по правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку передача денежных средств в сумме 1 500 000 руб. и 1 000 000 руб., на условиях, указанных в исковом заявлении, истцом доказана, суд считает, что между сторонами заключен договор займа, по которому истцом переданы Григорьеву С.А. денежные средства в сумме 1 500 000 руб., 1 000 000 руб., сроком возврата денежных средств до 30.12.2019.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Обязательства по возврату заемных денежных средств ответчик надлежащим образом не исполнил, доказательств того, что задолженность по договору займа составляет иную сумму в опровержение доводов истца, не представил.

Поскольку обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено, требования Боцмана А.И. о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 2500 000 руб., подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании процентов на сумму займа за период с 31.12.2019 по 18.11.2022 в размере 625 437,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019 по 18.11.2022 в размере 625 437,50 руб., суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст.191 ГК РФ).

Принимая во внимание, что договором займа срок возврата суммы займа в размере 2500000 руб. установлен до 30.12.2019, днем выявления нарушения обязательств по возврату займа следует считать 31.12.2019, соответственно расчет процентов на сумму займа за период с 31.12.2019 по 18.11.2022 представляется следующим: 428,08 руб. (за период с 31.12.2019 по 31.12.2019: 2500000 руб. х 6,25 % / 365 х 1) + 17076,50 руб. (за период с 01.01.2020 по 09.02.2020: 2 500 000 руб. х 6,25 % / 366 х 40) + 31557,38 руб. (за период с 10.02.2020 по 26.04.2020: 2 500 000 руб. х 6 % / 366 х 77) + 21038,25 руб. (за период с 27.04.2020 по 21.06.2020: 2 500 000 руб. х 5,5 % / 366 х 56) + 10758,20 руб. (за период с 22.06.2020 по 26.07.2020: 2 500 000 руб. х 5,5 % / 366 х 35) + 45867,49 руб. (за период с 27.07.2020 по 31.12.2020: 2 500 000 руб. х 4,25 % / 366 х 158) + 23287,67 руб. (за период с 01.01.2021 по 21.03.2021: 2 500 000 руб. х 4,25 % / 365 х 80) + 10787,67 руб. (за период с 22.03.2021 по 25.04.2021: 2 500 000 руб. х 4,5 % / 365 х 35) + 17123,29 руб. (за период с 26.04.2021 по 14.06.2021: 2 500 000 руб. х 5 % / 365 х 50) + 15445,21 руб. (за период с 16.06.2021 по 25.07.2021: 2 500 000 руб. х 5,5 % / 365 х 41) + 21815,07 руб. (за период с 26.07.2021 по 12.09.2021: 2 500 000 руб. х 6,5 % / 365 х 49) + 19417,81 руб. (за период с 13.09.2021 по 24.10.2021: 2 500 000 руб. х 6,75 % / 365 х 42) + 28767,12 руб. (за период с 25.10.2021 по 19.12.2021: 2 500 000 руб. х 7,5 % / 365 х 56) + 32602,74 руб. (за период с 20.12.2021 по 13.02.2021: 2 500 000 руб. х 8,5 % / 365 х 56) + 9109,59 руб. (за период с 14.02.2022 по 27.02.2022: 2 500 000 руб. х 9,5 % / 365 х 14) + 57354,25 руб. (за период с 28.02.2022 по 10.04.2022: 2 500 000 руб. х 20 % / 365 х 42) + 26780,82 руб. (за период с 11.04.2022 по 03.05.2022: 2 500 000 руб. х 17% / 365 х 23) + 22054,79 руб. (за период с 04.05.2022 по 26.05.2022: 2 500 000 руб. х 14 % / 365 х 23) + 13561,64 руб. (за период с 27.05.2022 по 13.06.2022: 2 500 000 руб. х 11 % / 365 х 18) + 26678,08 руб. (за период с 14.06.2022 по 24.07.2022: 2 500 000 руб. х 9,5 % / 365 х 41) + 30684,93 руб. (за период с 25.07.2022 по 18.09.2022: 2 500 000 руб. х 8 % / 365 х 56) + 31335,62 руб. (за период с 19.09.2022 по 18.11.2022: 2 500 000 руб. х 7,5 % / 365 х 61), итого 513712,20 руб.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По смыслу ст. 395 ГК РФ, уплата процентов, предусмотренных указанной нормой права, является мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Проценты за пользование чужими денежными средствами преследуют цель воспрепятствовать лицу, на которого вступившим в законную силу судебным актом возложена обязанность выплатить взыскателю денежную сумму, в извлечении выгоды из своего неправомерного поведения (неисполнения судебного акта).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31.06.2016, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Вместе с тем, судом учитывается постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление Правительства N 497).

По п. 1 Постановления Правительства N 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Введенный мораторий распространяется на всех лиц.

Пунктом 3 Постановления Правительства N 497 предусмотрено, что настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного Закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, т.е. с 1 апреля 2022 г. на 6 месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. За период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве неустойка, предусмотренная Законом о защите прав потребителей, не взыскивается с юридического лица, на которое распространяется действие этого моратория.

Последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного в соответствии с постановлением Правительства № 497, является 01.10.2022 (включительно), - соответственно, введенные Постановлением ограничения не применяются со 02.10.2022 (письмо ФНС России от 18.07.2022 N 18-2-05/0211@).

Принимая во внимание изложенное, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019 по 18.11.2022 представляется следующим: 428,08 руб. (за период с 31.12.2019 по 31.12.2019: 2 500 000 руб. х 6,25 % / 365 х 1) + 17 076,50 руб. (за период с 01.01.2020 по 09.02.2020: 2 500 000 руб. х 6,25 % / 366 х 40) + 31 557,38 руб. (за период с 10.02.2020 по 26.04.2020: 2 500 000 руб. х 6 % / 366 х 77) + 21 038,25 руб. (за период с 27.04.2020 по 21.06.2020: 2 500 000 руб. х 5,5 % / 366 х 56) + 10758,20 руб. (за период с 22.06.2020 по 26.07.2020: 2 500 000 руб. х 5,5 % / 366 х 35) + 45867,49 руб. (за период с 27.07.2020 по 31.12.2020: 2 500 000 руб. х 4,25 % / 366 х 158) + 23 287,67 руб. (за период с 01.01.2021 по 21.03.2021: 2 500 000 руб. х 4,25 % / 365 х 80) + 10 787,67 руб. (за период с 22.03.2021 по 25.04.2021: 2 500 000 руб. х 4,5 % / 365 х 35) + 17 123,29 руб. (за период с 26.04.2021 по 14.06.2021: 2 500 000 руб. х 5 % / 365 х 50) + 15 445,21 руб. (за период с 16.06.2021 по 25.07.2021: 2 500 000 руб. х 5,5 % / 365 х 41) + 21815,07 руб. (за период с 26.07.2021 по 12.09.2021: 2 500 000 руб. х 6,5 % / 365 х 49) + 19 417,81 руб. (за период с 13.09.2021 по 24.10.2021: 2 500 000 руб. х 6,75 % / 365 х 42) + 28767,12 руб. (за период с 25.10.2021 по 19.12.2021: 2 500 000 руб. х 7,5 % / 365 х 56) + 32 602,74 руб. (за период с 20.12.2021 по 13.02.2021: 2 500 000 руб. х 8,5 % / 365 х 56) + 9109,59 руб. (за период с 14.02.2022 по 27.02.2022: 2 500 000 руб. х 9,5 % / 365 х 14) + 43835,62 руб. (за период с 28.02.2022 по 31.03.2022: 2 500 000 руб. х 20 % / 365 х 32) + 24657,53 руб. (за период с 02.10.2022 по 18.11.2022: 2 500 000 руб. х 7,5 % / 365 х 48), итого 373575,22 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В состав судебных расходов входит государственная пошлина (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым, судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 руб. в размере 13 200 руб. плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 руб., но не более 60 000 рублей

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 26954 руб., что подтверждается чеком по операции от 27.12.2022 на сумму 26396 руб., от 21.01.2023 на сумму 558 руб., в связи с чем с ответчика Григорьева С.А. в пользу истца Боцмана А.И. подлежит взысканию государственная пошлина, с учетом частичного удовлетворения исковых требований (90,3 %), в размере 24339,46 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Боцмана /________/ к Григорьеву /________/ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Григорьева /________/ в пользу Боцмана /________/ задолженность по договору займа в размере 3387287,42 руб., из которых 2500 000 руб. – сумма основного долга; 513712,20 руб. - проценты на сумму займа за период с 31.12.2019 по 18.11.2022; 373575,22 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019 по 18.11.2022, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 24339,46 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю.Ершова

Мотивированный текст решения изготовлен 16.05.2023.