Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2019 ~ М-118/2019 от 06.03.2019

дело № 2-177/2019

        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Первомайский Первомайского района 09 апреля 2019 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Тяпухиной О.Л., с участием представителя истца Каширова А.И.– Перминова Е.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каширова А.И. к Поповой И.А., Соколовой Н.А., администрации муниципального образования Первомайский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о внесении изменений в договор на продажу квартир (домов) в собственность граждан, определении долей, включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Каширов А.И. обратился в суд с иском к Поповой И.А., Соколовой Н.А., администрации МО Первомайский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о внесении изменений в договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, определении долей, включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, указав, что 25 декабря 1992 года Каширов А.И., <данные изъяты> заключили с <данные изъяты> договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. Согласно договору семье Кашировых была передана квартира по адресу: <данные изъяты>. Семья на момент приватизации состояла из четырех человек, двое из которых несовершеннолетние в договор включены не были. Договор приватизации зарегистрирован в администрации <данные изъяты>. Однако в договоре приватизации имеется ряд ошибок. В разделе договора с информацией о стороне, которой передается квартира, указаны данные только о двух участников приватизации – Каширове А.И., <данные изъяты> В графе, содержащей данные о количестве участников приватизации, проставлена цифра 2. Согласно сведениям, полученным в администрации <данные изъяты> на момент приватизации были зарегистрированы и проживали Каширов А.И., <данные изъяты>, Каширова Н.А., Каширова И.А.. Доли участников приватизации договором не определены, неверно указана площадь. <данные изъяты> умерла. Поскольку право общей долевой собственности в виде <данные изъяты> доли на спорную квартиру за покойной <данные изъяты> является ранее возникшим, то указанная <данные изъяты> доля подлежит включению в состав наследства после ее смерти. После смерти <данные изъяты> истец является наследником первой очереди, к нотариусу, с целью принятия наследства с соответствующим заявлением, не обращался, однако на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал вместе с ней. Поэтому, в силу положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ Каширов А.И. фактически принял наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Истец Каширов А.И. просил внести изменения в договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 25 декабря 1992 года, заключенный между <данные изъяты>, с одной стороны, и Кашировым А.И., <данные изъяты>, с другой стороны, зарегистрированный в администрации <данные изъяты>

- включить в состав участников приватизации квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> Попову И.А., Соколову Н.А.;

- определить доли собственников: Каширова А.И., <данные изъяты> Поповой И.А., Соколовой Н.А. по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>

включить в наследственную массу после смерти <данные изъяты>, умершей <данные изъяты> года, недвижимое имущество, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>

признать за Кашировым А.И., <данные изъяты> года рождения право собственности в порядке наследования по закону, после смерти <данные изъяты>, умершей <данные изъяты> года, на недвижимое имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>

Истец Каширов А.И. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Представитель истца Каширова А.И.- Перминов Е.В., действующий на основании доверенности, исковые требования Каширова А.И. поддержал в полном объеме.

Ответчики Попова И.А., Соколова Н.А. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика – администрации МО Первомайский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся истца, ответчиков, представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизировать свое жилое помещение вправе граждане, занимающие это жилое помещение по договору найма или аренды, а в соответствии со ст. 1 названного Закона приватизация жилых помещений – это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из справки администрации <данные изъяты> следует, что на момент приватизации, то есть на 25 декабря 1992 года в квартире № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> проживали и были зарегистрированы Каширов А.И., <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> года рождения, Каширова Н.А., <данные изъяты> года рождения, Каширова И.А., <данные изъяты> года рождения.

Как следует из договора на приватизацию указанного жилого помещения, он был заключен 25 декабря 1992 года между продавцом <данные изъяты>, с одной стороны, и Кашировым А.И., <данные изъяты> с другой стороны - покупателями. В п. 1 и п. 2 договора указано, что квартира общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. передается в собственность членам семьи с учетом количества 2 человека. Договор приватизации жилья зарегистрирован в администрации <данные изъяты>

Из выписки из ЕГРН от 24 ноября 2018 года № 99/2018/219144155 следует, что квартира № <данные изъяты> расположенная по адресу: <данные изъяты>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Следовательно, все лица, проживавшие в указанной квартире, имели право на приватизацию. С учетом того, что волеизъявления этих лиц на участие в приватизации были выражены, в приватизации им не могло быть отказано, они имели равные права на приватизацию и приобретение недвижимости в собственность посредством приватизации, в качестве приобретателей собственности должны быть указаны все поименованные выше лица.

Как видно из материалов дела, стороны не определяли свои доли в общем имуществе.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст. 245 ГК РФ).Из указанного следует, что доли Каширова А.И., <данные изъяты> Кашировой И.А. Кашировой Н.А. в указанном имуществе являются равными, и каждому из них по указанному договору передано по <данные изъяты> доли жилой квартиры.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> умерла <данные изъяты>

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом нотариального округа пос. <данные изъяты>, после смерти <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты> года, наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что на момент смерти <данные изъяты> отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> суд приходит к выводу о законности требования о включении указанного имущества в состав наследственного имущества после смерти <данные изъяты>

В соответствии с требованиями пунктов 1, 2, 4 ст. 1152, ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено в судебном заседании, после смерти супруги истец Каширов А.И. распорядился наследственным имуществом в виде квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, вступив во владение и управление наследственным имуществом, а также путем принятия мер по сохранению наследственного имущества и выполнили иные действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство. Кроме того, истец на день смерти проживал вместе с наследодателем.

В связи с указанным заявленные исковые требования о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 1992 ░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-177/2019 ~ М-118/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Каширов Александр Иванович
Ответчики
Администрация МО Первомайский сельсовет Первомайского района Оренбургской области
Попова Ирина Александровна
Соколова Наталья Александровна
Другие
Перминов Е.В.
Суд
Первомайский районный суд Оренбургской области
Судья
Куценко Елена Ивановна
Дело на сайте суда
pervomaysky--orb.sudrf.ru
06.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2019Передача материалов судье
11.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2019Судебное заседание
10.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее