Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2024 от 22.03.2024

Дело №5-16/2024

УИД 29RS0022-01-2024-000784-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

город Архангельск, пр.Ломоносова, дом 203 22 марта 2024 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Брежнева Е.С.,

с участием Клименко Н. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Клименко Н. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, подвергнутого административному задержанию с ДД.ММ.ГГГГ

установил:

около ДД.ММ.ГГГГ Клименко Н.С., находясь по адресу: <адрес>, находясь в федеральном розыске по уголовному делу № оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказывался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, пытался скрыться, при этом оказывал активное сопротивление сотруднику полиции, в связи с чем к нему применена физическая сила и специальные средства (наручники).

В судебном заседании Клименко Н.С. вину в совершении административного правонарушения признал, событие и обстоятельства административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, раскаивается в содеянном.

Заслушав Клименко Н.С., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Вина Клименко Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой-характеристикой на Клименко Н.С., составленной УПП ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» Плакидиным С.А.,

- рапортом УПП ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» Плакидина С.А от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией статистической карточки об объявлении Клименко Н.С. в розыск,

- копией ориентировки,

- рапортом о/у ОУР ОП «Приморский» мо МВД России «Новодвинский» Денисенко В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ.

Все исследованные в судебном заседании письменные доказательства являются достоверными, допустимыми и относимыми.

В соответствии со ст.12, 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

Согласно п.1,2,13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

На основании ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Клименко Н.С. в силу указанных норм закона обязан был подчиниться и выполнить законные требования сотрудников полиции, однако вопреки требованиям закона, Клименко Н.С. этого не сделал, законным требованиям о сотрудников полиции не повиновался, что не оспаривалось им в судебном заседании.

Анализируя и оценивая в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает вину Клименко Н.С. в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении Клименко Н.С. административного наказания суд, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние Клименко Н.С. в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ считает повторное совершение Клименко Н.С. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Судом установлено, что Клименко Н.С. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при этом сведений об оплате административного штрафа не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд не усматривает оснований для применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 КоАП РФ, поскольку исходя из установленных обстоятельств, у суда не имеется оснований полагать, что деяние Клименко Н.С. в данном случае не представляет существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений в области охраны общественного порядка.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая имеющееся смягчающее административную ответственность обстоятельство и отягчающие административную ответственность обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Клименко Н.С. административное наказание в виде административного ареста, оснований для назначения административного наказания в виде обязательных работ суд не усматривает..

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Клименко Н. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с отбыванием наказания в спецприемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД России по г.Архангельску.

В срок отбывания наказания зачесть время административного задержания Клименко Н. С. с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              Е.С. Брежнева