Дело № 12-287/2021 12 августа 2021 года |
УИД29MS0054-01-2021-002351-89 Р Е Ш Е Н И Е |
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев дело по жалобе Боровских .. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 26.04.2021 по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 23.06.2021 Боровских В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.
В жалобе Боровских В.А. по существу не согласен с назначенным наказанием, мотивируя наличием медицинских противопоказаний для исполнения наказания в виде обязательных работ.
Боровских В.А., будучи извещённым, в суд не явился.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему.
Мировым судьей правильно установлено, что Боровских В.А., будучи подвергнутым постановлением должностного лица ОМВД России по городу Северодвинску от ..... наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ, не оплатил данный штраф в установленный административным законодательством срок (60 дней), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа. По истечение указанного срока неуплата штрафа образует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения и вина Боровских В.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ..... копией постановления должностного лица ОМВД России по городу Северодвинску от ....., списком административных правонарушений БоровскихВ.А.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения БоровскихВ.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на момент рассмотрения дела мировым судьёй не истёк.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьёй соблюдён, нарушений норм процессуального права не допущено.
Обстоятельства, на основании которых мировой судья основал свои выводы, приведённые в постановлении доказательства и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности БоровскихВ.А. в совершении вменённого административного правонарушения.
Согласно ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Сведений о том, что заявитель относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат и Боровских В.А. суду не представлено.
При этом перечисленные в выписке из амбулаторной карты Боровских В.А. диагнозы не являются препятствием для назначения наказания в виде обязательных работ.
Административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов назначено Боровских В.А. в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст. 3.13 КоАП РФ, с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Предусмотренных ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих назначению обязательных работ, не имеется.
Выводы мирового судьи о необходимости назначения административного наказания в виде обязательных работ мотивированы в оспариваемом постановлении.
...... В установленный для уплаты штрафа срок к должностному лицу с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа необращался. Повторно совершил однородное административное правонарушение.
Изложенное свидетельствует о пренебрежительном отношении БоровскихВ.А. к установленной публично-правовой обязанности по исполнению вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
Таким образом, назначенное Боровских В.А. наказание соответствует характеру совершённого им административного правонарушения, его личности и имущественному положению, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению требований публичного права.
Оснований для изменения или отмены оспариваемого постановления неимеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,
решил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.04.2021 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ .. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 30.12-30.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░