Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1406/2019 ~ М-74/2019 от 11.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» марта 2019 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре Перковой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

    истец обратился в Первореченский районный суд гор. Владивостока с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № проценты за пользование денежными средствами 750 000 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств 397 500 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № проценты за пользование денежными средствами 600 000 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств 318 000 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № проценты за пользование денежными средствами 300 000 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств 159 000 рублей, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

    В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу.

    В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд гор.Владивостока.

    Представитель истца в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как усматривается из текста поданного искового заявления, предъявлен он в Первореченский районный суд по месту нахождения ответчика: <адрес>

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.При этом, в силу статьи 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из положений указанных норм следует, что место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений.

В связи с этим, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.

Проживание гражданина вне места регистрации по месту жительства либо месту пребывания само по себе не может служить основанием к отступлению от этого правила, поскольку влечет неопределенность в правоотношениях, возможность возбуждения нескольких дел между одними и теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Следовательно, исходя из системного толкования приведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Подсудность спора зависит от места постоянной регистрации гражданина, поскольку он в установленном порядке определил данное жилое помещение как место своего жительства.

Ответчик избрал местом своего жительства жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> где он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, в установленном законом порядке. Данное обстоятельство подтверждается сведениями ОАСР УФМС России по Приморскому краю.

Таким образом, адрес места жительства ответчика относится к юрисдикции Первомайского районного суда гор.Владивостока.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован на территории вне юрисдикции Первореченского районного суда гор. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № № ░░ ░░░░ ░░░7 ░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: