Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2019 ~ М-89/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-126/2019

43RS0025-01-2019-0000179-23                  

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нолинск Кировской области              26 июня 2019 года

Нолинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Василькова Д.С.,

при секретаре Гавриловой Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Семеновых Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Семеновых Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и Семеновых Е.В. был заключен кредитный договор № S_LN_3000_146559. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 96438,17 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф.

Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшей уступке прав требования.

На основании изложенного просят взыскать с Семеновых Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 96438,17 рублей, из которых 74186,86 рублей – основной долг, 17351,31 рубль – проценты на непросроченный основной долг, 600 рублей – комиссии, 4300 рублей – штрафы, а также государственную пошлину в размере 3093,15 рубля, всего 99531,32 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, генеральный директор ООО «Феникс» в исковом заявлении указал, что просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, а в случае отсутствия ответчика - в порядке заочного производства. О времени и месте судебного разбирательства истец уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Семеновых Е.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении указывает, что с исковыми требованиями ООО «Феникс» не согласна, поскольку истец пропустил срок исковой давности, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и Семеновых Е.В. заключен кредитный договор № S_LN_146559 с лимитом задолженности 50000 рублей, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: заявление, подписанное должником, Общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк, Тарифы банка.

По условиям Тарифа по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной банк» «С-лайн 3000», заявления на выдачу банковской карты беспроцентный период составляет до 50 дней, процентная ставка за пользование кредитом - 36% годовых, расчетный период с 26 по 25 число месяца, минимальный платеж, дата платежа – 15 число каждого месяца, погашаемый в платежный период – 3000 рублей, неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду при длительности просрочки более 35 дней – 750 рублей (л.д. 6, 17)

В соответствии с п. 2.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) заключение договора осуществляется путем присоединения Клиента к Договору в целом и производится путем подписания заявления в установленном Банком порядке. Подписание Клиентом Заявления означает принятие им настоящих Общих условий и тарифов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения банком заявления.

Таким образом, кредитный договор между АО Связной Банк и ответчиком заключен путем направления оферты (подписание заявления) и ее акцепта (выпуск банком кредитной карты с открытием Счета обслуживания клиента).

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-14), выпиской по счету Семеновых Е.В. (л.д. 15-16).

В силу п. 7 Общих условий Банк обязуется предоставить клиенту кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, клиент обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за неё, комиссии, штрафы. Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет, указанный в заявлении. При нарушении клиентом срока возврата кредита (уплаты очередного ежемесячного платежа) клиент обязан по требованию банка вернуть кредит до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору не позднее 30 календарных дней с даты предъявления банком письменного требования о досрочном погашении кредита.

Ответчик свои обязательства по кредиту выполнял ненадлежащим образом, чем нарушил условия договора.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в т.ч. право на проценты.

Согласно договору уступки прав (требований) <№> от ДД.ММ.ГГГГ и акту приема-передачи прав требований к договору уступки прав (требований), Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком Семеновых Е.В. (29-32, 33-37).

В порядке ст.382 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление об уступке права требования с указанием размера задолженности по уступленному требованию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также требование о полном погашении долга в течение 30 дней (л.д. 25, 26).

Ответчик не возражал против заключения данного договора, сделку не оспаривал.

Истцом представлены справка о размере задолженности (л.д. 5), расчет задолженности (л.д. 9-14), согласно которым, по состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 96438,17 рублей. После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Судом установлено, что в связи с образовавшейся по кредитному договору задолженностью ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <№> Нолинского судебного района Кировской области выдан судебный приказ <№> о взыскании с Семеновых Е.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в размере 96483,17 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, поскольку от должника поступили возражения (л.д. 27).

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Семеновых Е.В. просила применить срок исковой давности по всем заявленным исковым требованиям.

Поскольку истец, воспользовавшись процессуальным правом стороны, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, суд оценивает заявленные исковые требования и возражения по доказательствам, которые представлены сторонами в материалах дела.

Общий срок исковой давности для защиты права по иску лица, право которого нарушено, составляет три года (ст. ст. 195-196 ГК РФ).

На основании ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (абзац 2 п. 26 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, последний платеж был осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 3800 рублей, более операций по кредитной карте не совершалось. Требование о досрочном погашении кредита было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ и подлежало оплате в течение 30 дней с даты предъявления банком указанного требования, т.е., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» стало известно о нарушении его права по кредитному договору, однако мер для взыскания задолженности истцом предпринято не было.

В соответствии с п.п. 17-18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в т.ч. со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Поскольку срок исковой давности по предъявляемым требованиям истекал ДД.ММ.ГГГГ, а истец обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то течение срока исковой давности с момента обращения за судебной защитой приостанавливается до момента отмены судебного приказа.

Учитывая, что неистекшая часть срока исковой давности составила менее шести месяцев, она увеличивается до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, исковое заявление направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока исковой давности.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении исковых требований к Семеновых Е.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Нолинский районный суд.

Председательствующий                 Д.С. Васильков