Дело № 12-601/2023
УИД 05RS0031-01-2023-005240-86
Р Е Ш Е Н И Е
11 июля 2023 года гор. Махачкала
Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.,
рассмотрев жалобу Султанова Магди Рустамовича на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД за №18810005220004799544 от 24 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Султанова Магди Рустамовича,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС №18810005220004799544 от 24 мая 2023 года, Султанов М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Султанов М.Р. считая постановление, незаконным и необоснованным обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в котором просит его отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Султанов М.Р. жалобу поддержал, просил жалобу удовлетворить по основаниям в ней изложенным.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает жалобу Султанова М.Р.подлежащей удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.30.6. КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
Для проверки доводов жалобы Султанова М.Р. судом в Полк ДПС ГИБДД МВД РФ по РД направлялось требование, о представлении материалов дела об АП в отношении Султанова М.Р. в надлежаще заверенных копиях со всеми доказательствами послужившими основаниям для привлечения Султанова М.Р. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ.
В связи с частичным исполнением судебного запроса, жалоба Султанова М.Р. рассмотрена по имеющимся материалам дела.
При рассмотрении настоящего дела инспектором ДПС установлено, что 24 мая 2023 года в 23 часа 04 минут, водитель Султанов М.Р. управляя транспортным средством марки "Ваз 21124" за государственными регистрационными знаками №, по ул. Булача, 1, г. Махачкала, совершил нарушение п.п 2.1.2 ПДД РФ, а именно: управлял транспортным средством, не пристегнутым ремнем безопасности.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
В материалах административного производства имеется только постановление по делу об административном правонарушении, а также протокол об административном правонарушении. В отсутствие иных доказательств не представляется возможным установить событие административного правонарушения, поскольку данные доказательства не позволяют достоверно опровергнуть возражения Султанова М.Р.
Рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения как повод для составления протокола в материалах дела также отсутствует.
В силу статьи 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административное правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В Определении от 25 января 2007 года № 71-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что сам по себе протокол об административном правонарушении и иные предусмотренные положениями частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ документы не предрешают разрешение вопроса о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
В материалах дела об административном правонарушении какие-либо доказательства, позволяющие опровергнуть возражения заявителя, не имеются.
При указанных обстоятельствах, постановление инспектора ДПС №18810005220004799544 от 24 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Султанова М.Р. подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Учитывая, что по данному делу органом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих виновность Султанова М.Р. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, и таких доказательств не было представлено судье, считаю необходимым отменить постановление в отношении Султанова М.Р. и прекратить производство по делу по пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по основаниям недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Руководствуясь ст.ст. 24.5 30.1, 30.3 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД за №18810005220004799544 от 24 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Султанова Магди Рустамовича отменить, производство по делу прекратить в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья С.И. Магомедов