Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-554/2023 (2-7608/2022;) ~ М-7423/2022 от 25.11.2022

Дело №

64RS0№-65

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года             <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании государственной пошлины,

установил:

акционерное общество «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов.

В обоснование своих требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ/Lada 2191/Granta г/н №, совершил ДТП, в результате которого автомобиль Toyota Corolla г/н №, принадлежащий ФИО6, получил механические повреждения. Данный факт подтвержден административным материалом ГИБДД. Гражданская ответственность Потерпевшего была застрахована САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (договор (полис) РРР №). Гражданская ответственность Виновника была застрахована АО «ГСК Югория» (договор (полис) РРР №). Потерпевший обратился в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» с заявлением о прямом возмещении убытков. На основании акта о страховом случае и, согласно п/п № от ДД.ММ.ГГГГ и реестра № от ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» выплатило Потерпевшему страховое возмещение в размере 20 000 рублей 00 копеек. АО «ГСК «Югория», в соответствии с Правилами осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации, утвержденными Президиумом РСА от ДД.ММ.ГГГГ, выплатило САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» 20 000 рублей 00 копеек, что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ. САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» п/п № от ДД.ММ.ГГГГ вернуло разницу АО «ГСК «Югория» в размере 3 000 рублей 00 копеек, так как требование выставлено на сумму, превышающую расчет ЕМР. Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, ВАЗ/Lada 2191/Granta г/н № (РРР №), он был заключен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством. Ответчик в полис ОСАГО на момент ДТП включен не был. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № <адрес>. Истец просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО2 в пользу АО «ГСК «Югория» по ВД № сумму ущерба в размере 17 000,00 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 680,00 руб.

Представитель истца АО «ГСК «Югория», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление в котором просила рассмотреть ело в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ответчик, управляя транспортным средством ВАЗ/Lada 2191/Granta г/н №, совершил ДТП, в результате которого автомобиль Toyota Corolla г/н №, принадлежащий ФИО6, получил механические повреждения.

Данный факт подтвержден административным материалом ГИБДД.

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (договор (полис) РРР №).

Гражданская ответственность Виновника была застрахована АО «ГСК Югория» (договор (полис) РРР №).

Потерпевший обратился в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» с заявлением о прямом возмещении убытков. На основании акта о страховом случае и, согласно п/п № от ДД.ММ.ГГГГ и реестра № от ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 20 000 рублей 00 копеек.

АО «ГСК «Югория», в соответствии с Правилами осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации, утвержденными Президиумом РСА от ДД.ММ.ГГГГ, выплатило САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» 20 000 рублей 00 копеек, что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ.

САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» п/п № от ДД.ММ.ГГГГ вернуло разницу АО «ГСК «Югория» в размере 3 000 рублей 00 копеек, так как требование выставлено на сумму, превышающую расчет ЕМР.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из положений п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Согласно п.п. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

АО «ГСК «Югория» выплатило страховое возмещение по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО2, в результате чего у АО «ГСК «Югория» возникло право требовать с ответчика возмещения убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № <адрес>.

после умершего ФИО2, нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 заведено наследственное дело №, наследником вступившим в права наследования является мать ФИО1, наследственное имущество состоит из оружия Сайга-12 К, кал. 12х76, № №, 2008 г.в., оружия №, кал. 9 мм РА, №, 2007 г.в.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Имущественная обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате ДТП, не связана неразрывно с личность гражданина, исполнение данной обязанности возможно без личного участия должника.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании возмещения ущерба с ФИО1 в размере 17000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 680 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 680 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 17680 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░10

░░░░░░░░░ ░░░3