5-282/2020
26RS0024-01-2020-000919-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Невинномысск 24 марта 2020 года
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рязанцев В.О., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении 26 АВ №0105799, от 23.03.2020 года и административным материалом в отношении Пономарева Евгения Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
24.03.2020 года в Невинномысский городской суд поступил административный материал в отношении Пономарева Е.Б. о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.01.2020 года по делу назначено и проведено административное расследование.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных лиц в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В соответствии с разъяснениями на вопрос 5 в "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017) в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Из поступившего административного материала следует, что комплекса требующего значительных временных затрат процессуальных действий указанными выше лицами, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление по делу не проводилось, то есть административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу и поэтому протокол об административном правонарушении с административным материалом в отношении Пономарева Е.Б. следует передать мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Кроме того, в материале отсутствует процессуальное решение, принятое по итогам сообщения о совершенном преступлении, то есть в рамках КУСП №385 от 07.01.2020 года.
Руководствуясь пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, суд
определил:
Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Пономарева Евгения Борисовича на рассмотрение по подведомственности мировым судьям судебных участков г. Невинномысска Ставропольского края.
Судья В.О. Рязанцев