Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1376/2022 ~ М-842/2022 от 30.03.2022

№2-1376/2022

УИД 05RS0021-01-2022-003072-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каспийск 16 мая 2022 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Джамалдиновой Р.И.,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х.Ш.,

с участием представителя истца Мурсалова Ч.Р.Гамзалаева Р.Г-Г.,

представителя ответчика администрации ГО «<адрес>» – Сагидова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурсалова Ч. Р. к Администрации ГО «<адрес>», Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Космос» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Мурсалов Ч.Р. обратился в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Космос» (далее ПГСК «Космос») о признании права собственности на гараж, в обосновании указав, что он является членом ПГСК «Космос» и у него во владении находится гараж по линии 3. ПГСК «Космос» был создан решением исполкома Каспийского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанным решением кооперативу было разрешено строительство гаража на 100 боксов, площадью 3500 кв.м. Возведенный гаражный бокс пригоден для эксплуатации. Истцом полностью выплачены паевые взносы за свой гараж, что подтверждается справкой, выданной председателем гаражного кооператива «Космос», в связи с чем, просит признать право собственности на гараж, с кадастровым номером , площадью 27,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Истец – Мурсалов Ч.Р., будучи извещенным надлежащим образом, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Представитель истца Мурсалова Ч.Р.Гамзалаев Р.Г-Г. (по доверенности), доводы, изложенные в иске, поддержал по аналогичным основаниям, приведенным в исковом заявлении, указывая, что истцом полностью выплачены паевые взносы, в связи с чем, просил признать право собственности на указанный гараж.

Ответчик – ПГСК «Космос», извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Представитель ответчика администрации ГО «<адрес>» – Сагидов А.С. (на основании доверенности), исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам.

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ «О гаражно-строительном кооперативе» был утвержден состав правления гаражно-строительного кооператива «Космос» с разрешением строительства гаража на 100 боксов в районе горгаза, площадью 3500 кв.м.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждается, что ПГСК «Космос» включен в единый государственный реестр юридических лиц, имеет статус действующего.

Истец является владельцем гаража , линии , что подтверждается копией членской книжки, из которой следует, что Мурсалов Ч.Р. является членом указанного гаражного кооператива с 1978 года.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем Правления ПГСК «Космос» Курбановым Г.Б., паевые взносы Мурсаловым Ч.Р. выплачены полностью за гараж по линии 3 в ГСК «Юг-Авто» и задолженностей по членским взносам за ним не имеется.

Истец представил в суд технический паспорт гаража , расположенного по адресу: <адрес>, ПГСК «Космос», из которого следует, что площадь гаража составляет 27,7 кв.м., год постройки 1978.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

Исходя из указанных выше норм, право собственности на имущество у лица, выплатившего полностью паевой взнос, возникает с момента выплаты взноса.

Факт внесения денежных средств, в счет оплаты паевых взносов ответчиком подтвержден справкой ПГСК «Космос» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Мурсаловым Ч.Р. паевые взносы за гараж по линии 3 в ПГСК «Космос» оплачены в полном объеме и задолженности за ним не имеется. Доказательств обратного, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что право истца на возведение гаража никем не оспаривалось, после возведения гаража никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража, также не оспаривалась выплата истцом паевого взноса, что свидетельствует о том, что необходимые условия, предусмотренные ст. 218 ГК РФ для приобретения права собственности на указанный объект недвижимого имущества истцом выполнены, что является основанием для приобретения права собственности на указанное имущество, в связи с чем, требования истца суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мурсалова Ч. Р. к Администрации ГО «<адрес>», Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Космос» о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за Мурсаловым Ч. Р. право собственности на гараж, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, площадью 27,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий Р.И. Джамалдинова

Отпечатано в совещательной комнате.

2-1376/2022 ~ М-842/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мурсалов Чайдабег Рамалданович
Ответчики
Администрация ГО г.Каспийск
ПГСК"Космос"
Другие
Сагидов Арсен Сергеевич
Раджабов Артур Раджабович
Гамзалаева Р.Г.-Г.
Суд
Каспийский городской суд Республики Дагестан
Судья
Джамалдинова Рагимат Исмаиловна
Дело на странице суда
kaspiyskiy--dag.sudrf.ru
30.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2022Передача материалов судье
04.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее