Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5521/2020 ~ М-5065/2020 от 24.08.2020

дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 октября 2020 года                      ..., РТ

Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре А.С.Зиннатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Д. Лагутина к Жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда

установил:

Лагутин В.Д. обратился в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор займа №...» от ... по условиям которого, ответчику передана денежная сумма 150010 руб. сроком на ... день, с выплатой процентов в размере ... % годовых. Денежная сумма передана Заемщику, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру. Согласно п. 2.3 договора займа возврат денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 рабочих дней после истечения срока, указанного в п. 1.1. договора. Срок действия договора истек, однако сумму займа и проценты по нему ответчик не возвратил. По расчетам истца у ответчика образовалась задолженность по договору займа ... «в» от ... в размере 150010 руб., проценты по договору составили 39002,60 руб.

Также ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ... ... согласно п. 1.1 которого истец (Займодавец) предоставляет ответчику (Заемщику) денежные средства (займ) в сумме 100000 рублей сроком на ... день под ...% годовых. Денежная сумма передана Заемщику, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру. Согласно п. 2.3 договора займа возврат денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 30 рабочих дней после истечения срока, указанного в п. 1.1. договора. Срок действия договора истек, однако сумму займа и проценты по нему ответчик не возвратил.

С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... ... от ... в размере 1500010 руб., проценты по договору за период действия договора с ... по ... в размере 39002,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ... по день фактического исполнения; задолженность по договору займа ... ... от ... в размере 100000 руб., проценты по договору за период действия договора с ... по ... в размере 26000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ... по день фактического исполнения; в счет компенсации морального вреда 200000 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6950,13 руб.

Лагутин В.Д. в суд не явился, представитель истца по доверенности Мельникова А.Х. ходатайствовала о рассмотрении дела без участия истца и представителя.

Представитель жилищного кооператива «Триумф-НК» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащий образом, возражений по существу заявленных требований не поступало.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и добытые доказательства, суд пришел к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу частей 1, 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...» по условиям которого, ответчику передана денежная сумма 150010 руб. сроком на ... день, с выплатой процентов в размере 26 % годовых. Денежная сумма передана Заемщику, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру.

Согласно п. 2.3 договора займа возврат денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 рабочих дней после истечения срока, указанного в п. 1.1. договора.

Срок действия договора истек .... На момент рассмотрения дела денежные средства не были возвращены.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Согласно расчетам истца, с ответчика подлежит взысканию сумма займа по договору займа ... «в» от ... в размере 150010 руб., проценты по договору за период его действия в размере 39002,60 руб.

Согласно расчетам суда за тот же период с ... по ... проценты за пользование займом составляют 39 188,58 руб.

Суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ... N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ... по день фактического исполнения.

Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ... N 315-ФЗ) предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации ..., Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ... от ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (п.15) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

По договору займа... «в» от ..., условие о возможности начисления процентов по статьям 811, 395 Кодекса на проценты за пользование займом отсутствует.

В силу п. 2.3 указанного договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в срок не ранее 15 рабочих дней, после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1. настоящего договора. Срок договора займа истек .... Срок для возврата суммы займа по условиям, предусмотренным 2.3 указанного договора, истек ..., после чего правомерно взыскание процентов по ст.395 ГК РФ, то есть с .... Вместе с тем истец просит начислить ко взысканию проценты по ст.395 ГК РФ с ...., что судом признается необоснованным, поскольку как указано выше проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на сумму основного долга без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ... «в» от ... в размере 1500010 руб., проценты по договору за период действия договора с ... по ... в размере 39002,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя от суммы основного долга и размера учетной ставки банковского процента начиная с ... по день фактической уплаты долга.

Судом также установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ... «б» по условиям которого, ответчику передана денежная сумма 100000 руб. сроком на 1 год и 1 день, с выплатой процентов в размере 26 % годовых. Денежная сумма передана Заемщику, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру.

Согласно п. 2.3 договора займа возврат денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 30 рабочих дней после истечения срока, указанного в п. 1.1. договора.

Срок действия договора истек .... На момент рассмотрения дела денежные средства не были возвращены.

Согласно расчетам истца, с ответчика подлежит взысканию сумма займа по договору займа ... «б» от ... в размере 100000 руб., проценты по договору за период его действия в размере 26000 руб.

Согласно расчетам суда за тот же период с ... по ... проценты за пользование займом составляют 26 114,25 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ... по день фактического исполнения.

Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

По договору займа... «б» от ..., условие о возможности начисления процентов по статьям 811, 395 Кодекса на проценты за пользование займом отсутствует.

Как указано выше в силу п. 2.3 указанного договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в срок не ранее 30 рабочих дней, после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1. настоящего договора. Срок договора займа истек .... Срок для возврата суммы займа по условиям, предусмотренным 2.3 указанного договора, истек ..., после чего правомерно взыскание процентов по ст.395 ГК РФ, то есть с .... Вместе с тем истец просит начислить ко взысканию проценты по ст.395 ГК РФ с ...., что судом признается необоснованным, поскольку как указано выше проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на сумму основного долга без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ... «б» от ... в размере 100000 руб., проценты по договору за период действия договора с ... по ... в размере 26000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя от суммы основного долга и размера учетной ставки банковского процента начиная с ... по день фактической уплаты долга.

Исковые требования о компенсации морального вреда в размере 200000 рублей удовлетворению не подлежат, так как в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п.2 ст.1099 ГК РФ).

В рассматриваемом случае, ЖК «Триумф-НК» каких-либо услуг, в том числе платных, истцу не оказывало, истец предоставил ЖК «Триумф-НК» денежные средства в займ под проценты. Законодательство о защите прав потребителем к возникшим между сторонами правоотношениям не применяется.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

При рассмотрении дела истцом понесены расходы по оплате госпошлины за требования имущественного характера в размере 6950,13 рублей, а также за требования неимущественного характера в размере 300 рублей. С учетом того, что в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда истцу отказано, уплаченная им госпошлина в размере 300 рублей не подлежит взысканию, тем самым с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6650,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление В.Д. Лагутина удовлетворить частично.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу В.Д. Лагутина задолженность по договору займа ... «в» от ... в размере 1500010 руб., проценты по договору за период действия договора с ... по ... в размере 39002,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя от суммы основного долга и размера учетной ставки банковского процента начиная с ... по день фактической уплаты долга.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу В.Д. Лагутина задолженность по договору займа ... «б» от ... в размере 100000 руб., проценты по договору за период действия договора с ... по ... в размере 26000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя от суммы основного долга и размера учетной ставки банковского процента начиная с ... по день фактической уплаты долга

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу В.Д. Лагутина расходы по оплате госпошлины в размере 6650 рублей 13 копеек.

В удовлетворении исковых требований В.Д. Лагутина к Жилищному кооперативу «Триумф-НК» о компенсации морального вреда, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...