Дело №1-248/2021
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 25 марта 2021 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев А.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Войновой М.В.,
подсудимого Андреева А.А.,
защитника – адвоката Петрошенко С.П., представившего удостоверение №4188, ордер А № 1959767,
при секретаре Спириной Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Андреева Антона Андреевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <_>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вину Андреева Антона Андреевича в совершении незаконного хранения, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:
Андреев А.А. не позднее 17 часов 10 минут 24 октября 2020 года, незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в кошельке портмоне черного цвета, внутри которого находился сверток белого цвета с порошкообразным веществом, которое, согласно заключения эксперта №15/3/1781-20 от 10.11.2020 г., является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,92 г., что относится к значительному размеру, вплоть до момента его изъятия в ходе осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут 24.10.2020 года в 80 метрах от <адрес>.
Подсудимый Андреев А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Ходатайство о применении особого порядка заявлено Андреевым А.А. добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Андреев А.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Андреева А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Андреева А.А., все обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Андреев А.А. совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, так как направлено против здоровья населения и общественной нравственности.
Вместе с тем суд принимает во внимание, что Андреев А.А. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №6042.3379.2 от 09 декабря 2020 года Андреев А.А. наркоманией не страдает, в лечении от наркотической зависимости не нуждается.
Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции его от общества.
Учитывая имущественное положение подсудимого Андреева А.А., который является трудоспособным лицом, а также наличие у него места работы, суд полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа.
Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.82.1 УК РФ, так как судом установлено, что Андреев А.А. наркоманией не страдает, в лечении от наркотической зависимости не нуждается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Андреева Антона Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Разъяснить Андрееву Антону Андреевичу, что штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления обвинительного приговора в законную силу по реквизитам для уплаты штрафа:
Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
КПП 784201001
ИНН 7830002600
БИК 044030001
Код ОКТМО 40 349 000
Номер счёта получателя 40101 810 2 0000 0010001
Код дохода 188 1 16 21020 02 6000 140
УИН 188578 2001 022 0033229
Назначение: Денежные взыскания (штраф).
Меру пресечения Андрееву Антону Андреевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств – хранить до принятия процессуального решения по выделенному материалу уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: