Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3142/2019 ~ М-3023/2019 от 22.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело 2-3142/2019

УИД 50RS0044-01-2019-004549-87

12 декабря 2019 года

город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

с участием:

истца Чернецовой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернецовой Н. В. к Федосовой Е. В., Меньшаевой И. В., Федосову Н. Д., Ядыкиной О. В. об определении долей в оплате за жилое помещение,

установил:

Истец Чернецова Н. В. предъявила исковые требования к Федосовой Е. В., Меньшаевой И. В., Федосову Н. Д., Ядыкиной О. В. и просит об определить доли в оплате за жилое помещение, расположенное по <адрес>. Просит определить размер участия в оплате коммунальных услуг по жилому помещению между нанимателями следующим образом: для истца – 1/5 доли, для ответчиков - 4/5 доли. Свои требования истец мотивирует тем, что с ответчиками общего бюджета не имеется.

В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях.

Ответчики Федосова Е.В., Меньшаева И.В., Федосов Н.Д., Ядыкина О.В. в судебное заседание не явились, в письменном заявлении ответчики Федосова Е.В., Меньшаева И.В., Ядыкина О.В. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся участников.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Как установлено судом спорным вопросом является оплата нанимателями платежей по квартире, расположенной по <адрес>.

Требования истца об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг не противоречат закону. Суд считает необходимым определить доли сторон в плате за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому истец вправе потребовать от наймодателя и других нанимателей заключения отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Таким образом, поскольку из материалов дела видно, и судом установлено, что истец с ответчиком не ведут общего хозяйства и не имеют общего бюджета, то стороны должны самостоятельно производить оплату пропорционально исходя из количества нанимателей жилого помещения.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Необходимо определить долю Чернецовой Н. В. в размере 1/5 доли - в расходах по оплате за жилое помещение расположенное по <адрес>; определить долю Федосовой Е. В., Меньшаевой И. В., Федосова Н. Д., Ядыкиной О. В. в размере 4/5 доли - в расходах по оплате за жилое помещение расположенное по <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для ежемесячной выдачи управляющей организацией сторонам отдельных квитанций для самостоятельной оплаты начисляемых платежей в указанных долях. Размер платежей, установленный настоящим решением суда действует до изменения собственника жилого помещения, либо до изменения состава нанимателей жилого помещения, либо до заключения нанимателями письменного договора по оплате за жилое помещение на иных условиях.

В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо взыскать с Федосовой Е. В., Меньшаевой И. В., Ядыкиной О. В. в пользу Чернецовой Н. В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чернецовой Н. В. к Федосовой Е. В., Меньшаевой И. В., Федосову Н. Д., Ядыкиной О. В. об определении долей в оплате за жилое помещение, удовлетворить:

определить долю Чернецовой Н. В. в размере 1/5 доли - в расходах по оплате за жилое помещение расположенное по <адрес>;

определить долю Федосовой Е. В., Меньшаевой И. В., Федосова Н. Д., Ядыкиной О. В. в размере 4/5 доли - в расходах по оплате за жилое помещение расположенное по <адрес>.

Взыскать с Федосовой Е. В., Меньшаевой И. В., Ядыкиной О. В. в пользу Чернецовой Н. В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей, по оплате юридических услуг в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Настоящее решение суда является основанием для ежемесячной выдачи сторонам отдельных квитанций для самостоятельной оплаты начисляемых платежей в указанных долях. Размер платежей, установленный настоящим решением суда действует до изменения собственника жилого помещения, либо до изменения состава нанимателей жилого помещения, либо до заключения нанимателями письменного договора по оплате за жилое помещение на иных условиях.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2019 года

Председательствующий судья В.А. Коляда