Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2024 (2-2727/2023;) ~ М-2287/2023 от 04.12.2023

№ ***

46RS0006-01-2023-002912-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года                      г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                     Буланенко В.В.,

при ведении протокола секретарем                 Котляровой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волобуева Андрея Валерьевича, к Администрации г.Железногорского района Курской области, Чечуль Николаю Валентиновичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Волобуев А.В.. обратилась в суд с иском к Администрации г.Железногорского района Курской области, Чечуль Н.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что 22.04.2013 года умерла его мать - Чечуль Нелля Александровна не оставив завещания, после смерти которой открылось наследство в виде 55/100 доли в праве обшей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 2200 кв.м., с местоположением: Курская всласть, Железногорский район, п. Новоандросово. Вышеуказанный земельный участок был предоставлен Чечуль Н.А. в долевую собственность на основании постановления главы Администрации Новоандросовского сельсовета Железногорского района Курской области № 47 от 22.12.2000 года. В установленный законом шестимесячный срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя, так как спора относительно наследственного имущества не было. В период жизни матери и после ее смерти истец спродолжает пользоваться земельным участком и личными вещами, содержит земельный участок в надлежащем состоянии, то есть в течение шести месяцев после ее смерти, истцом как наследником по закону, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. В настоящее время истец собрал необходимые документы на долю земельного участка для включения ее в состав наследственной массы. Однако, при изучении предоставленных документов нотариус пояснил, что не имеет возможности выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на долю земельного участка, оставшуюся после смерти его матери, так как право общей долевой собственности на земельный участок при жизни она не зарегистрировала в установленном законном порядке. В связи с изложенным, просит установить факт принятия наследства после смерти матери и признать за ним право собственности в порядке наследования.

Истец Волобуев А.В. в судебное заседание исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Железногорского района Курской области, ответчик Чечуль Н.В. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в суд представили заявления о признании иска.

Суд, исследовав письменные материалы дела приходит в следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд вправе рассмотреть требования наследников о включении наследственного имущества в состав наследства, а также о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав существует возможность осуществления такой защиты путем признания права. В некоторых предусмотренных ГК РФ случаях использовать данный способ защиты гражданских прав может лицо, которое на момент заявленных требований о признании за ним соответствующего права этим правом не обладает. В таких случаях судебный акт о признании за истцом права становится основанием возникновения у него права в смысле ст. 8 ГК РФ и, следовательно, правоустанавливающим документом.

Согласно иска 22.04.2013 года умерла мать истца - Чечуль Нелля Александровна не оставив завещания, после смерти которой открылось наследство в виде 55/100 доли в праве обшей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 2200 кв.м., с местоположением: Курская всласть, Железногорский район, п. Новоандросово. После смерти матери истец в течение шести месяцев были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства, однако зарегистрировать право собственности в порядке наследования не представляется возможным, так как право общей долевой собственности на земельный участок при жизни она не зарегистрировала в установленном законном порядке.

В суд представитель ответчика Администрации Железногорского района Курской области, ответчик Чечуль Н.В. требования признал в полном объеме, о чем предоставил заявление.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Волобуева Андрея Валерьевича, к Администрации г.Железногорского района Курской области, Чечуль Николаю Валентиновичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.

    Признать за ФИО3, **.**.** года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 55/100 доли на земельный участок с кадастровым номером: 46:06:100301:109, площадью 1957 кв.м., с местоположением: Курская область, ***, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.03.2024г.

Председательствующий: