Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2023 (1-1378/2022;) от 29.11.2022

Уголовное дело № 1-1-171/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 16 января 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Дерюгиной Н.С.,

при секретаре Силушиной А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Макаровой Е.В.,

подсудимой Семеновой Л.О.,

его защитника – адвоката Чвокина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семеновой Лилии Олеговны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> имеющей регистрацию по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенова Л.О. совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Семенова Л.О. с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, 03 декабря 2021 года, в период, предшествующий 11 часам 20 минутам, вступила со своим знакомым С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – С.) в преступный сговор о совместном незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?- PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон».

После чего С., действуя совместно и согласованно с Семеновой Л.О. 03 декабря 2021 года в тот же период времени, используя приложение сети «Интернет» «Телеграмм», достиг с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – иное лицо), договоренности о незаконном приобретении наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?- PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, массой не менее 0,34 грамма, о чем сообщил Семеновой Л.О.

Семенова Л.О. 03 декабря 2021 года в период, предшествующий 11 часам 20 минутам, приискав денежные средства в сумме 1900 рублей для незаконного приобретения наркотического средства, согласно ранее достигнутой с С. договоренности, посредством сети «Интернет» перевела указанные денежные средства на расчетный счет, указанный ей С.

После чего С., действуя совместно и согласованно с Семеновой Л.О., в тот же период времени, посредством сети «Интернет» перевел на указанный иным лицом банковский счет, в счет оплаты за приобретаемое совместно с Семеновой Л.О. вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0,34 грамма, денежные средства, и, получив от иного лица информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, сообщив об этом Семеновой Л.О., совместно с ней направился к тайнику с наркотическими средствами, расположенному в лесополосе около <адрес>, где Семенова Л.О. наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом С., а С. осуществил поисковые мероприятия и из обнаруженного тайника извлек наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?- PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,34 грамма, что является значительный размером, упакованное в 1 упаковку, которое положил в карман своей одежды, и с приобретенным таким образом наркотическим средством Семенова Л.О. и С. проследовали до участка местности, расположенного в 105 м в северо-западном направлении от <адрес>, где 03 декабря 2021 года около 11 часов 20 минут С. и Семенова Л.О. были задержаны сотрудниками полиции.

03 декабря 2021 года в период с 12 часов 35 минут по 12 часов 55 минут в ходе личного досмотра С., произведенного в помещении УНК УМВД России по Калужской области, расположенного по адресу: г.Калуга, ул. С.-Щедрина, д.8а, сотрудниками полиции в кармане одежды С. было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 0,34 г, которое С. и Семенова Л.О. незаконно приобрели при вышеописанных обстоятельствах без цели сбыта, для личного потребления.

Подсудимая Семенова Л.О. в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции РФ, отказалась.

Из показаний, данных Семеновой Л.О. в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 276 УПК РФ (т. 2 л.д. 142-144, л.д. 176-178, т. 3 л.д.152-154, л.д. 191-193) следует, что 03 декабря 2021 года в утреннее время – в период с 08 до 10 часов, она позвонила своему знакомому ФИО5 и предложила ему вместе купить наркотик и употребить его. Получив согласие последнего, она перевела денежные средства в сумме 1900 рублей со своей банковской карты «Сбербанк» ФИО5, после чего ФИО5 через приложение «Телеграмм» заказал 0,7 наркотического средства соль. Через некоторое время он ей перезвонил и сказал, что получил от оператора адрес тайника с наркотическим средством в районе <адрес> в лесу. После чего, встретившись с ФИО5, они вдвоем на такси проследовали на <адрес>, где пешком прошли в лес с целью отыскания тайника-закладки. Телефон с координатами закладки был в руках у ФИО5, который искал по ним место тайника, а она (Семенова Л.О.) шла за ним, осматриваясь по сторонам, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы их никто не увидел, о чем они ранее договорились с ФИО5 Затем ФИО5 подошел к ней и сказал, что можно ехать, она (Семенова Л.О.) поняла, что он нашел наркотик, поскольку не найдя наркотик, они бы не ушли, либо ФИО5 сказал бы ей об этом. ФИО5 вызвал такси к лесу в районе <адрес>, так как они собирались поехать домой, в свой район, где намеревались поделить наркотик и употребить каждый отдельно у себя дома. Однако, после того как они нашли наркотик, минут через 15, их задержали сотрудники полиции и доставили в здание УНК УМВД России по Калужской области. От сотрудников полиции ей известно, что в ходе личного досмотра у ФИО5 был обнаружен сверток с наркотиком, который он забрал в лесу и который они совместно приобрели для личного употребления.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к убеждению о виновности Семеновой Л.О. в совершении вышеописанного преступления.

Вина подсудимой Семеновой Л.О. совершении вышеуказанного преступления, помимо ее признательных показаний, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО5, данным в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом ФИО5 от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ (т. 3 л.д. 155-159), подтвержденных ФИО5 в полном объеме, из которых следует, что утром 03 декабря 2021 в ему позвонила Семенова Л.О., и предложила совместно купить и употребить наркотик, сказав, что у нее есть 1900 рублей. Он (ФИО5) согласился и сказал ей перевести данные денежные средства на карту «Сбербанк», указав ее (карты) номер, которая была оформлена на его племянника ФИО6, но находилась в его (ФИО5) пользовании. После поступления от Семеновой Л.О. на карту 1900 рублей, он пошел в «Сбербанк», где снял с карты данные денежные средства, после чего в приложении «Телеграмм», установленном в его телефоне, в интернет-магазине по продаже наркотиков выбрал наркотик «соль», стоимость которого составила 2500 рублей, добавив к деньгам Семеновой Л.О. свои 600 рублей, переведя денежные средства по полученным от оператора магазина реквизитам киви-кошелька. Затем, получив от оператора координаты закладки с оплаченным им наркотиком, и, позвонив Семеновой Л.О., он сообщил ей об этом, и они вместе поехали по полученным координатам. Найдя закладку с наркотиком, они решили вернуться домой, где хотели поделить наркотик и употребить его. Но, когда они вышли из леса, их задержали сотрудники полиции. С момента обнаружения наркотика до момента их задержания прошло около 15 минут, за это время они могли распорядиться наркотиком по своего усмотрению, в том числе употребить его, так как им никто не мешал и не было ограничений во времени. Наркотик предназначался для личного употребления им и Семеновой Л.О. Координаты с обнаруженным наркотиком, он удалил после его обнаружения.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д.141-147), из которых следует, что он (свидетель) является племянником ФИО5, который до 22 мая 2022 года проживал по месту его (свидетеля) жительства. У него (ФИО6) имелась банковская карта ПАО «Сбербанк», которую забрал ФИО5 и пользовался ею. В данный момент карта заблокирована, так как в феврале 2022 года ФИО5 карту потерял. Как следует из истории операций по данной карте, 03 декабря 2021 года на карту поступил перевод на сумму 1900 рублей от знакомой ФИО5ФИО2, которая также как и ФИО5 является потребителем наркотиков. Скриншот экрана с историей операций по данной карте за 03 декабря 2021 года, где отражен входящий перевод на сумму 1900 рублей от Семеновой Л.О., он готов выдать.

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 – сотрудников УНК УМВД России по Калужской области, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д.115-120, л.д.129-132) об обстоятельствах проведения оперативно-разыскных мероприятий в отношении ФИО5, направленных на изобличение, документирование и пресечение противоправной деятельности последнего, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Калуги, в ходе которых ФИО5 и Семенова Л.О. были задержаны в 105 м от <адрес> сотрудниками полиции и доставлены в здание УНК УМВД России по Калужской области, расположенное по адресу: г.Калуга, ул. С.-Щедрина, д.8а, где в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного 03 декабря 2021 года в период с 12 часов 35 часов по 12 часов 55 минут в кармане одежды ФИО5 был обнаружен и изъят, в том числе пакетик из полимерного материала с наркотическим средством внутри.

Кроме того, вина подсудимой Семеновой Л.О. в совершении незаконного приобретения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом личного досмотра задержанного Сафаряна А.Р. от 03 декабря 2021 года, согласно которому 03 декабря 2021 года в период с 12 часов 35 минут по 12 часов 55 минут в служебном помещении УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: г.Калуга, ул. С.-Щедрина, д.8а, в ходе личного досмотра ФИО7, у него был обнаружен и изъят, в том числе полимерный пакетик с полоской-фиксатором с находящимся внутри кристаллическим веществом светлого тона, сотовый теле6фон марки «Сяоми Редми», (т. 1 л.д. 85-93);

- справкой об исследовании от 03 декабря 2021 года и заключением эксперта от 20 января 2022 года по проведенной судебной химической экспертизе, согласно выводам которых, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5 03 декабря 2021 года, является наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,34 г (на исследование первоначально израсходовано 0,02 г объекта исследования, который помещен в сейф-пакет № « при производстве экспертизы израсходовано на исследование 0,02 г объекта исследования, объект исследования переупакован в сейф-пакет № «» (т. 1 л.д.103-106, т. 2 л.д. 2-8);

- протоколом выемки от 10 января 2022 года и протоколом осмотра предметов от 03 февраля 2022 года, согласно которым у старшего оперуполномоченного отдела УНК УМВД России по Калужской области Свидетель №1 был изъят сейф-пакет № », который был представлен для производства экспертизы, и затем осмотрен сейф-пакет№ «А 00180375» с находящимся в нем наркотическим средством, его первоначальной упаковкой, в том числе сейф-пакет № » (т. 1 л.д. 153-154, т. 2 л.д.12-14);

- протоколом осмотра предметов от 27 мая 2022 года, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Сяоми Редми», изъятый у ФИО5, в котором обнаружены приложение «Телеграмм», «Яндекс- карты», а также различные участки местности с координатами (т. 1 л.д. 155-159);

- протокол выемки от 06 июля 2022 года и протоколом осмотра предметов (документов) от 06 июля 2022 года, согласно которым у свидетеля ФИО6 изъят и осмотрен лист бумаги со скриншотом экрана мобильного телефона с изображением истории движения денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, находившейся в пользовании ФИО5, за 03 декабря 2021 года, и, согласно представленной информации, 03 декабря 2021 года на данную карту пользователем ФИО2 С. произведен входящий денежный перевод на сумму 1900 рублей (т. 2 л.д. 31-32, л.д.33-35);

- протоколом осмотра предметов от31 августа 2022 года и выпиской по банковской карте , согласно которым осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте Семеновой Л.О. от 03 декабря 2021 года, из которой следует, что 03 декабря 2021 года в 09 часов 56 минут с банковской карты Семеновой Л.О. на банковскую карту , оформленную на ФИО6 осуществлен перевод в сумме 1900 рублей (т. 3 л.д. 162-163, л.д.164-165);

- протоколом осмотра предметов от 14 октября 2022 года и выпиской «Киви-банка» (АО), из которых следует, что на ФИО5 зарегистрирован киви-кошелек, привязанный к абонентского номеру (согласно материалам уголовного дела находящемуся в пользовании ФИО5), имеются сведения о движении денежных средств, свидетельствующие о том, что ФИО5 активно пользуется данной услугой по переводу денежных средств, в том числе 03 декабря 2021 года в 10 часов 52 минуты на киви-кошелек, привязанный к указанному абонентскому номеру через терминал «Киви», расположенный по адресу: <адрес>, производятся переводы денежных средств (т. 3 л.д.172-176).

Исследовав и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.

Вышеприведенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО6, ФИО5 суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, носят подробный и последовательный характер, дополняют друг друга, и не содержат противоречий относительно существенных для квалификации действий подсудимой обстоятельств, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с установленными судом фактическими обстоятельствами дела.

Показания подсудимой Семеновой Л.О., данные в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой, изложенные выше, суд также признает достоверными, поскольку они подтверждены самой подсудимой в ходе судебного разбирательства, согласуются и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами, содержание которых изложено выше.

Наркотическое средство «N-метилэфедрон» и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. (Список 1 перечня, раздел «Наркотические средства»). Согласно списку 1 вышеуказанного Перечня, в него включены «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества» в качестве самостоятельной позиции включены в действующий на момент производства исследования Список I вышеуказанного «Перечня».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?- PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой свыше 0,2 грамм является значительным размером.

Вид и размер изъятого наркотического средства по уголовному делу установлены верно, путем проведения соответствующих судебных экспертиз. Экспертизы по делу проведены квалифицированными экспертами, обоснованы, согласуются с материалами уголовного дела и сомнений у суда не вызывают.

Органом предварительного расследования описанные выше действия Семеновой Л.О. квалифицированы как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из предъявленного подсудимой Семеновой Л.О. обвинения квалифицирующий признак «хранения» наркотического средства, как излишне вмененный, квалифицируя ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Из описания преступного деяния и установленных в судебном заседании обстоятельств дела следует, что Семенова Л.О. и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фактически сразу после извлечения наркотика из тайника были задержаны сотрудниками полиции. При таких обстоятельствах суд соглашается с мнением государственного обвинителя, находя признак ст. 228 УК РФ – «незаконное хранение наркотических средств для личного употребления» излишне вмененным, подлежащим исключению из предъявленного Семеновой Л.О. обвинения.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости всей совокупности вышеприведенных доказательств вины Семеновой Л.О. не имеется, и суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой полностью доказана. В связи с чем суд квалифицирует действия Семеновой Л.О. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Учитывая, что подсудимая Семенова Л.О. с 2013 по 2016 год пользовалась психиатрической помощью по поводу органического расстройства личности, на диспансерном наблюдении у психиатра не состоит, принимая во внимание данные о личности и поведении подсудимой, фактические обстоятельства совершенного ею преступления, учитывая заключение судебной психиатрической экспертизы от 09 февраля 2022 года, согласно выводам которого Семенова Л.О. в принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97-104 УК РФ, не нуждается, страдает при этом наркоманией (т. 2 л.д. 209-213), а также учитывая положения ст. 23 УК РФ, суд признает Семенову Л.О. вменяемой по отношению к содеянному.

При назначении Семеновой Л.О. наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Семенова Л.О. с 2017 года амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, на учете в наркологическом диспансере не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Семеновой Л.О. наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличии малолетних детей.

Оснований для учета в качестве смягчающего обстоятельства (явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления) объяснений Семеновой Л.О., данных ею 03 декабря 2021 года, как и в целом ее признательных показаний в ходе предварительного расследования, суд не усматривает, поскольку объяснения ею были даны непосредственно после совершения преступления, обстановка на месте происшествия достаточно свидетельствовала о совершенном подсудимой незаконном приобретении наркотических средств, а признание вины такими смягчающими наказание обстоятельствами не является.

Обстоятельством, отягчающим Семеновой Л.О. наказание, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая выш░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░: PVP;?-PVP; ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░; ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░; 2-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «N-░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░ 0,34 ░ (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░-░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ , - ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5;

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 03.12.2021; «░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░5 ░░ 03.12.2021, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░░

1-171/2023 (1-1378/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Семенова Лилия Олеговна
Другие
Чвокин В.В.
Лампетов А.М.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Дерюгина Н.С.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
29.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2022Передача материалов дела судье
06.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.12.2022Судебное заседание
09.01.2023Судебное заседание
16.01.2023Судебное заседание
20.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2023Дело оформлено
02.02.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее