Уголовное дело № 1-1-171/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калуга 16 января 2023 года
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего – судьи Дерюгиной Н.С.,
при секретаре Силушиной А.В.,
с участием:
государственного обвинителя Макаровой Е.В.,
подсудимой Семеновой Л.О.,
его защитника – адвоката Чвокина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Семеновой Лилии Олеговны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> имеющей регистрацию по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Семенова Л.О. совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Семенова Л.О. с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, 03 декабря 2021 года, в период, предшествующий 11 часам 20 минутам, вступила со своим знакомым С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – С.) в преступный сговор о совместном незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?- PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон».
После чего С., действуя совместно и согласованно с Семеновой Л.О. 03 декабря 2021 года в тот же период времени, используя приложение сети «Интернет» «Телеграмм», достиг с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – иное лицо), договоренности о незаконном приобретении наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?- PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере, массой не менее 0,34 грамма, о чем сообщил Семеновой Л.О.
Семенова Л.О. 03 декабря 2021 года в период, предшествующий 11 часам 20 минутам, приискав денежные средства в сумме 1900 рублей для незаконного приобретения наркотического средства, согласно ранее достигнутой с С. договоренности, посредством сети «Интернет» перевела указанные денежные средства на расчетный счет, указанный ей С.
После чего С., действуя совместно и согласованно с Семеновой Л.О., в тот же период времени, посредством сети «Интернет» перевел на указанный иным лицом банковский счет, в счет оплаты за приобретаемое совместно с Семеновой Л.О. вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0,34 грамма, денежные средства, и, получив от иного лица информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, сообщив об этом Семеновой Л.О., совместно с ней направился к тайнику с наркотическими средствами, расположенному в лесополосе около <адрес>, где Семенова Л.О. наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом С., а С. осуществил поисковые мероприятия и из обнаруженного тайника извлек наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?- PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,34 грамма, что является значительный размером, упакованное в 1 упаковку, которое положил в карман своей одежды, и с приобретенным таким образом наркотическим средством Семенова Л.О. и С. проследовали до участка местности, расположенного в 105 м в северо-западном направлении от <адрес>, где 03 декабря 2021 года около 11 часов 20 минут С. и Семенова Л.О. были задержаны сотрудниками полиции.
03 декабря 2021 года в период с 12 часов 35 минут по 12 часов 55 минут в ходе личного досмотра С., произведенного в помещении УНК УМВД России по Калужской области, расположенного по адресу: г.Калуга, ул. С.-Щедрина, д.8а, сотрудниками полиции в кармане одежды С. было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 0,34 г, которое С. и Семенова Л.О. незаконно приобрели при вышеописанных обстоятельствах без цели сбыта, для личного потребления.
Подсудимая Семенова Л.О. в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции РФ, отказалась.
Из показаний, данных Семеновой Л.О. в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 276 УПК РФ (т. 2 л.д. 142-144, л.д. 176-178, т. 3 л.д.152-154, л.д. 191-193) следует, что 03 декабря 2021 года в утреннее время – в период с 08 до 10 часов, она позвонила своему знакомому ФИО5 и предложила ему вместе купить наркотик и употребить его. Получив согласие последнего, она перевела денежные средства в сумме 1900 рублей со своей банковской карты «Сбербанк» № ФИО5, после чего ФИО5 через приложение «Телеграмм» заказал 0,7 наркотического средства соль. Через некоторое время он ей перезвонил и сказал, что получил от оператора адрес тайника с наркотическим средством в районе <адрес> в лесу. После чего, встретившись с ФИО5, они вдвоем на такси проследовали на <адрес>, где пешком прошли в лес с целью отыскания тайника-закладки. Телефон с координатами закладки был в руках у ФИО5, который искал по ним место тайника, а она (Семенова Л.О.) шла за ним, осматриваясь по сторонам, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы их никто не увидел, о чем они ранее договорились с ФИО5 Затем ФИО5 подошел к ней и сказал, что можно ехать, она (Семенова Л.О.) поняла, что он нашел наркотик, поскольку не найдя наркотик, они бы не ушли, либо ФИО5 сказал бы ей об этом. ФИО5 вызвал такси к лесу в районе <адрес>, так как они собирались поехать домой, в свой район, где намеревались поделить наркотик и употребить каждый отдельно у себя дома. Однако, после того как они нашли наркотик, минут через 15, их задержали сотрудники полиции и доставили в здание УНК УМВД России по Калужской области. От сотрудников полиции ей известно, что в ходе личного досмотра у ФИО5 был обнаружен сверток с наркотиком, который он забрал в лесу и который они совместно приобрели для личного употребления.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к убеждению о виновности Семеновой Л.О. в совершении вышеописанного преступления.
Вина подсудимой Семеновой Л.О. совершении вышеуказанного преступления, помимо ее признательных показаний, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО5, данным в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом ФИО5 от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ (т. 3 л.д. 155-159), подтвержденных ФИО5 в полном объеме, из которых следует, что утром 03 декабря 2021 в ему позвонила Семенова Л.О., и предложила совместно купить и употребить наркотик, сказав, что у нее есть 1900 рублей. Он (ФИО5) согласился и сказал ей перевести данные денежные средства на карту «Сбербанк», указав ее (карты) номер, которая была оформлена на его племянника ФИО6, но находилась в его (ФИО5) пользовании. После поступления от Семеновой Л.О. на карту 1900 рублей, он пошел в «Сбербанк», где снял с карты данные денежные средства, после чего в приложении «Телеграмм», установленном в его телефоне, в интернет-магазине по продаже наркотиков выбрал наркотик «соль», стоимость которого составила 2500 рублей, добавив к деньгам Семеновой Л.О. свои 600 рублей, переведя денежные средства по полученным от оператора магазина реквизитам киви-кошелька. Затем, получив от оператора координаты закладки с оплаченным им наркотиком, и, позвонив Семеновой Л.О., он сообщил ей об этом, и они вместе поехали по полученным координатам. Найдя закладку с наркотиком, они решили вернуться домой, где хотели поделить наркотик и употребить его. Но, когда они вышли из леса, их задержали сотрудники полиции. С момента обнаружения наркотика до момента их задержания прошло около 15 минут, за это время они могли распорядиться наркотиком по своего усмотрению, в том числе употребить его, так как им никто не мешал и не было ограничений во времени. Наркотик предназначался для личного употребления им и Семеновой Л.О. Координаты с обнаруженным наркотиком, он удалил после его обнаружения.
Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д.141-147), из которых следует, что он (свидетель) является племянником ФИО5, который до 22 мая 2022 года проживал по месту его (свидетеля) жительства. У него (ФИО6) имелась банковская карта ПАО «Сбербанк», которую забрал ФИО5 и пользовался ею. В данный момент карта заблокирована, так как в феврале 2022 года ФИО5 карту потерял. Как следует из истории операций по данной карте, 03 декабря 2021 года на карту поступил перевод на сумму 1900 рублей от знакомой ФИО5 – ФИО2, которая также как и ФИО5 является потребителем наркотиков. Скриншот экрана с историей операций по данной карте за 03 декабря 2021 года, где отражен входящий перевод на сумму 1900 рублей от Семеновой Л.О., он готов выдать.
Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 – сотрудников УНК УМВД России по Калужской области, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д.115-120, л.д.129-132) об обстоятельствах проведения оперативно-разыскных мероприятий в отношении ФИО5, направленных на изобличение, документирование и пресечение противоправной деятельности последнего, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Калуги, в ходе которых ФИО5 и Семенова Л.О. были задержаны в 105 м от <адрес> сотрудниками полиции и доставлены в здание УНК УМВД России по Калужской области, расположенное по адресу: г.Калуга, ул. С.-Щедрина, д.8а, где в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного 03 декабря 2021 года в период с 12 часов 35 часов по 12 часов 55 минут в кармане одежды ФИО5 был обнаружен и изъят, в том числе пакетик из полимерного материала с наркотическим средством внутри.
Кроме того, вина подсудимой Семеновой Л.О. в совершении незаконного приобретения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом личного досмотра задержанного Сафаряна А.Р. от 03 декабря 2021 года, согласно которому 03 декабря 2021 года в период с 12 часов 35 минут по 12 часов 55 минут в служебном помещении УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: г.Калуга, ул. С.-Щедрина, д.8а, в ходе личного досмотра ФИО7, у него был обнаружен и изъят, в том числе полимерный пакетик с полоской-фиксатором с находящимся внутри кристаллическим веществом светлого тона, сотовый теле6фон марки «Сяоми Редми», (т. 1 л.д. 85-93);
- справкой об исследовании № от 03 декабря 2021 года и заключением эксперта № от 20 января 2022 года по проведенной судебной химической экспертизе, согласно выводам которых, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5 03 декабря 2021 года, является наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,34 г (на исследование первоначально израсходовано 0,02 г объекта исследования, который помещен в сейф-пакет № «№ при производстве экспертизы израсходовано на исследование 0,02 г объекта исследования, объект исследования переупакован в сейф-пакет № «№» (т. 1 л.д.103-106, т. 2 л.д. 2-8);
- протоколом выемки от 10 января 2022 года и протоколом осмотра предметов от 03 февраля 2022 года, согласно которым у старшего оперуполномоченного отдела УНК УМВД России по Калужской области Свидетель №1 был изъят сейф-пакет № №», который был представлен для производства экспертизы, и затем осмотрен сейф-пакет№ «А 00180375» с находящимся в нем наркотическим средством, его первоначальной упаковкой, в том числе сейф-пакет № №» (т. 1 л.д. 153-154, т. 2 л.д.12-14);
- протоколом осмотра предметов от 27 мая 2022 года, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Сяоми Редми», изъятый у ФИО5, в котором обнаружены приложение «Телеграмм», «Яндекс- карты», а также различные участки местности с координатами (т. 1 л.д. 155-159);
- протокол выемки от 06 июля 2022 года и протоколом осмотра предметов (документов) от 06 июля 2022 года, согласно которым у свидетеля ФИО6 изъят и осмотрен лист бумаги со скриншотом экрана мобильного телефона с изображением истории движения денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, находившейся в пользовании ФИО5, за 03 декабря 2021 года, и, согласно представленной информации, 03 декабря 2021 года на данную карту пользователем ФИО2 С. произведен входящий денежный перевод на сумму 1900 рублей (т. 2 л.д. 31-32, л.д.33-35);
- протоколом осмотра предметов от31 августа 2022 года и выпиской по банковской карте №, согласно которым осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте Семеновой Л.О. № от 03 декабря 2021 года, из которой следует, что 03 декабря 2021 года в 09 часов 56 минут с банковской карты Семеновой Л.О. на банковскую карту №, оформленную на ФИО6 осуществлен перевод в сумме 1900 рублей (т. 3 л.д. 162-163, л.д.164-165);
- протоколом осмотра предметов от 14 октября 2022 года и выпиской «Киви-банка» (АО), из которых следует, что на ФИО5 зарегистрирован киви-кошелек, привязанный к абонентского номеру № (согласно материалам уголовного дела находящемуся в пользовании ФИО5), имеются сведения о движении денежных средств, свидетельствующие о том, что ФИО5 активно пользуется данной услугой по переводу денежных средств, в том числе 03 декабря 2021 года в 10 часов 52 минуты на киви-кошелек, привязанный к указанному абонентскому номеру через терминал «Киви», расположенный по адресу: <адрес>, производятся переводы денежных средств (т. 3 л.д.172-176).
Исследовав и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.
Вышеприведенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО6, ФИО5 суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, носят подробный и последовательный характер, дополняют друг друга, и не содержат противоречий относительно существенных для квалификации действий подсудимой обстоятельств, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с установленными судом фактическими обстоятельствами дела.
Показания подсудимой Семеновой Л.О., данные в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой, изложенные выше, суд также признает достоверными, поскольку они подтверждены самой подсудимой в ходе судебного разбирательства, согласуются и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами, содержание которых изложено выше.
Наркотическое средство «N-метилэфедрон» и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. (Список 1 перечня, раздел «Наркотические средства»). Согласно списку 1 вышеуказанного Перечня, в него включены «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества» в качестве самостоятельной позиции включены в действующий на момент производства исследования Список I вышеуказанного «Перечня».
Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?- PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой свыше 0,2 грамм является значительным размером.
Вид и размер изъятого наркотического средства по уголовному делу установлены верно, путем проведения соответствующих судебных экспертиз. Экспертизы по делу проведены квалифицированными экспертами, обоснованы, согласуются с материалами уголовного дела и сомнений у суда не вызывают.
Органом предварительного расследования описанные выше действия Семеновой Л.О. квалифицированы как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
В судебном заседании государственный обвинитель исключил из предъявленного подсудимой Семеновой Л.О. обвинения квалифицирующий признак «хранения» наркотического средства, как излишне вмененный, квалифицируя ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Из описания преступного деяния и установленных в судебном заседании обстоятельств дела следует, что Семенова Л.О. и С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фактически сразу после извлечения наркотика из тайника были задержаны сотрудниками полиции. При таких обстоятельствах суд соглашается с мнением государственного обвинителя, находя признак ст. 228 УК РФ – «незаконное хранение наркотических средств для личного употребления» излишне вмененным, подлежащим исключению из предъявленного Семеновой Л.О. обвинения.
Оснований сомневаться в процессуальной допустимости всей совокупности вышеприведенных доказательств вины Семеновой Л.О. не имеется, и суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой полностью доказана. В связи с чем суд квалифицирует действия Семеновой Л.О. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Учитывая, что подсудимая Семенова Л.О. с 2013 по 2016 год пользовалась психиатрической помощью по поводу органического расстройства личности, на диспансерном наблюдении у психиатра не состоит, принимая во внимание данные о личности и поведении подсудимой, фактические обстоятельства совершенного ею преступления, учитывая заключение судебной психиатрической экспертизы № от 09 февраля 2022 года, согласно выводам которого Семенова Л.О. в принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97-104 УК РФ, не нуждается, страдает при этом наркоманией (т. 2 л.д. 209-213), а также учитывая положения ст. 23 УК РФ, суд признает Семенову Л.О. вменяемой по отношению к содеянному.
При назначении Семеновой Л.О. наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Подсудимая Семенова Л.О. с 2017 года амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, на учете в наркологическом диспансере не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих Семеновой Л.О. наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличии малолетних детей.
Оснований для учета в качестве смягчающего обстоятельства (явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления) объяснений Семеновой Л.О., данных ею 03 декабря 2021 года, как и в целом ее признательных показаний в ходе предварительного расследования, суд не усматривает, поскольку объяснения ею были даны непосредственно после совершения преступления, обстановка на месте происшествия достаточно свидетельствовала о совершенном подсудимой незаконном приобретении наркотических средств, а признание вины такими смягчающими наказание обстоятельствами не является.
Обстоятельством, отягчающим Семеновой Л.О. наказание, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Учитывая выш░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░: PVP;?-PVP; ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░; ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░; 2-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «N-░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░ 0,34 ░ (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░-░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №, - ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5;
- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 03.12.2021; «░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░5 ░░ 03.12.2021, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░