Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-527/2024 ~ М-27/2024 от 10.01.2024

47RS0014-01-2024-000042-27

Дело № 2-527/2024 ~ М-27/2024                     14 февраля 2024 года

город Приозерск

Определение

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе судьи                                     Горбунцовой И. Л.,

при секретаре                                      Калиновой М.А.,

без участия сторон,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суховой Людмилы Леонидовны к Индивидуальному предпринимателю Семеновой Юлии Константиновне, Рябцеву Владимиру Владимировичу, Соловьеву Эдуарду Валерьевичу о взыскании денежных средств: неустойки по ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», штрафа в связи с неисполнением в добровольном порядке требований потребителя, проценты за пользование моими денежными средствами, компенсации морального вреда; неосновательного обогащения

установил:

Сухова Людмила Леонидовна ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Приозерский городской суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Семеновой Юлии Константиновне, Рябцеву Владимиру Владимировичу, Соловьеву Эдуарду Валерьевичу, в котором просит удовлетворить следующие требования:

взыскать солидарно с ИП Семеновой Юлии Константиновны (ОГРНИП №) и Рябцева Владимира Владимировича денежные средства в сумме 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей в качестве суммы неустойки по ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ;

взыскать солидарно с ИП Семеновой Юлии Константиновны (ОГРНИП №) и Рябцева Владимира Владимировича денежные средства в сумме 30 000 (Тридцати тысяч) рублей в качестве суммы штрафа в связи с неисполнением в добровольном порядке требований Суховой Л.Л.;

взыскать солидарно с ИП Семеновой Юлии Константиновны (ОГРНИП №) и Рябцева Владимира Владимировича денежные средства в сумме 3 115 рублей 89 копеек – проценты за пользование моими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ;

взыскать солидарно с ИП Семеновой Юлии Константиновны (ОГРНИП №) и Рябцева Владимира Владимировича денежные средства в сумме 500 000 (Пятисот тысяч) рублей 00 копеек в качестве компенсации морального вреда;

взыскать с Соловьева Эдуарда Валерьевича денежные средства, удерживаемые им, составляющие неосновательное обогащение в сумме 200 000 (Двухсот тысяч) рублей 00 копеек;

взыскать с Соловьева Эдуарда Валерьевича проценты за пользование чужими денежными средствами с момента получения – ДД.ММ.ГГГГ, с учетом увеличения суммы ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения им обязательства по возврату денежных средств, согласно представленному расчету на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 20 722,61 руб.

В предварительное судебное заседание от Суховой Людмилы Леонидовны поступил отказ от иска к Индивидуальному предпринимателю Семеновой Юлии Константиновны, Рябцеву Владимиру Владимировичу, Соловьеву Эдуарду Валерьевичу в связи досудебным урегулированием спора. В заявлении истец также просит вернуть 70% уплаченной государственной пошлины. Истец просил принять отказ от иска в свое отсутствие.

Ответчики Индивидуальный предприниматель Семенова Юлия Константиновна, Рябцев Владимир Владимирович, Соловьев Эдуард Валерьевич в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Суду представлено письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания и в заявлении об отказе от иска.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что требование истца об отказе от иска, следует принять, поскольку при отказе от заявленных требований права и законные интересы сторон не нарушаются, отказ истца от иска заявлен им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении и занесено в протокол судебного заседания.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5407 рублей 63 копейки

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая изложенное суд пришел к выводу о том, что в пользу истца подлежит возврату государственная пошлины в сумме 3785 рублей 84 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 39, ст., 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

определил:

принять отказ Суховой Людмилы Леонидовны от иска к Индивидуальному предпринимателю Семеновой Юлии Константиновне, Рябцеву Владимиру Владимировичу, Соловьеву Эдуарду Валерьевичу о взыскании денежных средство взыскании денежных средств: неустойки по ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», штрафа в связи с неисполнением в добровольном порядке требований потребителя, проценты за пользование моими денежными средствами, компенсации морального вреда; неосновательного обогащения

Прекратить производство по гражданскому делу 47RS0014-01-2024-000042-27 № 2-527/2024 по исковому заявлению Суховой Людмилы Леонидовны к Индивидуальному предпринимателю Семеновой Юлии Константиновне, Рябцеву Владимиру Владимировичу, Соловьеву Эдуарду Валерьевичу о взыскании денежных средств: неустойки по ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», штрафа в связи с неисполнением в добровольном порядке требований потребителя, проценты за пользование моими денежными средствами, компенсации морального вреда; неосновательного обогащения.

Вернуть Суховой Людмиле Леонидовне уплаченную государственную пошлину в сумме 3785 рублей 84 копейки.

           Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятии его судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня оглашения через Приозерский городской суд Ленинградской области.

Судья                                                                                            И.Л. Горбунцова