Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5298/2024 ~ М-2644/2024 от 14.05.2024

Дело № 2-5298/2024

59RS0007-01-2024-005298-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                               21 июня 2024 года

          Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Томиловой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пермь гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал - Пермского отделения № к ООО «МКК «Евраз», ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к ООО «МКК «Евраз», ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 4 817 378,77 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 32 286,89 руб.

В судебное заседания представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Просил оставить исковое заявление без рассмотрения.

Ответчики ФИО1, представитель ООО «МКК «Евраз», в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    На основании абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, просил оставить заявление без рассмотрения, ответчики в судебное заседание также не явились не требуют рассмотрения дела по существу, судья считает, что исковое заявление ПАО Сбербанк следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При указанных обстоятельствах, судья считает, что государственная пошлина, уплаченная ПАО Сбербанк при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32286,89 руб.

полностью подлежит возврату ПАО Сбербанк.

Руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал - Пермского отделения № к ООО «МКК «Евраз», ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, оставить без рассмотрения.

Возвратить публичному акционерному обществу Сбербанк из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 286 (тридцать две тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 89 копеек.

Судья        /подпись/

Копия верна. Судья                                                                         В.В. Томилова

Подлинное определение подшито в дело №.

Дело находится в Свердловском районном суде <адрес>.