Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2024 ~ М-196/2024 от 27.03.2024

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем    Российской    Федерации

город Североуральск                                                  24 июня 2024 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего: судьи Михеля А.А.,

при секретаре – Голуб Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-342/2024 (УИД 66RS0050-01-2024-000385-10) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Группа Ренесанс Страхования» к Калинину П. Г. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Группа Ренесанс Страхования» обратилось в Североуральский городской суд с исковым заявлением к Калинину П.Г. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 106395,20руб., по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.11.2022 года по вине ответчика, управлявшего транспортным средством Opel гос.рег.знак № автомобилю Вольво, гос.рег.знак № причинены повреждения, возмещенные истцом по договору страхования.

Истец ПАО «Группа Ренесанс Страхование», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Калинин П.Г., будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Третьи лица Коробейников А.К., ООО «Каркаде», ООО «ИЖАЛЬФАТРАНС», ИП Трубников Д.С., будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Между ПАО «Группа Ренесанс Страхование» и ООО «Каркаде» заключен договор страхования №009АТ-22/0105340 от 20.10.2022 года транспортного средства Volvo FH-TRUCK 4X2, VIN YV2AG10A4EВ686396 сроком действия с 21.10.2022 года по 20.10.2025 года по страховым рискам: ущерб, гражданская ответственность, несчастный случай, угон/хищение, дополнительные расходы; общая страховая премия составила 592053руб. (л.д.22-23).

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 16.11.2022 года – «Сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии» следует, что столкновение двух транспортных средств: автомобиля марки - Опель Астра, государственный регистрационный знак № под управлением Калинина П.Г., и автомобиля марки - Volvo FH-TRUCK 4X2 государственный регистрационный знак № под управлением Коробейникова А.К., произошло 16.11.2022 года в 13:56 часов на 108,9 км автодороги Серов-Североуральск-Ивдель; в указанном документе отражены повреждения, имеющиеся на обоих транспортных средствах, указано, что возможны скрытые дефекты; документ подписан обоими водителями (л.д.21).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.11.2022 года водитель Калинин П.Г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации - на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения; в данном случае, водитель Калинин П.Г., управляя транспортным средством Опель Астра, движущимся по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству Volvo FH-TRUCK под управлением Коробейникова А.К., приближающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение (л.д.21).

Собственником автомобиля марки Volvo FH-TRUCK государственный регистрационный знак С776НТ 18 является ООО «Каркаде».

Гражданско-правовая ответственность владельца транспортного средства, которым управлял Калинин П.Г. была застрахована в страховой компании АО «ГСК «Югория» (страховой полис серия ХХХ 0273295568), лимит ответственности по указанному договору составляет 400 000 руб.

Согласно акту осмотра, проведенного экспертом ПАО «Группа Ренесанс Страхование» от 28.11.2022 обнаружены повреждения автомобиля Volvo FH-TRUCK с возможными скрытыми повреждениями передней правой части (л.д.18).

Согласно заказ-наряду № АДС-001496 от 27.04.2023 года произведен ремонт транспортного средства Volvo FH-TRUCK государственный регистрационный знак С776НТ 18, VIN YV2AG10A4EВ686396, год выпуска 2014, стоимость предоставленных исполнителем использованных при выполнении работ материалов и запасных частей составляет 506395,20 руб. (л.д.14).

Исполнителем ИП Трубниковым Д.С. заказчику ПАО «Группа Ренесанс Страхование» выставлен счет № АДС-001496 от 27.04.2023 года на сумму 506395,20руб.; согласно платежному поручению №761 от 14.06.2023 года ПАО «Группа Ренесанс Страхование» оплатило по счету № АДС-001496 от 27.04.2023 года за ремонт ИП Трубникову Д.С. 506395,20руб. (л.д.12,13).

Таким образом, размер возмещенного ПАО «Группа Ренесанс Страхование» страхователю ООО «Каркаде» ущерба составил 506395,20руб..

Общая сумма ущерба, причиненного ООО «Каркаде» повреждением автомобиля Volvo FH-TRUCK государственный регистрационный знак № превышает лимит ответственности ответчика Калинина П.Г. по договору ОСАГО на 106395,20руб.; 04.09.2023 года ПАО «Группа Ренесанс Страхование» в адрес ответчика Калинина П.Г. направило претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 106395,20руб. (л.д.24).

Факт того, что ответчик Калинин П.Г. признан виновным в дорожно-транспортном происшествии, являясь его участником, установлен судом и не оспаривается самим ответчиком.

Стороной ответчика доказательства иной стоимости восстановительного ремонта, в соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 25.04.2002 года N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

В пункте 4.12 правил обязательного страхования закреплено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Поскольку размер ущерба имуществу потерпевшего составил 506395,20руб., а гражданская ответственность ответчика Калинина П.Г. на момент происшествия была застрахована в АО «ГСК «Югория» (страховой полис серия ХХХ 0273295568) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по данному договору в размере 400 000 руб. подлежит возмещению указанной страховой компании.

В силу п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п.1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в т.ч. лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Таким образом, сумма страхового возмещения свыше лимита ответственности страховщика в размере 106395,20руб. (506395,20руб. – 400000руб.) подлежит взысканию в пользу истца ПАО «Группа Ренесанс Страхование» с ответчика Калинина П.Г..

С учетом изложенного, исковые требования ПАО «Группа Ренесанс Страхование» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда, поэтому требования ПАО «Группа Ренесанс Страхование» о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме 3328руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1187746794366, ░░░ 7725497022) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 106395░░░. 20░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3328░░░.; ░░░░░ 109723░░░. 20░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░).

3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░